Republika Hrvatska
Općinski sud u Osijeku
Stalna služba u Donjem Miholjcu
Trg Ante Starčevića 25, 31540 Donji Miholjac
Pp-988/2025-7
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Osijeku, Stalna služba u Donjem Miholjcu, po sucu Tomislavu Žguru, uz sudjelovanje Marijane Pavošević, kao zapisničara, rješavajući u prekršajnom postupku protiv okrivljenika KV iz [adresa], zbog prekršaja iz čl. 51. st. 5. uz primjenu čl. 293. st. 2., čl. 289. st. 4. i čl. 199. st. 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23 i 145/24), povodom optužnog prijedloga Policijske uprave osječko-baranjske, Policijske postaje Donji Miholjac Klasa:211- 07/25-3/3536, Urbroj:511-07-26-25-1 od 28.02.2025. godine, nakon održane glavne rasprave dana 23. lipnja 2026. godine u prisutnosti ovlaštenog predstavnika tužitelja i okrivljenika,
p r e s u d i o j e
Okrivljenik KV, sin K i U r. B, rođen u [adresa], s prebivalištem u [adresa], rođen **.**.1974. godine, drž. RH, OIB: [osobni identifikacijski broj], ugostitelj, zaposlen, oženjen, bez djece, pismen, SSS, bez odlikovanja, mjesečna primanja oko 600,00 eura, bez imovine, prekršajno kažnjavan, kazneno neosuđivan, ne vodi se drugi postupak,
k r i v j e :
I. što je dana 27. prosinca 2024. godine u 07:30 sati, na cesti D34 SLATINE(D2/D69)-D. MIHOLJAC-JOSIPOVAC(D2), dionica SLATINA(D2)-D. Miholjac (D53), općina Podravska Moslavina, stacionaža 22.km+200m, kao vozač osobnoga automobila marke Mazda reg. oznake [registarska oznaka] prouzročio prometnu nesreću s ozlijeđenom osobom na način da je u prometu na cesti upravljao navedenim vozilom iz smjera Podravske Moslavine u smjeru Gezinaca. Dolaskom do 22.km+200 metra 2. dionice D-34, nije prilagodio brzinu kretanja automobila osobinama i stanju ceste (mokar i sklizak kolnik), uslijed čega je izgubio nadzor na upravljačem automobile, te automobilom prešao na suprotnu prometnu traku i zahvatio južnu bankinu, automobilom sletio u južni odvodni kanal, gdje je nastavio nekontrolirano kretanje u smjeru zapada, te automobilom udario u zapadnu stranu odvodnog kanala pri čemu je zadobio teške tjelesne ozljede,
čime je počinio prekršajno djelo protivno Zakonu o sigurnosti prometa na cestama opisano čl. 51. st. 1., kažnjivo po čl. 51. st. 5. uz primjenu čl. 293. st. 2. istog Zakona,
II. istoga dana, na istom mjestu i u isto vrijeme kao pod I., u prometu na cesti upravljao navedenim vozilom za vrijeme dok mu je izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije u trajanju od mjesec dana presudom Općinskog suda u Osijeku broj Pp-2392/2024-5 od 17. rujna 2024. godine, koja je postala pravomoćna dana 25.11.2024. godine i izvršna 25.12.2024. godine, a koja je sukladno odredbi čl. 58. st. 2. Prekršajnog zakona, tekla od izvršnosti odluke, u vremenu od 25.12.2024. do 25.01.2025. godine,
čime je počinio prekršajno djelo protivno Zakonu o sigurnosti prometa na cestama, opisano čl. 289. st. 1., kažnjivo po čl. 289. st. 4. istog Zakona,
III. istoga dana, na istom mjestu i u isto vrijeme kao pod I., u prometu na cesti upravljao navedenim vozilom iako je u krvi imao alkohola u koncentraciji od najmanje 1,70 g/kg,
čime je počinio prekršajno djelo protivno Zakonu o sigurnosti prometa na cestama opisano čl. 199. st. 2., kažnjivo po čl. 199. st. 8. istog Zakona,
IV. te se okrivljeniku, za prekršaj označen pod I., na temelju čl. 51. st. 5. uz primjenu čl. 293. st. 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,
u t v r đ u j e
NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 390,00 eura (tristodevedeseteura)
V. pa se okrivljeniku, za prekršaj označen pod II., na temelju čl. 289. st. 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,
u t v r đ u j e
NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 1.320,00 eura (tisućutristodvadeseteura)
VI. pa se okrivljeniku, za prekršaj označen pod III., na temelju čl. 199. st. 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,
u t v r đ u j e
NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 1.320,00 eura (tisućutristodvadeseteura)
VII. Na temelju čl. 39. st. 2. Prekršajnog zakona okrivljeniku se izriče ukupna novčana kazna u iznosu od 3.030,00 eura (tritisućetrideseteura).
VIII. Na temelju čl. 33. st. 10. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 30 dana od dana pravomoćnosti ove presude. Okrivljenik se upozorava da će se, ukoliko u narečenom roku uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrati da je novčana kazna u cjelini uplaćena.
IX. Na temelju čl. 58. Prekršajnog zakona okrivljeniku se izriče zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom «B» kategorije u trajanju od 3 (tri) mjeseca. Navedena mjera, sukladno odredbi čl. 58. st. 2. Prekršajnog zakona, počinje teći od izvršnosti ove presude.
X. Na temelju čl. 139. st. 3. u svezi čl. 138. st. 2. toč. 2. i 3. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan platiti trošak prekršajnog postupka u ukupnom iznosu od 167,54 eura (stošezdesetsedameuraipedesetčetiricenti) u roku od 30 dana po pravomoćnosti ove presude.
Obrazloženje
1. Policijska uprava osječko-baranjska, Policijska postaja Donji Miholjac dana 28.02.2025. godine izdala je protiv okrivljenika prekršajni nalog Klasa:211-07/25- 3/3536, Urbroj:511-07-26-25-1 koji je sud u svezi prigovora okrivljenika stavio izvan snage i proveo redovan prekršajni postupak.
2. Dana 23. lipnja 2026. godine sud je održao glavnu raspravu, te je okrivljenik, očitujući se o optužnom prijedlogu i krivnji za prekršaje za koje se tereti, izjavio da je razumio sadržaj optužnog prijedloga i da se smatra krivim za terećene prekršaje. Iznoseći obranu okrivljenik je priznao da je počinio terećena prekršajna djela u vrijeme, na mjestu i na način kako je to označeno u optužnom aktu.
3. U tijeku dokaznog postupka sud je izvršio uvid u presudu Općinskog suda u Osijeku broj Pp-2392/2024-5 od 18. rujna 2024. godine s klauzulom pravomoćnosti/ovršnosti, analizu alkohola u krvi i mokraći uz mišljenje o stupnju alkoholiziranosti Centra za forenzična ispitivanja, istraživanja i vještačenja "Ivan Vučetić" Klasa:NK-235-01/24-03/3828, Urbroj:511-01-114-24-2 od 13.01.2025. godine, zapisnik o očevidu PP D. Miholjac Klasa:211-08/24-4/46931, Urbroj:511-07- 26-24-2 od 27.12.2024. godine, prijavu o ozljedama OŽB Našice na ime KV od 27.12.2024. godine, zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola PP D. Miholjac na ime okrivljenika broj 02282694 od 27.12.2024. godine, potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta PP D. Miholjac broj 01415446 te izvadak iz PE na ime okr. 4. Analizirajući svaki dokaz posebno i sve dokaze zajedno, te uspoređujući ih sa materijalnom obranom okrivljenika, sud nalazi za utvrđeno i dokazano da je okrivljenik KV počinio prekršajna djela u vrijeme i na način kako je to opisano u izreci presude, te da nema elemenata koji bi isključivali njegovu prekršajno pravnu odgovornost.
5. Naime, sud je prihvatio materijalnu obranu okrivljenika, obzirom da ista predstavlja priznanje počinjenih terećenih prekršajnih djela, a takova obrana je u bitnom suglasna s ostalim izvedenim dokazima, posebice zapisnikom o očevidu prometne nesreće PP D. Miholjac, te analizom alkohola u krvi i mokraći uz mišljenje o stupnju alkoholiziranosti na ime okr.
6. Slijedom svega navedenog, sud nalazi utvrđenim i dokazanim da je okr. počinio prekršajna djela iz čl. 51. st. 5. uz primjenu čl. 293. st. 2., čl. 289. st. 4. i čl. 199. st. 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, za koje ga je sud oglasio krivim i za koje mu je izrekao novčane kazne.
7. Prilikom odmjeravanja kazni okrivljeniku za prekršaje za koje ga je oglasio krivim sud je cijenio sve okolnosti iz čl. 36. Prekršajnog zakona. Kao olakotnu okolnost na strani okrivljenika sud je cijenio priznanje djela, dok je kao otegotnu okolnost cijenio njegovo ranije višestruko kažnjavanje za prekršaje iz oblasti prometa, a što je vidljivo iz priležećeg izvatka iz PE na ime okr. Izrečene iznose novčanih kazni sud je cijenio primjerenima kako prirodi i težini djela tako i stupnju krivnje okrivljenika i nastalim štetnim posljedicama.
8. Sud je okrivljeniku, na temelju čl. 39. st. 2. Prekršajnog zakona izrekao ukupnu novčanu kaznu u iznosu od 3.030,00 eura (tritisućeitrideseteura), a koja kazna je zbroj izrečenih novčanih kazni okrivljeniku za utvrđene prekršaje.
9. Na temelju čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona novčana kazna smatrat će se u cjelini plaćenom ako okrivljenik plati dvije trećine izrečene novčane kazne u roku određenom ovom presudom.
10. Sud je okrivljeniku, na temelju čl. 58. Prekršajnog zakona izrekao zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilima «B» kategorije u trajanju od 3 (tri) mjeseca obzirom da je okr. ranije višestruko kažnjavan za prometne prekršaje, kao i obzirom na okolnost da je okrivljenik u stjecaju počinio tri teška prometna prekršaja, smatrajući da obzirom na brojnost počinjenih prekršaja, kao i samu prirodu počinjenih prekršajnih djela postoji opasnost da će upravljajući motornim vozilom ugroziti sigurnost prometa, slijedom čega drži nužnim izricanje ove zaštitne mjere kako bi se otklonili uvjeti koji omogućavaju ili poticajnu djeluju na počinjenje novog prekršaja.
11. Sud je okrivljenika, na temelju čl. 139. st. 3. u svezi čl. 138. st. 2. toč. 2. i 3. Prekršajnog zakona obvezao na plaćanje troška prekršajnog postupka u ukupnom iznosu od 167,54 eura (stošezdesetsedameuraipedesetčetiricenti) u roku od 30 dana od dana pravomoćnosti ove presude, od kojeg iznosa se 11,00 eura odnosi na troškove uporabe alkotesta, iznos od 27,00 eura se odnosi na troškove izrade skice mjesta nastanka prometne nesreće u razmjeru, iznos od 99,54 eura odnosi se na materijalne troškove vještačenja dok se iznos od 30,00 eura odnosi na paušalne troškove vođenja prekršajnog postupka.
U Donjem Miholjcu 23. lipnja 2026. godine
Sudac
Tomislav Žgur
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude stranke imaju pravo žalbe u roku od 8 dana po primitku iste. Žalba se podnosi ovom sudu, u dva istovjetna primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud u Zagrebu, kao sud drugog stupnja.
DOSTAVITI:
1.Tužitelju PP D. Miholjac,
2.Okrivljeniku KV,
3.Arhiva.
