- 1 -              Gr1 22/2024-2

 

 

 

 

 

Broj: Gr1 22/2024-2

 

 

 

R E P U B L I K A   H R V A T S K A

R J E Š E N J E

 

              Vrhovni sud Republike Hrvatske po sutkinji Goranki Barać-Ručević, u pravnoj stvari tužitelja S. Č., OIB …, iz  Z., protiv tuženice REPUBLIKE HRVATSKE, OIB …, Z., zastupane po Općinskom građanskom državnom odvjetništvu u Zagrebu, Građansko – upravnom odjelu, radi naknade štete, odlučujući o zahtjevu Općinskog građanskog suda u Zagrebu, od 12. siječnja 2024., da se za postupanje u predmetu poslovni broj Pn-2659/2022 odredi drugi stvarno nadležni sud, 16. siječnja 2024.,

 

 

r i j e š i o   j e:

 

              Za postupanje u ovom predmetu određuje se Općinski sud u Novom Zagrebu.

 

 

Obrazloženje

 

1. Općinski građanski sud u Zagrebu, dopisom poslovni broj Pn-2659/2022-16 od 12. siječnja 2024., zatražio je da Vrhovni sud Republike Hrvatske, na temelju odredbe čl. 68. st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19 i 80/22 - dalje: ZPP), za postupanje u ovom predmetu, odredi drugi stvarno nadležni sud. Smatra da za to postoje važni razlozi budući da je predmet spora naknada štete zbog nezakonitog rada suca Općinskog građanskog suda u Zagrebu, parničnog odjela.

 

2. Zahtjev je osnovan.

 

3. Prema odredbi 68. st. 1. ZPP, nadležni sud prvog stupnja može sam ili na prijedlog stranke zatražiti od najvišeg suda određene vrste da odredi da u pojedinom predmetu postupa drugi stvarno nadležni sud s njegova područja ako je očito da će se tako lakše provesti postupak ili ako za to postoje drugi važni razlozi.

 

4. Okolnost zbog koje je u konkretnom slučaju zatražena svrsishodna delegacija, a koja se odnosi na činjenicu da je predmet spora naknada štete zbog nezakonitog rada suca upravo istog odjela istog Općinskog građanskog suda u Zagrebu, prema ocjeni ovog suda, predstavlja važan razlog da se za postupanje u ovom predmetu odredi drugi stvarno nadležni sud. Pri tom je ovaj sud uzeo u obzir, neovisno što nema utvrđenih subjektivnih elemenata pristranosti, okolnost jamči li sud, odnosno njegov sastav, dovoljnu količinu sigurnosti koja bi isključila svaku potencijalno opravdanu sumnju u vezi sa sudačkom pristranosti.

 

5. Iz navedenih razloga, na temelju odredbe čl. 68. st. 3. ZPP, odlučeno je kao u izreci.

 

Zagreb, 16. siječnja 2024.