Republika Hrvatska

Županijski sud u Sisku

Sisak, Trg Ljudevita Posavskog 5

Poslovni broj: R1-152/2026-8

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E NJ E

Županijski sud u Sisku, po sutkinji toga suda Marijanki Salopek, kao sucu pojedincu, u izvanparničnom predmetu produženja prisilnog smještaja neubrojivoj osobi u psihijatrijskoj ustanovi IK, OIB [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa], kojeg zastupa po službenoj dužnosti Lana Kostanjšek, odvjetnica u Sisku, nakon provedenog postupka na raspravi održanoj 23. lipnja 2026. u NEUROPSIHIJATRIJSKOJ BOLNICI DR. IVAN BARBOT POPOVAČA, u nazočnosti prisilno smještene osobe i njegove punomoćnice te odjelne liječnice TK, dr.med. spec.psih.sub.spec., istoga dana,

r i j e š i o  j e

Produžuje se prisilni smještaj IK u NEUROPSIHIJATRIJSKOJ BOLNICI DR. IVAN BARBOT POPOVAČA, u trajanju do godinu dana, počevši od 30. lipnja 2026.

Obrazloženje

1. NEUROPSIHIJATRIJSKA BOLNICA DR. IVAN BARBOT POPOVAČA (dalje: NPB Popovača) je prijedlogom od 1. lipnja 2026. predložila produženje prisilnog smještaja IK, kojemu je na temelju pravomoćne i ovršne presude Županijskog suda u Osijeku poslovni broj: K-40/2014-11 od 19. studenoga 2014. određen prisilni smještaj u psihijatrijskoj ustanovi u trajanju od šest mjeseci.

2. Naime, prednje navedenom kaznenom odlukom je utvrđeno da je IK u neubrojivom stanju počinio protupravno djelo zakonskih obilježja kaznenog djela protiv života i tijela-pokušaj ubojstva iz članka 110. i članka 34. u vezi sa člankom 24. stavkom 2. Kaznenog zakona („Narodne novine“, broj: 125/11. i 144/12., dalje: KZ/11).

3. Rješenjem Županijskog suda u Sisku poslovni broj R1-34/15 od 12. ožujka 2015. neubrojiva osoba IK je na temelju članka 53. ZZODS upućen u NPB Popovača radi provođenja prisilnog smještaja, a koji prisilni smještaj mu je produžen rješenjem Županijskog suda u Sisku poslovni broj: R1-181/2024-7 od 18. lipnja 2024. u trajanju od godinu dana počevši od 30. lipnja 2024. te produžen i rješenjem Županijskog suda u Sisku poslovni broj: R1-207/2025-7 od 24. lipnja 2025. u trajanju od godinu dana počevši od 30. lipnja 2025.

4. U prijedlogu za produženje prisilnog smještaja se navodi da IK prema svom aktualnom psihičkom stanju i nadalje ispunjava kriterije iz članka 51. stavak 1. ZZODS te stoga predlaže produženje njegovog smještaja u ustanovi koji je prema rješenju Županijskog suda u Sisku R1-207/2025-7 određen u trajanju do godinu dana, s početkom od 30. lipnja 2025. Radi se o osobi koja se nalazi u ustanovi od 23. travnja 2014. te koja je u neubrojivom stanju počinila kazneno djelo protiv života i tijela- pokušaj ubojstva iz članka 110. u vezi s člankom 34. stavak 1. i člankom 24. stavak 2. KZ/11. Za navedeno kazneno djelo je osuđen temeljem pravomoćne presude Županijskog suda u Osijeku, poslovnog broja: K-40/2014-11 od 31. prosinca 2014. Vještačenjem je utvrđeno da osoba boluje od shizofrenije paranoidno-halucinatornog oblika. Njegova skrbnica je GK, jer je pacijent lišen poslovne sposobnosti, a sve u nadležnosti Hrvatskog zavoda za socijalni rad, Područni ured Delnice. U tijeku je i postupak promjene skrbnika. Tijekom proteklog razdoblja nije došlo do poboljšanja psihičkog stanja pacijenta, a liječen je visokodiferentnom psihofarmakoterapijom, kao i psihoterapijskim suportivnim metodama kroz individualne razgovore i grupnu terapiju. Pacijent je potpuno nekritičan i ima nedostatak uvida prema vlastitom stanju i bolesti, potrebi liječenja i počinjenom djelu. Dominiraju psihomotorna usporenost, afektivna udaljenost, indiferentnost, disociranost mišljenja, s obiljem paranoidnih sumanutosti u vidu ideja odnosa i utjecaja, veličine, persekucije, uz fenomene derealizacije, depersonalizacije i zamjene identiteta. Ima sumanite ideje, uslijed čega nije u mogućnosti adekvatno testirati realitet i procjenjivati svakodnevne situacije, što povećava rizik od destruktivnih ispada i ometa ga u svakodnevnom osobnom i socijalnom funkcioniranju. Kada dopušta pacijentovo psihičko stanje odlazi u radnookupacionu terapiju van odjela gdje se provode i socioterapijske aktivnosti gdje sudjeluje sukladno vlastitim mogućnostima. Lijekove uzima bez pogovora, na pasivnoj razini i pod nadzorom osoblja. Njegovo psihičko stanje oscilira na dnevnoj razini od povremene uznemirenosti i impulzivnog ponašanja što se kupira parenteralnom terapijom i suportom, a ponekad je potrebno i izdvajanje. Pacijent rijetko ostvaruje socijalne interakcije s dugim subolesnicima, od kojih je povremeno u strahu, ovisno o vlastitim psihopatološkim doživljajima. Povremeno je fiksiran na neke subolesnike što izaziva netrpeljivost kod istih te predstavlja potencijalne rizike za sukobe pa je potrebna pojačana pažnja. Povremeno odlazi u šetnju u krug bolnice isključivo u pratnji osoblja. Periodički kontaktira s majkom, polubratom i polusestrom, koja ga rijetko posjećuju. S obzirom na i dalje izrazito nestabilno psihičko stanje nisu stvoreni preduvjeti za odlazak na terapijske dopuste. Mišljenje je da kod pacijenta i dalje perzistira psihopatologija radi koje je uslijedila njegova neubrojivost te je izrazito nestabilnog psihičkog stanja i povećane opasnosti po okolinu, pa je potrebno i nadalje liječenje u ustanovi.

5. Rasprava u NPB Popovača je održana 23. lipnja 2026. u nazočnosti neubrojive osobe IK i njegove punomoćnice te liječnice dr. med. spec.psih. AK.

5.1. Prisutna odjelna liječnica je ostala u cijelosti kod pisanog prijedloga i mišljenja od 1. lipnja 2026. za produženje prisilnog smještaja neubrojivoj osobi. Dodaje da se pacijent liječi od trajne duševne bolesti shizofrenije, kao što je to i utvrđeno u kaznenom postupku tijekom vještačenja u vrijeme počinjenja kaznenog djela. Nema uvida u svoju bolest i potrebu liječenja, niti se smatra bolesnim. Lijekove uzima pod nadzorom medicinskog osoblja. Na pitanje liječnice da li se smatra bolesnim odgovara da se ne smatra bolesnim.

5.2. Neubrojiva osoba IK navodi da je suglasan da ga u ovom postupku zastupa Lana Kostanjšek, odvjetnica u Sisku. Iskazuje da je upoznat s prijedlogom za produljenje prisilnog smještaja u psihijatrijskoj ustanovi, ali da mu liječenje ne treba jer se mora brinuti o svojoj djeci. Ima petero djece koja žive u [adresa] i [adresa]. Djeca mu se zovu I, T, G i A. Moli da ga se pusti na slobodu. Na slobodi bi živio s majkom koja živi u [adresa]. Dodaje da ima suprugu B i sina S. U telefonskom je kontaktu s majkom i sestrom, a s djecom kontaktira telefonski. Telefona nema. Imao je mobitel Alkatel. S majkom i sestrom se čuje na fiksni telefon u vrijeme koje je određeno za telefonske pozive. Ima mirovinu, a radio je u Vodovodu Osijek 14 godina. Potom liječnica navodi da je skrbnica prisilno smještene osobe majka BK, te je sada prijavljena na adresi stanovanja [adresa]. Dodaje da iz dostupnih podataka nema saznanja da bi pacijent imao suprugu i djecu.

5.3. Na pitanje svoje punomoćnice da li želi da uloži žalbu ukoliko sud usvoji prijedlog bolnice i produži mu prisilni smještaj, iskazuje da želi da odvjetnica uloži žalbu. Želi da danas ide kući jer nije opasan tip.

6. Daljnjih dokaznih prijedloga nije bilo.

7. Prijedlog Neuropsihijatrijske bolnice NPB Popovača je osnovan.

8. Na temelju medicinske dokumentacije koja prileži spisu te činjenica navedenih u pisanom prijedlogu NPB Popovača, iz kojeg proizlazi da IK boluje od prave duševne bolesti shizofrenije paranoidnog-halucinatornog tipa i da se nadalje liječi pod istom dijagnozom, što je teža duševna smetnja, a postojanje iste teže duševne smetnje, zbog koje je nastupila njegova neubrojivost u vrijeme počinjenja kaznenog djela i zbog čega mu je bio određen prisilni smještaj, utvrđeno je pravomoćnom i ovršnom presudom Županijskog suda u Osijeku poslovni broj: K- 40/2014-11 od 19. studenoga 2014.

9. S obzirom na navedeno, a imajući u vidu navode odjelne liječnice da psihičko stanje IK zahtjeva i nadalje psihijatrijsko liječenje prisilnim smještajem u psihijatrijskoj ustanovi jer ambulantno liječenje nije dovoljno, da je nekritičan i bez uvida u svoje psihičko stanje i potrebu liječenja, sud je utvrdio da postoji vjerojatnost da bi isti zbog utvrđenih težih duševnih smetnji, zbog kojih je nastupila njegova neubrojivost, mogao ponovno počiniti teže kazneno djelo i da je za otklanjanje te opasnosti potrebno njegovo liječenja u psihijatrijskoj ustanovi.

10. Stoga je, sukladno članku 59. stavku 2. u vezi sa člankom 51. stavkom 1. ZZODS odlučeno kao u izreci ovog rješenja.

U Sisku 16. lipnja 2026.

Sutkinja

Marijanka Salopek

Pouka o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba Županijskom sudu u Sisku, u roku od tri dana od dana dostave rješenja. Žalbu mogu podnijeti neubrojiva osoba, zakonski zastupnik i odvjetnik. Žalba ne zadržava izvršenje rješenja.

DNA:

1. Neubrojiva osoba: IK - NPB Popovača – Odjel za forenzičku psihijatriju III-C

2. Punomoćnica Lana Kostanjšek, odvjetnica u Sisku 7 Poslovni broj: R1-152/2026-8

3. NPB dr. Ivan Barbot Popovača- Odjel za forenzičku psihijatriju III-C

4. Županijski sud u Osijeku na broj K-40/2014

5. Hrvatski zavod za socijalni rad, Područni ured Delnice

6. Skrbnica BK, [adresa]

7. U spis