Republika Hrvatska
Općinski sud u Virovitici
Stalna služba u Slatini
Slatina, Trg sv. Josipa 12
Poslovni broj: Ovr-645/2026-2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E NJ E
Općinski sud u Virovitici, Stalna služba u Slatini, po sucu Mladenu Budiši, u ovršnom predmetu ovrhovoditelja P2P FINANCE d.o.o. za komisijske usluge sa sjedištem u [adresa], OIB:95834315072, koga zastupaju odvjetnici iz Odvjetničkog društva Župić & partneri d.o.o. sa sjedištem u [adresa], protiv ovršenika BOGADI d.o.o. za proizvodnju, trgovinu i usluge sa sjedištem u [adresa], OIB:38067617418, radi ovrhe na nekretninama, 23. lipnja 2026.
r i j e š i o j e
Odbacuje se prijedlog za ovrhu podnesen ovome sudu 2. lipnja 2026., kao nedopušten.
Obrazloženje
1. Ovrhovoditelj je 2. lipnja 2026. ovom sudu temeljem ovršne isprave – Ugovora o ustupu i zasnivanju založnog prava na nekretnini od 26.11.2025., potvrđen po javnom bilježniku Martini Plastić, pod brojem OV-7633/2025 od 26.11.2025., a radi ostvarivanja tražbine ovrhovoditelja u iznosu od 35.000,00 EUR, uvećano za pripadajuće zakonske zatezne kamate na iznos od 20.000,00 EUR od 24.4.2026. do isplate i iznos od 15.000,00 EUR od 29.3.2026. do isplate, kao i radi naknade troškova ovog ovršnog postupka sa zakonskim zateznim kamatama tekućim od dana donošenja rješenja o ovrsi pa do isplate, podnio prijedlog za ovrhu na nekretninama ovršenika upisanim u zk. ul. br. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], kč. br. [katastarska čestica] vinograd N.Mikleuš sa 968 m2, kč. br. [katastarska čestica] vinograd N. Mikleuš sa 910 m2, kč. br. [katastarska čestica] vinograd N. Mikleuš sa 562 m2, zk..br.5721 k. o. [katastarska općina], kč. br. [katastarska čestica] vinograd Draganovac sa 2953 m2, zk. ul. br. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], kč. br. [katastarska čestica] Draganovac sa 2805 m2 (vinograd sa 1798 m2, oranica sa 1007 m2), zk. ul. br. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], kč. br. [katastarska čestica] voćnjak Draganovac sa 1655 m2, kč. br. [katastarska čestica] voćnjak Draganovac sa 1522 m2, zk. ul. br. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], kč. br. [katastarska čestica] vinograd Draganovac sa 2881 m2, zk. ul. br. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], kč. br. [katastarska čestica] voćnjak Jasik sa 1280 m2, zk. ul. br. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], kč. br. [katastarska čestica] voćnjak Draganovac sa 2935 m2, kč. br. [katastarska čestica] voćnjak Draganovac sa 1360 m2, kč. br. [katastarska čestica] voćnjak Draganovac sa 665 m2, kč. br. [katastarska čestica] voćnjak Draganovac sa 1539 m2, zk. ul. br. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], kč. br. [katastarska čestica] oranica Draganovac sa 2863 m2, zk. ul. br. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], kč. br. [katastarska čestica] oranica Draganovac sa 1579 m2, kč. br. [katastarska čestica] oranica Draganovac sa 1798 m2, zk. ul. br. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], kč. br. [katastarska čestica] oranica Draganovac sa 2863 m2, zk. ul. br. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], kč. br. [katastarska čestica] vinograd Draganovac sa 152 čhv, zabilježbom ovrhe u zemljišnoj knjizi, utvrđenjem vrijednosti nekretnina, njihovom prodajom i namirenjem ovrhovoditelja iz iznosa dobivenog prodajom.
2. Prijedlog za ovrhu ovrhovoditelja od 2. lipnja 2026. nije dopušten.
3. Člankom 68. stavak 2. Stečajnog zakona (" Narodne novine" broj 71/15., 104/17., 36/22. i 27/24.; dalje: SZ) propisano je da danom otvaranja predstečajnog postupka nastupa prekid ovršnih postupaka i postupaka osiguranja, kao i zabrana pokretanja novih ovršnih postupaka i postupaka osiguranja protiv dužnika u svezi s tražbinama na koje predstečajni postupak utječe. Zabrana provođenja ovrhe traje 120 dana. Prije isteka tog roka sud u predstečajnom postupku može na zahtjev dužnika, vjerovnika ili povjerenika produžiti trajanje zabrane provedbe ovršnih postupaka i postupaka osiguranja dva puta za daljnjih 90 dana, pod uvjetom da je postignut relevantan napredak u pregovorima o planu restrukturiranja i da je navedena zabrana nužna radi ostvarivanja plana restrukturiranja. Zahtjev za produljenje roka mora se podnijeti najkasnije 15 dana prije isteka roka zabrane provedbe ovrhe ili postupka osiguranja. Na prijedlog dužnika, vjerovnika ili povjerenika sud će ukinuti zabranu provedbe ovršnih postupaka i postupaka osiguranja ako postane očito da dio vjerovnika koji bi mogli spriječiti donošenje plana restrukturiranja ne podupire nastavak pregovora te će obustaviti predstečajni postupak.
4. Zatim, odredbom članka 68. stavka 4. SZ-a propisano je da se odredba stavka 2. toga članka ne primjenjuje na postupke radi ostvarenja tražbina koje su nastale nakon otvaranja predstečajnoga postupka.
5. Pravne posljedice otvaranja predstečajnoga postupka nastupaju u trenutku kad je rješenje o otvaranju predstečajnoga postupka objavljeno na mrežnoj stranici e- Oglasna ploča sudova (članak 65. stavak 1. SZ-a).
6. Člankom 38. stavkom 1. SZ-a propisano je da su razlučni vjerovnici dužni nadležnu jedinicu Financijske agencije u roku od 21 dana od dostave plana restrukturiranja obavijestiti o svojim pravima, pravnoj osnovi razlučnoga prava i dijelu imovine dužnika na koji se odnosi njihovo razlučno pravo, te dati izjavu odriču li se ili ne odriču prava na odvojeno namirenje.
7. Naime, uvidom u priložene zemljišnoknjižne izvatke, a koji se odnose na nekretnine u odnosu na koje se predlaže provedba ovrhe i u odnosu na koje postoji razlučno pravo ovrhovoditelja, proizlazi zabilježba rješenja Trgovačkog suda u Bjelovaru, poslovni broj St-83/2026-5 od 11. svibnja 2026. kojom se zabilježuje otvaranje predstečajnog postupka nad ovdje ovršenikom BOGADI d.o.o. za proizvodnju, trgovinu i usluge sa sjedištem u [adresa], OIB:38067617418, upisana pod brojem Z-4082/2026. Također, iz prijedloga za ovrhu je razvidno kako ovrhovoditelj predlaže ostvarenje tražbine u sveukupnom iznosu od 35.000,00 EUR koja je nastala prije otvaranja predstečajnog postupka .
8. Iz rješenja Trgovačkog suda u Bjelovaru, poslovni broj St-83/2026-5, a koje rješenje je objavljeno na e-Oglasnoj ploči tog suda, proizlazi da je 11. svibnja 2026. nad ovdje ovršenikom kao dužnikom otvoren predstečajni postupak. Ovršni postupak u ovoj pravnoj stvari pokrenut je 2. lipnja 2026., a radi ostvarenja novčane tražbine ovrhovoditelja nastalih prije otvaranja predstečajnog postupka, pri čemu se ne radi o pokretanju postupka ovrhe u svezi tražbina na koje predstečajni postupak ne utječe (člankom 39. Zakona o izmjenama i dopunama Stečajnog zakona ("Narodne novine" br.36/22.) izmijenjen je članak 66. SZ-a na način da više nisu obuhvaćene tražbine razlučnih i izlučnih vjerovnika).
9. Slijedom navedenog, u konkretnom slučaju se radi o pokretanju (novog) ovršnog postupka nakon otvaranja predstečajnog postupka protiv ovršenika i to radi ostvarenja novčanih tražbina ovrhovoditelja nastalih prije otvaranja predstečajnog postupka na koje predstečajni postupak utječe, pa je na temelju članka 68. stavka 2. SZ-a prijedlog ovrhovoditelja trebalo odbaciti, te je odlučeno kao u izreci.
U Slatini 23. lipnja 2026.
Sudac
Mladen Budiša
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 8 dana od dana primitka ovog rješenja. Žalba se podnosi pismenim putem u tri jednaka primjerka, putem ovog suda, a o istoj odlučuje nadležni županijski sud.
Dostaviti:
1. Punomoćnik ovrhovoditelja
2. Ovršenik, po zz i povjereniku
