Republika Hrvatska

Općinski sud u Šibeniku

Šibenik, Stjepana Radića 81

Poslovni broj: Pp-544/2026-6

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Šibeniku po sucu Mirjani Belamarić, uz sudjelovanje Tonke Martinović kao zapisničara, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika TU zbog prekršaja iz članka 199. st. 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" br. 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 49/20, 58/22, 114/22, 133/23), a rješavajući o prigovoru okrivljenika na obavezni prekršajni nalog PU šibensko-kninske, Postaje prometne policije Šibenik Klasa: 211-07/26- 2/3966, Ur. broj: 511-13-11-26-1 od 31. siječnja 2026. godine, nakon provedenog žurnog postupka, dana 23. lipnja 2026.godine

p r e s u d i o  j e

Okrivljenik TU, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin 06.04.2002. godine u [adresa], sa prebivalištem u [adresa], prekršajno neosuđivan

k r i v  j e

I. što je dana 31. siječnja 2026. godine u 03,55 sati u Brodarici, Obala Maratuša 2 upravljao osobnim vozilom reg. oznake [registarska oznaka] za vrijeme dok je u organizmu imao 1,18 promila alkohola (uz uračunatu toleranciju, odnosno pogrešku mjernog uređaja), a što je utvrđeno nakon provedenog postupka alkotestiranja uz uporabu alkometra marke Drager ARNF 0029..

II. Čime je učinio prekršaj iz 199.st.2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, pa se na temelju odredbe čl. 199. st. 7. istog Zakona,

k a ž n j a v a

- novčanom kaznom u iznosu od 660,00 ( šesto šezdeset) EUR-a

III. Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 90 dana po pravomoćnosti presude u korist računa broj [broj bankovnog računa].

IV. Ukoliko okrivljenik u ostavljenom roku uplati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je kazna u cjelini uplaćena (čl.152.st.3. Prekršajnog zakona).

V. Na ime troškova postupka okrivljenik je dužan platiti iznos od 41,00 (četrdeset jedan) EUR-a, u istom roku kao i novčanu kaznu pod prijetnjom prisilnog izvršenja.

VI. Na temelju odredbe čl. 58. Prekršajnog zakona okrivljeniku se izriče i

z a š t i t n a m j e r a

zabrane upravljanja motornim vozilima B kategorije u trajanju od 1 (jedan) mjesec koja počinje teći danom izvršnosti presude, a koju će izvršiti nadležno tijelo.

VII. Vrijeme za koje je okrivljeniku vozačka dozvola privremeno oduzeta uz izdavanje Naredbe o određivanju mjere opreza na rok od 12 sati uračunava se u izrečenu zaštitnu mjeru (čl.58.st.4. Prekršajnog zakona).

Obrazloženje

1. Policijska uprava šibensko-kninske, Postaja prometne policije Šibenik Klasa:

211-07/26-2/3966, Ur. broj: 511-13-11-26-3 od 25. veljače 2026. godine od 13. lipnja 2025. podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenika TU zbog prekršaja opisanog kao u izreci presude.

2. Okrivljenik je po prigovoru pozvan na ispitivanje za dan 14. travnja 2026. te za dan 14. svibnja 2026. Pozivi su se vratili neuručeni s napomenom dostavljača da je "obaviješten, nije predigao pošiljku", iako je uvidom u sustav JRO MUP-a RH utvrđeno da ima prijavljeno prebivalište na adresi [adresa].

2.1. Okrivljeniku je

3. Stoga je okrivljenik pozvan na ispitivanje za dan 23. lipnja 2026. isticanjem poziva na e-oglasnu ploču suda, sukladno odredbi čl. 145.st. 5. Prekršajnog zakona pa se protekom osmog dana od dana isticanja na oglasnu ploču dostava smatra uredno obavljenom.

4. Ročište žurnog postupka održano je dana 23. lipnja 2026. godine bez nazočnosti okrivljenika (čl. 167.st. 3. Prekršajnog zakona).

4.1. Proveden je dokaz pregledom zapisnika o ispitivanju prisutnosti alkohola koji se nalazi u spis Iz istog je razvidno da je TU alkotestiran uporabom uređaja Dreger dana 31.01.2026. u 03,55 sati u Brodarici u ulici Maratuša 2, da je prethodno izjavio daje prethodno konzumirao nekoliko alkoholnih pića, zadnja konzumacija u 03,35sati. nakon uporabe alkometra očitana je koncentracija alkohola od 1,28 promila, a što umanjeno za 0,1 promil, odnosno za granicu dopuštene pogreške mjerenja iznosi 1,18 promila.

Ispitanik je potpisao zapisnik bez primjedbi i nije porekao rezultate ispitivanje.

4.2. Proveden je dokaz pregledom naredbe o određivanju mjere opreza i zahtjeva za naknadu troškova-uporabe alkometra.

5. Na temelju provedenih materijalnih dokaza (zapisnika o ispitivanju prisutnosti alkohola, pregledom naredbe o određivanju mjere i zahtjeva za naknadu troškova), a koje sudac smatra vjerodostojnim, jer su pribavljeni sukladno čl. 158.st. 5. Prekršajnog zakona, sudac je uzeo dokazanim djelo okrivljenika kako je opisano u izreci presude, okrivljenika proglasio krivim i kaznio po Zakonu.

6. Radi toga ga je sudac proglasio krivim i kaznio po Zakonu.

7. Prigodom izricanja kazne uzeta je u obzir težina djela, okolnosti pod kojima je djelo učinjeno, stupanj krivnje, pobude iz kojih je prekršaj počinjen, ranije ponašanje počinitelja, njegovo ponašanje nakon počinjenog prekršaja kao i imovne prilike okrivljenika.

8. Kao olakotna okolnost kod odmjeravanja kazne cijenjena je okolnost da okrivljenik nije do sada prekršajno osuđivan, a što je razvidno iz potvrde o kažnjavanju koja se nalazi u spisu, dok otegotne okolnosti nisu nađene.

9. Okrivljeniku je izrečena novčana kazna u minimalnom iznosu propisane novčane kazne (propisana je novčana kazna u iznosu od 660,00 do 1.990,00 EUR-a), držeći da je i tako izrečena kazna srazmjerna težini učinjenog prekršaja i stupnju odgovornosti okrivljenika stanju i da će se sa istom postići svrha kažnjavanja.

10. Okrivljenik je upozoren u smislu članka 152.st.3. Prekršajnog zakona na mogućnost plaćanja dvije trećine izrečene novčane kazne u roku od 90 dana po pravomoćnosti presude.

11. Pored novčane kazne okrivljeniku je izrečena i zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom "B" kategorije, cijeneći okolnost da se to djelo prekršaja ubraja u kategoriju najtežih djela prekršaja iz područja sigurnosti prometa na cestama, pa je bilo potrebno radi otklanjanja opasnosti da okrivljenik upravljajući motornim vozilom ne ugrozi sigurnost prometa, okrivljeniku izreći zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilima „B“ kategorije u trajanju od jedan mjesec, čime će se prema ocjeni ovog Suda u potpunosti postići svrha primjene zaštitne mjere.

11.1. Trajanje zaštitne mjere primjereno je težini počinjenog djela te stupnju društvene opasnosti istog. Duljina trajanja zaštitne mjere izrečena je u okviru zakonom propisanog raspona od jednog mjeseca do dvije godine, a imajući na umu sve okolnosti počinjenog prekršaja i ličnosti okrivljenika primjerena je težini počinjenog prekršaja i opasnosti ponavljanja djela, a samim tim i ugrožavanja sigurnosti u prometu.

12. Vrijeme za koje je okrivljeniku vozačka dozvola oduzeta uz izdavanje Naredbe o određivanju mjere opreza privremenog oduzimanja vozačke dozvole uračunato je u vrijeme trajanja zaštitne mjere izrečene po ovom Sudu (čl.58.st.4. Prekršajnog zakona).

13. Odluka o troškovima postupka temelji se na odredbi članka 138.st.1. Prekršajnog zakona, od čega je 30,00 eura određeno paušalno s obzirom na duljinu i složenost postupka, te imovinske prilike okrivljenika, dok 11,00 eura otpada na trošak uporabe alkometra.

U Šibeniku 23. lipnja 2026.

Zapisničar

Sudac

Tonka Martinović

Mirjana Belamarić

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude nije dopuštena žalba (čl.244.st.3. Prekršajnog zakona).

Dostaviti:

1. Okrivljeniku: TU, [adresa]

2. Tužitelju

3. U spis