Poslovni broj: O-1184/2026-21

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU

Ulica grada Vukovara 84

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Općinski građanski sud u Zagrebu po sucu Ivi Tisanić Vilček, u ostavinskom postupku iza pokojnog KČ, sina K, iz [adresa], rođenog **.**.1949., a preminulog **.**.2024., OIB [osobni identifikacijski broj], drž. RH, 23. lipnja 2026.

r i j e š i o  j e

I. Iz ostavinske imovine ostavitelja KČ, sina K, iz [adresa], rođenog **.**.1949., a preminulog **.**.2024., OIB [osobni identifikacijski broj], drž. RH, izdvaja se:

1. 1/2 DIJELA nekretnine

upisane u zk. ul. br. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] Zemljišnoknjižnog odjela Zagreb Općinskog građanskog suda u Zagrebu kao vlasništvo ostavitelja u 1/1 dijela

2. 1/2 DIJELA nekretnine

upisane u zk. ul. br. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] Zemljišnoknjižnog odjela Zagreb Općinskog građanskog suda u Zagrebu kao vlasništvo ostavitelja u 1/1 dijela 3. 1/2 DIJELA osobnog vozila marke OPEL, tip i model: ZAFIRA TURER, 2.0 CDTI, broja šasije [broj šasije], reg. oznake [registarska oznaka], u prometu od 02.05.2012. godine

4. 1/2 DIJELA osobnog vozila marke DACIA, tip i model: DOKKER 1.5 DCI AMBIENCE, broja šasije: [broj šasije], reg. oznake [registarska oznaka], u prometu od 29.08.2017. godine

5. 1/2 DIJELA udjela u Fondu hrvatskih branitelja iz Domovinskog rata i članova njihovih obitelji iz potvrde o vlasništvu udjela S-999-277395 od 17.01.2025. godine izdane od InterCapital Asset Management d.o.o. (broj pripadajućih udjela: 17,8400, trenutni broj udjela na raspolaganju: 0,9771)

6. 1/2 DIJELA od 36 dionica oznake vrijednosnih papira HT-R-A, registracije pozicije HT-I HT D.D. na računu ostavitelja broj 1745794 otvorenom kod Središnjeg klirinškog depozitarnog društva d.d. Zagreb

7. 1/2 DIJELA dospjelog neisplaćenog mirovinskog primanja ostavitelja od Hrvatskog zavoda za mirovinsko osiguranje, u neutvrđenom iznosu

8. 1/2 DIJELA novčanih sredstava na računu otvorenom na ime ostavitelja kod Erste&Steiermärkische bank d.d. broj [broj bankovnog računa] sa stanjem na dan 24.01.2025. godine od 0,00 EUR i 0,00 USD, a sa neutvrđenim stanjem na dan pisanja ovog rješenja

9. 1/2 DIJELA novčanih sredstava na računu otvorenom kod Hrvatske poštanske banke d.d. na ime ostavitelja broj [broj bankovnog računa] sa stanjem na dan 21.01.2025. godine od 26.222,73 EUR, a sa neutvrđenim stanjem na dan pisanja ovog rješenja

jer ista imovina predstavlja bračnu stečevinu supruge ostavitelja DČ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], stečenu tijekom trajanja bračne zajednice s ostaviteljem.

II. Zemljišnoknjižni odjel Zagreb Općinskog građanskog suda u Zagrebu izvršit će, nakon pravomoćnosti ovog rješenja, u zemljišnoj knjizi u skladu s pravilima zemljišnoknjižnog prava upis prava DČ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], na NEKRETNINAMA pod 1. i 2. iz točke I. izreke ovog rješenja.

III. PREKIDA SE ostavinski postupak iza pokojnog KČ.

DČ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj]; RČ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] i JČ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], upućuju se u roku od 30 dana po pravomoćnosti ovog rješenja pokrenuti parnični postupak protiv ZČ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi utvrđenja:

- da se ZČ u nasljedni dio ima uračunati iznos od približno 50.000,00 EUR koji joj je ostavitelj darovao tijekom života.

ZČ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], upućuje se u roku od 30 dana od dana pravomoćnosti ovog rješenja pokrenuti parnični postupak protiv JČ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], OČ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], i DČ iz [adresa], OIB: 95557354411radi utvrđenja:

- da se HČ u nasljedni dio ima uračunati iznos od približno 35.000,00 EUR koji mu je ostavitelj darovao tijekom života

- da se OČ u nasljedni dio ima uračunati iznos od približno 45.000,00 EUR koji mu je ostavitelj darovao tijekom života.

VI. Prekid postupka će trajati do pravomoćnog okončanja parničnih postupaka iz točaka IV. i V. izreke ovog rješenja.

VII. O pokretanju parničnih postupaka iz točaka IV. i V. izreke ovog rješenja dužni su DČ, OČ, JČ i ZČ obavijestiti ovaj sud dostavom primjeraka tužbi, a pozivom na gornji broj spisa.

VIII. Ako u roku od 30 dana od dana pravomoćnosti ovog rješenja DČ, OČ, JČ i ZČ ne pokrenu parnične postupke na koje su upućeni ovim rješenjem, ostavinski postupak će biti nastavljen, a raspravljanje ostavine će se dovršiti bez obzira na prigovore i tvrdnje zbog kojih su stranke upućene na parnicu.

Obrazloženje

1. U ostavinskom postupku iza ostavitelja, koji nije sastavio oporuku, je utvrđeno da su njegovi zakonski nasljednici prvog nasljednog reda supruga DČ, sinovi OČ i JČ te kćer ZČ.

2. Nadalje je tijekom postupka, sukladno izjavama nasljednika, utvrđen sastav ostavinske imovine ostavitelja. Pri tome valja napomenuti da je kao imovina nadodan:

[katastarska općina]

- 25. suvlasnički dio nekretnina upisanih u zk. ul. br. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] jer se i ti suvlasnički dijelovi vode na ostavitelja, a nasljednici tijekom postupka nisu isticali da isti suvlasnički dijelovi ne bi bili upisani na ostavitelja, odnosno da isti ne bi činili njegovu ostavinsku imovinu.

3. Nakon što je popisana prijavljena ostavinska imovina ostavitelja supruga ostavitelja DČ je zatražila izdvajanje 1/2 dijela nekretnina ostavitelja upisanih u zk. ul. br. [broj ZK uloška], oba k. o. [katastarska općina] na ime bračne stečevine iz braka s ostaviteljem, dok je naknadno zatražila izdvajanje 1/2 dijela cjelokupne prijavljene ostavinske imovine ostavitelja na ime bračne stečevine.

4. Svi nasljednici su učinili nespornim da je nekretnina zk.č.br. 7632/2 upisana u zk. ul. br. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] već razdijeljena između ostavitelja i supruge DČ, pa se stoga zahtjev DČ na ime izdvajanja bračne stečevine ne odnosi na tu nekretninu.

5. Nadalje, nasljednici OČ i JČ su priznali zahtjev supruge DČ za izdvajanjem 1/2 dijela preostale prijavljene ostavinske imovine ostavitelja na ime bračne stečevine DČ. Nasljednica ZČ se, pak, očitovala kako priznaje da nekretnina zk.č.br. 7632/1 upisana u zk. ul. br. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] predstavlja posebnu imovinu supruge ostavitelja DČ te je ujedno priznala zahtjev DČ za izdvajanjem 1/2 dijela nekretnine zk.č.br. 6990 upisane u zk. ul. br. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], 1/2 dijela nekretnine zk.č.br. 6989 upisane u zk. ul. br. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] te 1/2 dijela svih popisanih pokretnina na ime bračne stečevine DČ iz braka s ostaviteljem, dok se zatraženom izdvajanju usprotivila u odnosu na preostale nekretnine ostavitelja te je u tom dijelu među nasljednicima nastao spor o sastavu ostavine.

6. Zbog navedenog je spora sud prekinuo ostavinski postupak te je DČ uputio na pokretanje parničnog postupka radi utvrđenja da osporeni dio prijavljene imovine predstavlja njezinu bračnu stečevinu iz braka s ostaviteljem. Kako DČ u ostavljenom roku nije pokrenula parnični postupak na koji je bila upućena, predmetni ostavinski postupak je nastavljen te se, sukladno pravilima ostavinskog postupka, u odnosu na osporeni dio imovine raspravljanje ostavine ima dovršiti bez obzira na njezine tvrdnje glede postojanja prava na izdvajanje po osnovi bračne stečevine.

7. Sukladno navedenom, imajući u vidu odredbu čl. 5. st. 3. Zakona o nasljeđivanju („Narodne novine“ broj: 48/03, 163/03, 35//05,127/13, 33/15 i 14/19, dalje: Zakon o nasljeđivanju) kojom je propisano da se ostavina sastoji od svega što je bilo ostaviteljevo u trenutku njegove smrti, osim onoga što se ne može naslijediti zbog svoje pravne naravi ili po zakonu te da nije ostavina ono što je tuđi udio u zajedničkoj imovini ili što netko u trenutku ostaviteljeve smrti stekne na posebnom pravnom temelju, sud je prihvatio zahtjev DČ za izdvajanjem iz ostavinske imovine ostavitelja onog dijela imovine za koji je nesporno da čini bračnu stečevinu DČ, pa je valjalo odlučiti kao pod točkom I. izreke ovog rješenja.

Valja napomenuti kako pod točkom I. izreke nisu sadržana novčana sredstva na računu ostavitelja kod Nove hrvatske banke d.d. jer je isti račun zatvoren 2022. godine, odnosno prije smrti ostavitelja.

8. U nastavku postupka među nasljednicima je nastao spor o činjenicama o kojima ovisi uračunavanje u nasljedni dio.

Naime, nasljednici DČ, OČ i JČ su u nastavku postupka istaknuli kako smatraju da se nasljednici ZČ u nasljedni dio ima uračunati iznos od ukupno približno 50.000,00 EUR na ime novčanog dara koji joj je učinio ostavitelj za podmirenje troškova njenog vjenčanja, kao i za nabavljanje namještaja i ostale opreme za opremanje njenog stambenog prostora, radova na krovištu njene kuće te izgradnje ograde i garaže na njenoj nekretnini, a koje je tvrdnje ZČ osporila u bitnome istaknuvši kako smatra da su iste tvrdnje iznesene isključivo radi odugovlačenja predmetnog postupka, kao i da je novčano darovanje za pokrivanje troškova njenog vjenčanja ustaljena obiteljska praksa koja je primijenjena na svu djecu ostavitelja, pa tako i na ostalo dvoje djece ostavitelja.

Naknadno je nasljednica ZČ navela kako smatra da se nasljedniku HČ u nasljedni dio imaju uračunati novčana sredstva koja mu je ostavitelj za života darovao za podmirenje troškova vjenčanja te za kupoprodaju kuće u [adresa] na adresi [adresa] u ukupnom iznosu od približno 35.000,00 EUR, a da se OČ u nasljedni dio imaju uračunati novčana sredstva koja mu je ostavitelj za života darovao za podmirenje troškova vjenčanja te za kupoprodaju nekretnina na Viru u ukupnom iznosu od približno 45.000,00 EUR, kojim su se tvrdnjama ZČ ostali nasljednici usprotivili istaknuvši kako su navedeni troškovi podmireni na druge načine, a ne darovanjem novčanih iznosa od strane ostavitelja.

9. S obzirom na opisani spor između nasljednika o činjenicama o kojima ovisi uračunavanje u nasljedni dio, valjalo je sukladno čl. 222. st. 1. i st. 2. točki 2. Zakona o nasljeđivanju odlučiti kao pod točkom III. izreke ovog rješenja.

10. Kako spisu ne prileži nikakav dokaz kojim bi bile potkrijepljene tvrdnje DČ, OČ i JČ vezane uz uračunavanje iznosa od ukupno približno 50.000,00 EUR u nasljedni dio ZČ, njihove su tvrdnje, sukladno čl. 225. st. 1. Zakona o nasljeđivanju, ocijenjene kao manje vjerojatne te je valjalo odlučiti kao pod točkom IV. izreke ovog rješenja i nasljednike DČ, OČ i JČ uputiti na pokretanje parničnog postupka protiv ZČ radi utvrđenja da se u nasljedni dio ZČ ima uračunati iznos od približno 50.000,00 eura koji joj je ostavitelj darovao tijekom života.

Nadalje, kako spisu ne prileži niti bilo kakav dokaz kojim bi bile potkrijepljene tvrdnje ZČ vezane uz uračunavanje iznosa od ukupno približno 35.000,00 EUR u nasljedni dio JČ te vezane uz uračunavanje iznosa od približno 45.000,00 EUR u nasljedni dio OČ, njene su tvrdnje, sukladno čl. 225. st. 1. Zakona o nasljeđivanju, ocijenjene kao manje vjerojatne te je valjalo odlučiti kao pod točkom V. izreke ovog rješenja i nasljednicu ZČ uputiti na pokretanje parničnog postupka protiv DČ, OČ i JČ radi utvrđenja da se u nasljedni dio OČ ima uračunati iznos od približno 45.000,00 EUR, a u nasljedni dio JČ iznos od približno 35.000,00 EUR, koje im je iznose ostavitelj darovao tijekom života.

Pri tome valja nadodati kako je nasljednica ZČ upućena na pokretanje parničnog postupka iz točke V. izreke ovog rješenja i u odnosu na suprugu ostavitelja DČ (koja je osporila tvrdnje ZČ vezane uz uračunavanje u nasljedne dijelove JČ i OČ) iz razloga što su u sporu o činjenicama o kojima ovisi uračunavanje u nasljedni dio svi nasljednici ostavitelja nužni suparničari jer se spor može riješiti samo na jednak način u odnosu na sve nasljednike, a budući da te činjenice moraju biti istovjetno utvrđene u odnosu na sve nasljednike jer o tim činjenicama ovisi vrijednost koja će svakom od nasljednika pripasti iz ostavinske imovine ostavitelja.

11. Odluka pod točkama VI., VII. i VIII. izreke ovog rješenja temelji se na čl. 225. st. 2. do 4. Zakona o nasljeđivanju.

Zagreb, 23. lipanj 2026.

Sudac:

Iva Tisanić Vilček

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka može podnijeti žalbu. Žalba se podnosi županijskom sudu putem ovog suda pisanim putem u roku od 15 dana od dana primitka ovjerenog prijepisa ovog rješenja, u tri istovjetna primjerka. Dan predaje preporučenog pismena pošti smatra se danom predaje žalbe sudu.

DNA:

1. DČ, OČ i JČ po pun. UČ E KOM

2. ZČ po pun. SČ E KOM