REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U BJELOVARU

BJELOVAR, TRG EUGENA KVATERNIKA 8

Poslovni broj: Pp-306/2026-4

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Bjelovaru, po sucu mr. sc. Petru Malivuk-Jovanović uz sudjelovanje više sudske savjetnice-specijalista ĆČ, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika HČ, zbog prekršaja iz čl. 199. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine broj: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23, 145/25 dalje: Zakon o sigurnosti prometa na cestama), povodom Obaveznog prekršajnog naloga Policijske postaje Križevci, Klasa: 211-07/26-4/1737, Urbroj: 511-06-07-26-1 od 09. siječnja 2026., dana 23. lipnja 2026.

p r e s u d i o  j e

OKRIVLJENIK HČ, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin Ć i H, rođen **.**.1994., u [adresa], s prebivalištem u [adresa], zanimanje stručni prvostupnik ekonomije, oženjen, bez djece, državljanin Republike Hrvatske, VŠS, s mjesečnim primanjima u iznosu od 1.400,00 eura, pismen, prekršajno neosuđivan,

k r i v  j e

I. što je okrivljeni HČ dana 03. siječnja 2026., u 23,50 sati, u mjestu [adresa], u [adresa], upravljao u prometu na cesti vozilom osobnim vozilom reg. oznake [registarska oznaka] pod utjecajem alkohola od 0,97 g/kg što je utvrđeno alkometrom marke Drager ARTN-1200,

čime je okrivljeni počinio prekršaj iz čl. 199. st. 2. kažnjivo po čl. 199. st. 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, te mu se

i z r i č e

temeljem čl. 199. st. 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama primjenom čl. 37. Prekršajnog zakona novčana kazna u iznosu od 200,00 eura (dvjestoeura).

II. Temeljem čl. . 10. Prekršajnog zakona, okrivljeni je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 90 dana od dana primitka presude. Ukoliko okrivljeni u određenom roku ne plati novčanu kaznu, ista će se temeljem čl. . 1. Prekršajnog zakona izvršiti prisilno. Temeljem čl. 183. Prekršajnog zakona okrivljeni se upozorava da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti plaćena.

III. Temeljem odredbi članka 139. Prekršajnog zakona okrivljeni je dužan naknaditi troškove prekršajnog postupka u iznosu od 25,00 eura (dvadeset pet eura) u roku od 90 dana od dana primitka presude.

Obrazloženje

1. Policijska postaja Križevci dostavila je obavezni prekršajni nalog broj gornji zbog izrekom navedenog prekršaja protiv okrivljenog HČ.

2. Okrivljeni je u svojoj obrani naveo da se smatra krivim radi počinjenja prekršaja koji mu se stavlja na teret. Točno je da je kritične zgode upravljao osobnim vozilom [registarska oznaka], te je tom prilikom bio pod utjecajem alkohola od 0,97 g/kg. Ponuđeno alkotestiranje je prihvatio, prethodno je konzumirao pivo, rezultate nije osporavao. Žao mu je zbog počinjenog prekršaja, moli sud da njegovo iskreno priznanje i žaljenje cijeni kao olakotnu okolnost. Vozi 12 godina i nije nikada prekršajno kažnjavan, zaposlen je kao komercijalista. Vozačka dozvola mu je neophodno potrebna jer obilazi kupce na području cijele Hrvatske te bi se izricanjem zaštitne mjere ugrozilo njegovo radno mjesto. Isto tako napominje da radi kao trener u NK Križevcima sa djecom u dobi od 11 godina, vozi ih na turnire i iz tog razloga mu je potrebna vozačka dozvola. Mjesečno plaća kredit u iznosu od 300,00 eura.

3. Iz Zapisnika o ispitivanju prisutnosti alkohola u organizmu proizlazi da je okrivljeni konkretne zgode upravljao osobnim vozilom pod utjecajem alkohola od 0,97 g/kg.

4. Analizirajući rezultate provedenog dokaznog postupka pojedinačno i u njihovoj ukupnosti proizlazi da je okrivljeni počinio prekršaj na način bliže opisan u izreci presude obzirom da isto proizlazi iz obrane okrivljenika koji je priznao počinjenje djela kao i Zapisnika o ispitivanju prisutnosti alkohola u organizmu.

5. Odlučujući o prekršajnopravnoj sankciji Sud je okrivljenom izrekao novčanu kaznu od 200,00 eura kojom kaznom će se zasigurno postići svrha prekršajnopravnih sankcija i tako utjecati na okrivljenika, ali i na sve ostale da ne čine ovakve ili slične prekršaje obzirom da je kao olakotnu okolnost našao raniju nekažnjavanost, priznanje djela i iskazano žaljenje radi čega su primijenjene odredbe o ublažavanju kazne. Temeljem čl. 183. Prekršajnog zakona okrivljenik se upozorava da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti plaćena.

6. Sud smatra da u konkretnom slučaju nije utvrđeno da su se na strani okrivljenika ostvarile okolnosti koje upućuju na opasnost da bi upravljajući motornim vozilom ponovno počinio prekršaj iz izreke Presude, radi čega Sud prema okrivljeniku nije primijenio zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilom.

7. Temeljem odredbi članka 139. Prekršajnog zakona okrivljeni je dužan naknaditi troškove prekršajnog postupka u iznosu od 25,00 eura i to 14,38 eura na ime paušalne svote suda i 10,62 eura na ime troškova nastalih upotrebom alkometra, sve u roku od 90 dana od dana primitka presude.

8. Slijedom izloženog valjalo je odlučiti kao u izreci.

U Bjelovaru, 23. lipnja 2026.

Zapisničar

Nacrt odluke izradila

Marina Makar Božović, v. r.

viša sudska savjetnica - specijalista:

ĆČ, v. r.

SUDAC-MENTOR:

mr. sc. DČ, v. r.

POUKA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude temeljem čl. 244. stavak 3. Prekršajnog zakona žalba nije dopuštena.

DNA:

1. Tužitelj na broj gornji

2. Okrivljeni: HČ, D, [adresa]