REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U NOVOM ZAGREBU
STALNA SLUŽBA U SAMOBORU
Obrtnička 2
Poslovni broj: O-164/2024-31
ranije UPP/OS-15/2024 j.b.
U I M E R EP U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E NJ E
Općinski sud u Novom Zagrebu, stalna služba u Samoboru po sucu toga suda Mireli Crnjak, kao sucu pojedincu, temeljem prijedloga nacrta odluke višeg sudskog savjetnika-specijaliste Almira Travljanina u ostavinskom predmetu iza pokojnog LR, OIB [osobni identifikacijski broj] sa posljednjim prebivalištem u [adresa], odlučujući o prigovoru protiv rješenja o nasljeđivanju, 23. lipnja 2026.,
r i j e š i o j e
Utvrđuje se da je nasljednica LRL odustala od prigovora izjavljenog 4. studenog 2024. protiv rješenja o nasljeđivanju javnog bilježnika Sandre Palinić-Čulin posl. br. O-164/2024 UPP/OS-154/2024 od 30. rujna 2024.
Obrazloženje
1. U uvodu označenoj ostavinskoj stvari javni bilježnik Sandra Palinić-Čulin iz [adresa], kao povjerenik ovog suda, donijela je rješenje o nasljeđivanju poslovni broj O-164/2024 UPP/OS-154/2024 od 30. rujna 2024. iza pokojnog LR (dalje u tekstu: ostavitelj) kojim je utvrđen opseg ostavinske imovine te su nasljednicima ostavitelja temeljem zakona proglašeni supruga ostavitelja LRL u ¾ dijela i sin ostavitelja GR u ¼ dijela.
2. Nasljednica LRL je 4. studenog 2024. protiv predmetnog rješenja o nasljeđivanju podnijela prigovor.
3. Podneskom od 21. listopada 2022. nasljednica LRL je obavijestila sud da povlači predmetni prigovor.
4. Odredbom čl. čl. 349. st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", br. 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14 i 70/19, , 80/22, 114/22, 155/23,146/25, dalje u tekstu: ZPP) koji se u ostavinskom postupku primjenjuje sukladno čl. 175. st.2, Zakona o nasljeđivanju (NN 48/03, 163/03, 35/05, 127/13, 33/15, 14/19, dalje u tekstu: ZN) je propisano da se stranka može odreći prava na žalbu od časa kad je presuda objavljena; a ako presuda nije objavljena, onda od časa kad joj prijepis presude bude dostavljena. Stavkom 2. istog članka je propisano da do donošenja odluke drugostupanjskog suda stranka može odustati od već podnesene žalbe. Odricanje ili odustanak od žalbe ne može se opozvati (st. 3. istog članka).
ranije UPP/OS-15/2024 j.b.
5. Prema odredbi čl. 367. st. 2. ZPP-a sudac pojedinac drugostupanjskog suda donijet će rješenje kojim se utvrđuje da je podnositelj žalbe odustao od podnesene žalbe, ako je to propustio učiniti prvostupanjski sud.
6. Sukladno odredbi čl. 381. st. 1. ZPP-a u postupku po žalbi protiv rješenja na odgovarajući će se način primjenjivati odredbe koje važe za žalbu protiv presude.
7. Budući da je nasljednica odustala od izjavljene žalbe o kojoj drugostupanjski sud još nije donio odluku, valjalo je primjenom odredbi čl. 349. st. 2., čl. 367. st. 2 i čl. 381. ZPP-a riješiti kao u izreci ovog rješenja.
U Samoboru, 23. lipnja 2026.
Sudac:
Mirela Crnjak
Nacrt odluke izradio viši sudski savjetnik-specijalist:
Almir Travljanin
POUKA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od 15 dana od primitka pisanog otpravka istog. Žalba se predaje pisanim putem, u 2 primjerka, putem ovog suda, na županijski sud.
DNA:
1. LRL
2. GR
3. GRL
4. GR
