REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U OSIJEKU
STALNA SLUŽBA U BELOM MANASTIRU
Prekršajni odjel
Broj: Pp-1853/2026-8
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Osijeku, Stalna služba u Belom Manastiru, Prekršajni odjel, nadležan u smislu čl. 94. Prekršajnog zakona, po sucu Predragu Bertić, uz sudjelovanje Manuele Stojanović, kao zapisničara, rješavajući u prekršajnom postupku protiv okrivljenika ČJ iz [adresa] zbog prekršajnog djela iz čl. 22. st. 6. i čl. 24. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, povodom optužnog prijedloga Republike Hrvatske, Ministarstva unutarnjih poslova, Policijske uprave osječko-baranjske, I Policijska postaja Osijek s ispostavom Čepin, broj: 511-07-22-OP-159/2026, od 21. lipnja 2026. godine, nakon održanog žurnog postupka dana 22. lipnja 2026. godine i izreke i objave presude dana 23. lipnja 2026. godine, temeljem čl. 183. Prekršajnog zakona
p r e s u d i o j e
Okrivljenik IJ sin Č, rođen **.**.1982. godine u [adresa], s prebivalištem u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], vozač, primanja u iznosu od 1.000,00 eura, oženjen, otac četvero djece od kojih je troje malodobno, u imovini posjeduje kuću i automobil, drž. RH, prekršajno kažnjavan, kazneno neosuđivan,
k r i v j e
I što je:
1. dana 21.06.2026. u 19,00 sati u [adresa], okrivljeni IJ počinio psihičko nasilje u obitelji na štetu mlt. Kćeri OJ (2010.), te postupio suprotno izrečenim zaštitnim mjerama zabrane približavanja, uznemiravanja ili uhođenja žrtve nasilja u obitelji u odnosu na mlt. Kćer OJ (2010.) i udaljenja iz zajedničkog kućanstva tj. Sa adrese u [adresa].
Do nasilja u obitelji je došlo na način da je okrivljeni IJ u obiteljskoj kući u [adresa], u alkoholiziranom stanju vrijeđao i vikao na mlt. OJ riječima: "Glupačo jedna, marš u 3 pičke materine, retardirana si. Ako ja završim u zatvoru, vidjet ćeš ti svoje.", što je kod mlt. OJ izazvalo povredu dostojanstva i uznemirenosti.
II čime je počinio prekršajno djelo protivno čl. 10. st. 1., t. 3. Zakonu o zaštiti od nasilja u obitelji, kažnjivo po čl. 22. st. 6. istog Zakona.
III Okrivljeni IJ postupio suprotno izrečenoj zaštitnoj mjeri zabrane približavanja, uznemiravanja ili uhođenja žrtve nasilja u obitelji prema mlt. kćeri OJ rođ. **.**.2010. godine s prebivalištem u [adresa], Presudom Općinskog suda u Osijeku br. Pp-3182/2025-3 u trajanju od 18.02.2026.godine do 10.08.2026. godine.
Okrivljeni IJ postupio suprotno izrečenoj zaštitnoj mjeri udaljenje iz zajedničkog kućanstva sa adrese u [adresa], Presudom Općinskog suda u Osijeku, pod brojem Pp-3182/2025-3 u trajanju od 18.02.2026.godine do 10.08.2026. godine.
IV čime je počinio prekršajno djelo iz čl. 24. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji
V te se okrivljeniku za prekršaj pod točkom I temeljem čl. 22. st. 6.. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji
u t v r đ u j e
KAZNA ZATVORA u trajanju od 30 (trideset) dana.
VI te se okrivljeniku za prekršaj pod točkom III temeljem čl. 24. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji
u t v r đ u j e
KAZNA ZATVORA u trajanju od 10 (deset) dana.
VII Temeljem čl. 39. Prekršajnog zakona okrivljeniku se za djela označena pod točkama I i III
i z r i č e
ukupna kazna zatvora u trajanju od 40 (četrdeset) dana.
VIII Temeljem čl. 40. Prekršajnog zakona, vrijeme za koje je okrivljenik bio uhićen od 22. lipnja 2026. godine u 11,30 sati do 22. lipnja 2026. godine u 16,20 sati, računa se kao 1 (jedan) dan zatvora, te mu preostaje za izdržati još 39 (tridesetdevet) dana zatvora, kao i vrijeme zadržavanja u trajanju od 15 (petnaest) dana temeljem ovosudnog rješenja o zadržavanju broj: Pp-1853/2026-4 od 22. lipnja 2026. godine, tako da okrivljeniku preostaje za izdržati kaznu zatvora u trajanju od 24 (dvadesetčetiri) dana.
IX Sud je posebnim rješenjem broj: Pp-1853/2026-5, okrivljeniku produljio mjere opreza zabrane približavanja, uspostavljanja i održavanja veze sa mlt. kćeri OJ na udaljenost manjoj od 100 metara u trajanju od 6 (šest) mjeseci određena Naredbom o određivanju mjere opreza I PP Osijek s Ispostavom Čepin, dana 21. lipnja 2026. godine, koju sud produljuje do pravomoćnosti odluke o prekršaju,
- te zabranu posjećivanja adrese u [adresa] do pravomoćnosti presude.
X Temeljem čl. 16. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, u svezi s čl. 50. st. 2. Prekršajnog zakona na okrivljenika se primjenjuje zaštitna mjera zabrana približavanja, uznemiravanja ili uhođenja žrtvi nasilja u obitelji prema mlt. kćeri OJ (2020.) iz [adresa] u trajanju od 1 (jedne) godine.
XI Temeljem čl. 17. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, na okrivljenika se primjenjuje zaštitna mjera udaljenja iz zajedničkog kućanstva na adresi u [adresa] u trajanju od 1 (jedne) godine.
X Temeljem čl. 138. u svezi s čl. 139. Prekršajnog zakona okrivljen ik se oslobađa dužnosti snošenja troška prekršajnog postupka, te isti padaju na teret ovog tijela.
Obrazloženje
1. Republika Hrvatska, Ministarstvo unutarnjih poslova Policijske uprave osječko- baranjske, I Policijska postaja Osijek s ispostavom Čepin, broj: 511-07-22-OP-159/2026, od 21. lipnja 2026. godine podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenika ČJ iz [adresa], zbog prekršaja opisanog u izreci ove presude.
2. Okrivljenik je u svojoj obrani iskazao da su točni navodi iz optužnog prijedloga da je počinio prekršaj na način u vrijeme i mjestu kako mu se to optužnim prijedlogom stavlja na teret , iskreno se kaje zbog počinjenja ovih prekršaja je došlo usred nesporazuma sa kćerkama koje su također bile u pijanom stanju odnosno u alkoholiziranom stanju a supruga i on su bili zajedno te je na poziv supruge on i otišao da odveze kući kćeri OJ i I međutim tu je došlo do natezanja između njega i OJ koja ga je prijavila policiji a on zna da ima zabranu prilaska odnosno da ima izrečenu zaštitnu mjeru zabrane približavanja ŽJ a on je dovezao kući kćerke i suprugu pa je samim tim i prekršio i drugu mjeru udaljenja iz zajedničkog kućanstva na adresi u [adresa] koje su mu određene presudom Općinskom suda u Osijeku br. Pp-3182/2025-3 u trajanju od 18.02.2026. do 10.08.2026. svjestan je svoje prekršajne odgovornosti te moli sud da ukoliko je u mogućnosti da ga što blaže kazni.
3. U dokaznom postupku saslušana je svjedokinja AJ.
3.1. Svjedokinja AJ u predmetu svjedočenja je iskazala da se jučerašnjeg dana 20.06.2026. nalazila u Antunovcu na Antunovačkim danima sa svojom kćerkom OJ (2010.). Ona je sjedila za drugim stolom kada joj je došao njen otac IJ koji ima zabranu prilaska prema njoj. Ona je sjedila za drugim stolom kada je pored nje sjela OJ, a ubrzo je došao i IJ u alkoholiziranom stanju te im je rekao da uđu u auto s njim kako bi nas odvezao kući, a što su one i napravile kako ne bi situacija eskalirala. Kada su došli kući, IJ je počeo galamiti i vikati na OJ riječima:" Glupačo jedna, marš u 3 pičke materine, retardirana si. Ako ja završim u zatvoru, kad izađem vidjet ćeš ti svoje." Nakon izrečenih riječi, IJ je izašao iz kuće na adresi [adresa], sjeo u automobil te se odvezao u nepoznatom smjeru. Istakla je tom prilikom da OJ nije bila pod utjecajem alkohola te nije točno ono što je naveo da je bila pod utjecajem alkohola te je tom prilikom i ušao u kuću i samim tim prekršio sve mjere koje su mu određene presudom Općinskog suda u Osijeku pod brojem Pp-3182/2025-3 od 31.08.2025.
3.2. Okrivljenik prisutan saslušanju svjedokinje iskazuje da nema primjedbu na iskaz svjedokinje.
4. Sud je u cijelosti prihvatio iskaz svjedokinje supruge okrivljenika, kao logične i uvjerljive te u cijelosti potvrđuju navode činjeničnog opisa optužnog prijedloga, a što niti okrivljenik nije opovrgnuo.
5. Temeljem ovako provedenog postupka, saslušanja okrivljenika i svjedokinje, uvida u optužni prijedlog I PP Osijek s ispostavom Čepin broj: 511-07-22-OP-159/2026 od 21.06.2026, izvješće o uhićenju, zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola, opojnih droga ili lijekova u organizmu na ime IJ, naredba o određivanju mjere opreza, obavijest po čl. 109a PZ, obrazac o provedenom postupku pojedinačne procjene potreba žrtve za zaštitom na ime mlt. OJ, obavijest žrtvi nasilja na ime mlt. OJ, obrazac rizičnih faktora za ponavljanje nasilničkog ponašanja na ime IJ, presuda Općinskog suda u Osijeku broj Pp-3182/2025-3 od dana 31.08.2025. s potvrdom pravomoćnosti, potvrda iz prekršajne evidencije. Sud je utvrdio da su se u djelu okrivljenika stekla sva bitna subjektivna i objektivna obilježja prekršaja iz čl. 24. st. 1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, ovo uzeo dokazanim i odlučio kao u dispozitivu presude.
6. Prilikom odmjeravanja kazne zatvora, sud je okrivljeniku našao kao olakotne okolnosti da je prekršaj priznao, da se kaje, dok je kao otegotnu okolnost našao da je prekršajno kažnjavan za istovrsni prekršaj i to presudom Općinskog sud u Osijeku, Pp- 3182/2025-3 od 31.08.2025., gdje su mu između ostalog izrečene zaštitne mjere zabrana približavanja, uznemiravanja ili uhođenja žrtve nasilja u obitelji prema kćeri mlt. OJ s prebivalištem u [adresa], kao i zaštitna mjera udaljenja iz zajedničkog kućanstva u kojem okrivljenik živi sa kćeri u [adresa]. na udaljenosti u manjoj od 100 m od iste na području RH, u trajanju od 6 mjeseci. Imajući u vidu da okrivljenik, unatoč ranijem kažnjavanju, nije promijenio obrasce ponašanja, već je nastavio i dalje činiti prekršaje iz oblasti Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, s obzirom da se u konkretnom slučaju radi o višestrukom povratniku, odnosno osobi tzv. "recidivisti", čime je pokazao upornost u počinjenju prekršaja, sud sma tra da navedene okolnosti, odnosno osobna svojstva okrivljenika opravdavaju bojazan da će počiniti sličan ili istovrstan prekršaj.
7. Temeljem čl. 40. Prekršajnog zakona, vrijeme za koje je okrivljenik bio uhićen od 22. lipnja 2026. godine u 11,30 sati do 22. lipnja 2026. godine u 16,20 sati, računa se kao 1 dan zatvora, te mu preostaje za izdržati još 39 dana zatvora, kao i vrijeme zadržavanja u trajanju od 15 dana temeljem ovosudnog rješenja o zadržavanju broj: Pp -1853/2026-4 od 22. lipnja 2026. godine, tako da okrivljeniku preostaje za izdržati kaznu zatvora u trajanju od 24 dana.
8. Sud je posebnim rješenjem broj: Pp-1853/2026-5, okrivljeniku produljio mjere opreza zabrane približavanja, uspostavljanja i održavanja veze sa mlt. kćeri OJ na udaljenost manjoj od 100 metara u trajanju od 6 (šest) mjeseci određena Naredbom o određivanju mjere opreza I PP Osijek s Ispostavom Čepin, dana 21. lipnja 2026. godine, koju sud produljuje do pravomoćnosti odluke o prekršaju, te zabranu posjećivanja adrese u [adresa] do pravomoćnosti presude obzirom da je kod iste okrivljenikovo ponašanje prouzročilo osjećaj straha, povredu dostojanstva i uznemirenost, a što prema izjavi svjedokinje AJ, traje dulje vrijeme, te da okrivljenik vrši psihičko zlostavljanje oštećenice, a imajući u vidu individualizaciju okrivljenika u odnosu na konkretan prekršaj za koji se isti tereti, opasnost počinitelja prekršaja iz kojeg proizlazi opasnost od činjenja novih prekršaja, odnosno postojanje opasnosti da će okrivljenik i ubuduće činiti prekršaje, zbog čega bi bilo potrebno otkloniti uvjete koji poticajno djeluju na isto, a osobito imajući u vidu čl. 5o. PZ-a, te ocjenu razmjernosti predloženih zaštitnih mjera s težinom počinjenog prekršaja i prekršaja koji se mogu očekivati sa stupnjem počiniteljeve opasnosti u smislu čl. 51. PZ-a.
9. Temeljem čl. 16. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, u svezi s čl. 50. st. 2. Prekršajnog zakona na okrivljenika se primjenjuje zaštitna mjera zabrana približavanja, uznemiravanja ili uhođenja žrtvi nasilja u obitelji prema mlt. kćeri OJ (2020.) iz [adresa] u trajanju od 1 (jedne) godine a povjerava se na provedbu PU Osječko baranjskoj, I Policijska postaja Osijek s ispostavom Čepin, na čijem području se nalazi kuća u kojoj živi žrtva nasilja mlt. OJ.
10. Temeljem čl. 17. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, na okrivljenika se primjenjuje zaštitna mjera udaljenja iz zajedničkog kućanstva na adresi u [adresa] u trajanju od 1 (jedne) godine te se u tom razdoblju okrivljeniku zabranjuje pristup u stambeni i dvorišni prostor na navedenoj adresi.
12. Temeljem čl. 138. u svezi s čl. 139. Prekršajnog zakona okrivljen ik je oslobođen dužnosti snošenja troška prekršajnog postupka, te isti padaju na teret ovog tijela. U Belom Manastiru, dana 25. svibnja 2026. godine.
Sudac
Predrag Bertić
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude stranke imaju pravo žalbe u roku od 8 dana po primitku iste. Žalba se podnosi ovom Sudu, u dva istovjetna primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud RH u Zagrebu, kao sud drugog stupnja.
DOSTAVITI:
1.Okrivljeniku
2.Tužitelju,
3. mlt. oštećenici putem zz majke
4. u spis.
