Republika Hrvatska

Županijski sud u Zagrebu

Trg Nikole Šubića Zrinskog 5

Poslovni broj: Kž-453/2026-4

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Županijski sud u Zagrebu, kao drugostupanjski sud, u vijeću sastavljenom od sudaca toga suda Lidije Vidjak kao predsjednice vijeća te Renate Miličević i Koraljke Bumči kao članica vijeća, uz sudjelovanje zapisničarke Marine Bobanović, u kaznenom predmetu protiv okrivljenog ĐK, zbog kaznenog djela iz članka 249. stavka 1. točke 4. Kaznenog zakona (Narodne novine broj: 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17., 126/19., 84/21., 114/22., 114/23. i 36/24 – dalje u tekstu: KZ/11), odlučujući o žalbama okrivljenog ĐK, podnesenim protiv rješenja Općinskog kaznenog suda u Zagrebu, poslovni broj: Kov-1247/2025-3 od 15. travnja 2026., u sjednici vijeća održanoj 23. lipnja 2026.,

r i j e š i o  j e

Odbijaju se žalbe okrivljenog ĐK kao neosnovane.

Obrazloženje

1. Prvostupanjskim rješenjem Općinskog kaznenog suda u Zagrebu, poslovni broj: Kov-1247/2025-3 od 15. travnja 2026., na temelju članka 344. stavka 1. točke 4. u vezi s člankom 86. Zakona o kaznenom postupku (Narodne novine broj: 125/08., 76/09., 80/11., 121/11. – pročišćeni tekst, 91/12. – Odluka USRH, 143/12., 56/13., 152/14., 70/17., 126/19., 80/22., 36/24., 72/25 i 13/26 – dalje u tekstu: ZKP) određeno je da se iz spisa predmeta izdvajaju službene zabilješke o obavljenim obavijesnim razgovorima sa ĆK (list 132-133 spisa), HK (list 134 do poleđine lista 135 spisa), NK (list 136-137 spisa), CK (list 138-139 spisa), TK (list 140-141 spisa) i ČK (list 142 do poleđine lista 142 spisa), koje će po pravomoćnosti rješenja biti zatvorene u poseban omot i predane na čuvanje sucu istrage nadležnog županijskog suda.

2. Protiv navedenog rješenja žalbu je podnio okrivljeni ĐK osobno i po branitelju Nikici Leskovaru, odvjetniku u Zagrebu, navodeći da se žali zbog bitne povrede odredaba kaznenog postupka jer prvostupanjski sud nije odlučio o prijedlogu obrane za izdvajanje nezakonitih dokaza koji su predloženi prvostupanjskom sudu prijedlogom od 24. listopada 2025. (list 595-599). Žalbama se predlaže da drugostupanjski sud prihvati žalbe okrivljenika, pobijano rješenje ukine te vrati predmet prvostupanjskom sudu na ponovno odlučivanje.

3. Prije sjednice vijeća u smislu članka 474. stavka 1. ZKP predmet je dostavljen Županijskom državnom odvjetništvu u Zagrebu.

4. Žalbe okrivljenika nisu osnovane.

5. Uvidom u spis predmeta utvrđeno je da je prvostupanjski sud svojim rješenjem od 15. travnja 2025. (list 605) na temelju članka 354. stavka 1. ZKP potvrdio optužnicu Općinskog državnog odvjetništva u Varaždinu, broj: KO-DO-174/2025 od 13. svibnja 2025. protiv okrivljenog ĐK zbog kaznenog djela iz članka 249. stavka 1. KZ/11. Sukladno članku 351. stavku 5. ZKP prvostupanjski sud je, nakon potvrđivanja optužnice, pobijanim rješenjem izdvojio obavijesti, zapisnike i izjave iz članka 86. ZKP.

5.1. Okolnost da je prvostupanjski sud propustio odlučiti o Prijedlogu okrivljenika za izdvajanje nezakonitih dokaza od 24. listopada 2025. ne utječe na pravilnost pobijanog rješenja kojim su iz spisa predmeta izdvojene službene bilješke koje po svom sadržaju predstavljaju obavijesti od građana na kojima se ne može temeljiti sudska odluka i koje se prema članku 86. ZKP imaju izdvojiti iz spisa. Također, nema zakonske zapreke da se o prijedlogu okrivljenika za izdvajanjem nezakonitih dokaza odluči tijekom rasprave sukladno članku 431. stavku 3. ZKP.

6. Kako se žalbenim navodima okrivljenog EK ne dovodi u pitanje pravilnost i zakonitost pobijanog rješenja te kako ispitivanjem pobijanog rješenja po službenoj dužnosti (članak 494. stavak 4. ZKP) nije utvrđena niti jedna povreda na koju ovaj drugostupanjski sud pazi po službenoj dužnosti, na temelju odredbe članka 494. stavka 3. točke 2. ZKP odlučeno je kao u izreci.

U Zagrebu 23. lipnja 2026.

PREDSJEDNICA VIJEĆA:

Lidija Vidjak