Republika Hrvatska

Županijski sud u Sisku

Sisak, Trg Ljudevita Posavskog 5

Poslovni broj: R1-165/2026-6

R E P U B L I K A  H R V AT S K A

R J E Š E NJ E

Županijski sud u Sisku, po sutkinji toga suda Marijanki Salopek, kao sucu pojedincu, u izvanparničnom predmetu produženja prisilnog smještaja u psihijatrijskoj ustanovi neubrojivoj osobi JŠ, OIB [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa], kojeg zastupa punomoćnica po službenoj dužnosti Lana Kostanjšek, odvjetnica u Sisku, odlučujući o prijedlogu NEUROPSIHIJATRIJSKE BOLNICE DR. IVAN BARBOT POPOVAČA o produženju prisilnog smještaja u psihijatrijskoj ustanovi na raspravi održanoj 23. lipnja 2026. u prisutnosti neubrojive osobe, njegove punomoćnice te odjelne liječnice UŠ, dr. med., spec. psih. subspec. forenzičke psihijatrije, istog dana

r i j e š i o  j e

Produžuje se prisilni smještaj JŠ u NEUROPSIHIJATRIJSKOJ BOLNICI DR. IVAN BARBOT POPOVAČA, u trajanju od 6 (šest) mjeseci i to od 30. lipnja 2026. do 30. prosinca 2026.

Obrazloženje

1. Presudom Općinskog sud u Osijeku poslovni broj: K-705/2021-12 od 29. listopada 2021. utvrđeno je da je JŠ u neubrojivom stanju počinio protupravno djelo zakonskih obilježja kaznenog djela protiv osobne slobode – prijetnjom, opisanog u članku 139. stavku 3. u vezi sa stavkom 2. KZ /11 te mu je temeljem članka 554. stavka 1. ZKP/08 određen prisilni smještaj u psihijatrijsku ustanovu u trajanju od 6 (šest) mjeseci.

2. Za potrebe kaznenog postupka provedeno je uvjetno psihijatrijsko vještačenje bez sudjelovanja JŠ koji je to odbio, osnovom kojeg je utvrđeno da se kod JŠ radi o akutnoj psihotičnoj reakciji paranoidnog tipa, najvjerojatnije iz shizofrenog spektra, a diferencijalno dijagnostički bi se moglo raditi o akutnoj shizofrenoj epizodi paranoidnog tipa ili perzistirajućem sumanutom poremećaju jer su kod istog prisutne sumanute ideje, utjecaji kontrole, a najvjerojatnije i slušna halucinatorna doživljavanja. Utvrđeno je da nije mogao shvatiti značenje svojeg djelovanja i upravljati svojim postupcima i da bi mogao ponovno počiniti slično ili teže kazneno djelo.

3. Rješenjem Županijskog suda u Osijeku poslovni broj: R1-25/2021-4 od **.**.2021. JŠ upućen je na prisilni smještaj u NEUROPSIHIJATRIJSKU BOLNICU DR. IVAN BARBOT POPOVAČA (dalje: NPB Popovača) na rok od 6 (šest) mjeseci, koji rok počinje teći od dana smještaja u psihijatrijsku ustanovu 30. prosinca 2021. Nastavno rješenjima ovog suda je produživan prisilni smještaj JŠ u NPB Popovača na rok do godine dana, a zadnjim rješenjem poslovni broj: R1-200/2025-7 od 24. lipnja 2025. produžen mu je prisilni smještaj u trajanju do godine dana, počevši od 30. lipnja 2025.

4. Temeljem članka 58. stavka 1. Zakona o zaštiti osoba s duševnim smetnjama ("Narodne novine", broj: 76/14 dalje: ZZODS) NPB Popovača, a gdje je JŠ smješten, predložila je produženje prisilnog smještaja.

5. U pisanom prijedlogu NPB Popovača navodi se da pacijent JŠ prema svom aktualnom psihičkom stanju i nadalje ispunjava kriterije iz članka 51. stavak 1. ZZODS, te stoga predlažu produženje njegovog smještaja u ustanovi koji je prema rješenju Županijskog suda u Sisku, poslovni broj R1-200/2025- 7 odobren do 30. lipnja 2026. Radi se o pacijentu kojem je presudom Općinskog suda u Osijeku, poslovni broj: K-705/2012-12 od 16. studenog 2021. određen prisilni smještaj u psihijatrijsku ustanovu zbog kaznenog djela protiv osobne slobode- prijetnjom opisanog u članku 139. stavak 3. u vezi stavka 2. KZ/11 . Rješenjem Županijskog suda u Osijeku, poslovni broj R1-25/2021-4 od 16. prosinca 2021. prisilni smještaj u ustanovi započeo je 30. prosinca 2021. Vještačenjem je utvrđeno da se u trenutku počinjenja navedenog kaznenog dijela radilo o akutnoj psihotičnoj reakciji paranoidnog tipa ili o perzistirajućem sumanutom poremećaju, jer su kod navedenog prisutne sumanute ideje, utjecaji kontrole, a najvjerojatnije i slušna halucinatorna proživljavanja. U proteklom periodu nastavlja se s psihofarmakoterapijom uz vršen je socio i psihoterapijskih postupaka na Odjelu. Na odjelu je socijalno retrahiran, oskudnijeg i selektivnog no korektnog kontakta s drugim bolesnicima i osobljem. Poštuje kućni red, psihofarmakoterapiju uzima bez otpora, uz nadzor osoblja. Sudjeluje u svim modalitetima forenzičkog tretmana, no vrlo oskudno, s manjkom interesa i uz poticaj. Ide redovito na terapijski izlaz, no po dolasku sa zadnjega izlaza pacijent je pozitivnog nalaza toksikoloških pretraga na kanabinoide, zbog čega su aktualno daljnji planovi za privremene izlaze odgođeni. U redovitom kontaktu s obitelji, sinovima i ocem, koji mu dolaze u posjete. Pacijent je upoznat s prijedlogom produljenja prisilnog smještaja, s istim se pasivno slaže. Na socijalnom planu u tijeku je postupak procjene poslovne sposobnosti. Forenzički tim je mišljenja da je kod pacijenta još uvijek takvo psihičko stanje da i nadalje postoji vjerojatnost da bi on zbog težih duševnih smetnji, zbog kojih je nastupila njegova neubrojivost, mogao ponovno učiniti isto ili teže kazneno djelo te da je i dalje potrebno liječenje u ustanovi.

6. Radi utvrđenja odlučnih činjenica o potrebi produženja prisilnog smještaja u postupku je saslušan JŠ, izvršen je uvid u predmetni spis te spis Županijskog suda u Osijeku poslovni broj: R1-25/2021 te uvid u medicinsku dokumentaciju i uzeta je izjava prisutne odjelne liječnice.

7. Na raspravi održanoj u NPB Popovača 23. lipnja 2026. odjelna liječnica FŠ, dr. med., spec. psih. subspec. forenzičke psihijatrije

je ostala u cijelosti kod pisanog prijedloga i mišljenja od 12. lipnja 2026. za produženje prisilnog smještaja neubrojivoj osobi.

7.1. Neubrojiva osoba JŠ je izjavio da je upoznat s prijedlogom za produženje prisilnog smještaja u psihijatrijskoj ustanovi, suglasan je da ga u ovom postupku zastupa odvjetnica Lana Kostanjšek, jer nije imenovao drugog odvjetnika. Dodaje da je točno što danas iskazuje doktorica vezano za njegov povratak s privremenog izlaza. Dobro se osjeća i po izlasku iz bolnice živio bi s ocem u kući u [adresa]. Slaže se da ostane na liječenju, ali moli sud da uzme u obzir da mu u prosincu ove godine ističe 5 godina od kada je na prisilnom liječenju. Na pitanje kako mu je u bolnici navodi: „Živi se”. Ima dva sina. U međuvremenu je podnesen zahtjev za mirovinu, ali do sada nije riješen. Nema svojih izvora prihoda, pomažu mu otac i brat.

8. Daljnjih dokaznih prijedloga nije bilo.

9. Dakle, iz provedenih dokaza, ali i iskaza prisilno smještene osobe, ovaj sud je utvrdio da JŠ i dalje ima duševne smetnje paranoidnog tipa iz shizofrenog spektra. U uvjetima zaštićene okoline funkcionira unutar granica svojih mogućnosti, a u forenzičkom tretmanu oskudno, s manjkom interesa i uz poticaj i unatoč liječenju nije postignuta zadovoljavajuća remisija.

10. Slijedom navedenog ovaj sud smatra da kod prisilno smještene osobe JŠ i dalje zbog težih duševnih smetnji zbog kojih je nastupila njegova neubrojivost postoji opasnost od ponovnog počinjenja težeg kaznenog djela i da je za otklanjanje te opasnosti potrebno nastaviti psihijatrijsko liječenja u obliku prisilnog smještaja neubrojive osobe u psihijatrijsku ustanovu, to su ispunjene pretpostavke iz članka 59. stavka 2. u vezi članka 51. stavka 1. ZZODS za produženje prisilnog smještaja neubrojive osobe u psihijatrijskoj ustanovi.

11. Prema članku 56. stavku 1. ZZODS prisilni smještaj neubrojive osobe u psihijatrijskoj ustanovi može trajati najdulje do isteka najviše propisane kazne za protupravno djelo koje je neubrojiva osoba počinila, računajući od početka psihijatrijskog liječenja.

12. Kako je psihijatrijsko liječenja JŠ započelo 30. prosinca 2021., a za djelo koje je počinio je propisana kazna zatvora u trajanju do 5 godina, to je prisilni smještaj produžen za naredni period do 30. prosinca 2026. ,

13. Stoga je odlučeno kao u izreci.

U Sisku 23. lipnja 2026.

Sutkinja

Marijanka Salopek

Pouka o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba Županijskom sudu u Sisku, u roku od tri dana od dana dostave rješenja. Žalbu mogu podnijeti neubrojiva osoba, zakonski zastupnik i odvjetnik. Žalba ne zadržava izvršenje rješenja.

DNA:

1. Neubrojiva osoba: JŠ - NPB Popovača – Odjel za forenzičku psihijatriju III-E

2. Punomoćnica Lana Kostanjšek, odvjetnica u Sisku

3. NPB dr. Ivan Barbot Popovača- Odjel za forenzičku psihijatriju III-B

4. Općinski sud u Osijeku (na broj K-705/2021)

5. Hrvatski zavod za socijalni rad

6. U spis