P-1045/2025-13

Republika Hrvatska

Općinski sud u Osijeku

Europska avenija 7

31000 Osijek

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Općinski sud u Osijeku, po sucu Nikolini Primorac, u pravnoj stvari tužiteljice ĆM iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupane po punomoćniku Marku Cvrkoviću, odvjetniku u Odvjetničkom društvu Cvrković & partneri d.o.o. iz Vukovara, protiv I-tuženika ZM iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] i II-tuženice JM iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], oboje zastupani po punomoćniku Marku Lešnjakoviću, odvjetniku iz Osijeka, radi utvrđenja ništetnosti, na ročištu održanom 23. lipnja 2026.,

r i j e š i o  j e

I/ Određuje se prekid postupka u ovoj pravnoj stvari do pravomoćnog okončanja parničnog postupka koji se vodi kod Općinskog suda u Osijeku u predmetu broj P Ob- 304/2025.

II/ Rokovi koji su zbog prekida postupka prestali teći počinju za zainteresiranu stranku teći u cijelosti iznova od dana kada joj bude dostavljeno rješenje o nastavku postupka.

Obrazloženje

1. Tužiteljica je 30. srpnja 2025. kod ovoga suda podnijela tužbu u kojoj je navela da je s I-tuženim ZM u braku od 5. rujna 1992., da je za vrijeme bračne zajednice s istim, 10. kolovoza 2018., stekla nekretninu upisanu u zk. ul. br. [broj ZK uloška], k. o. [katastarska općina], kč. br. [katastarska čestica], u naravi stan E-9 na prvom katu koji se sastoji od dvije sobe, kuhinje, kupaonice, ukupne površine 58,58m2, te pripadajuće drvarnice, da se kao vlasnik iste u cijelosti upisao I-tuženi ZM, da je između tužiteljice i I-tuženog ZM u tijeku postupak razvoda braka u predmetu koji se kod ovog suda vodi pod brojem P Ob-140/2025, da je I-tuženi ZM **.**.2025. sa svojom majkom, II-tuženom JM sklopio darovni ugovor kojim joj je darovao predmetnu nekretninu uz istovremeni upis prava osobne služnosti u svoju korist. Budući da je I-tuženi ZM na navedeni način raspolagao zajedničkom bračnom stečevinom bez znanja i pisane suglasnosti tužiteljice, te da je II-tužena JM znala i morala znati da se radi o nekretnini koja predstavlja zajedničku bračnu stečevinu tužiteljice i njezinog sina, tužiteljica smatra da je Ugovor o darovanju i o osnivanju prava osobne služnosti ništetan zbog čega je predložila sudu da donese presudu kojom će te Ugovore utvrditi ništetnim u odnosu na ½ dijela predmetne nekretnine.

1.1. Podneskom od 14. rujna 2025. tužiteljica je predložila sudu da odredi prekid ovog parničnog postupka do pravomoćnog okončanja postupka koji se vodi kod ovoga suda u predmetu broj P Ob-304/2025 radi utvrđenja bračne stečevine, jer se radi o prethodnom pitanju u kojem se utvrđuje činjenica nužna za utvrđenje osnovanosti ovog tužbenog zahtjeva.

2. Uvidom u ovosudni spis broj P Ob-304/2025 utvrđeno je da se navedeni parnični postupak vodi u pravnoj stvari tužiteljice ĆM protiv tuženika ZM radi utvrđenja bračne stečevine u jednakim dijelovima na nekretnini upisanoj u zk. ul. br. [broj ZK uloška], k. o. [katastarska općina], k. č. br. [katastarska čestica], a u odnosu na koju nekretninu tužiteljica u ovom parničnom postupku traži utvrđenje ništetnosti predmetnog Ugovora o darovanju i Ugovora o osnivanju prava osobne služnosti.

3. Prema odredbi članka 36. st. 1. Obiteljskog zakona ("Narodne novine" broj 103/15, 98/19, 47/20, 49/23, 156/23) bračna stečevina je imovina koju su bračni drugovi stekli radom za vrijeme trajanja bračne zajednice ili potječe iz te imovine.

3.1. Prema odredbi članka 37. st.2. Obiteljskog zakona, za izvanredne poslove na nekretninama koji se upisuju u javne upisnike poput otuđenja cijele stvari, potrebno je zajedničko poduzimanje posla ili pisana suglasnost drugog bračnog druga s ovjerom potpisa kod javnog bilježnika.

4. Prema odredbi članka 213. st.1. t.1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, u nastavku: ZPP) sud će prekid postupka odrediti i ako je odlučio da sam ne rješava o prethodnom pitanju.

5. Budući da odluka u ovoj pravnoj stvari ovisi prvenstveno o tome predstavlja li predmetna nekretnina bračnu stečevinu tužiteljice i I-tuženika, pa da bi se dalje moglo utvrditi jesu li sporni Ugovori ništavi u smislu odredbe čl. 322. Zakona o obveznim odnosima, te budući da se o bračnoj stečevini odlučuje u drugom predmetu ovoga suda broj P Ob-304/2025, sud je prekinuo ovaj postupak do pravomoćnog okončanja postupka koji se vodi radi utvrđenja bračne stečevine zbog čega je odlučeno kao u izreci na temelju navedenog zakonskog propisa.

Osijek, 23. lipnja 2026.

Sudac

Nikolina Primorac

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 15 dana od dana primitka istog. Žalba se podnosi elektronskim putem, putem ovog suda nadležnom županijskom sudu.

DOSTAVITI:

1. pun. tužitelja

2. pun. tuženika