Republika Hrvatska
Poslovni broj P-1057/2026-4
Općinski sud u Zadru
Ulica Plemića Borelli 9, Zadar
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A N A T E M E L J U P R I Z N A N J A
Općinski sud u Zadru, po sucu Nikoli Bilanu, u pravnoj stvari tužitelja PG, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], zastupan po punomoćnici Ani Bukulin, odvjetnici iz Zadra, protiv tuženice ŽG, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], osobno i kao pravni sljednik iza pok. FG, P, [adresa], zastupana po punomoćniku Ivici Letiniću, odvjetniku iz Zadra, radi utvrđenja prava vlasništva, 23. lipnja 2026.
p r e s u d i o j e
Utvrđuje se da je PG, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], stekao valjani pravni osnov za stjecanje prava vlasništva sljedećih nekretnina u k. o. [katastarska općina] : kat. čest. br. [katastarska čestica] za ½ dijela, kat. čest. br. [katastarska čestica] za ¾ dijela, kat. čest. br. [katastarska čestica] za 24/48 dijela, kat. čest. br. [katastarska čestica] i kat. čest. br. [katastarska čestica] za ½ dijela, kat. čest. br. [katastarska čestica] za 190/2254 dijela, kat. čest. br. [katastarska čestica] za 294/1850 dijela, kat. čest. br. [katastarska čestica] za 129/2066 dijela, kat. čest. br. [katastarska čestica] za 198/1187 dijela, kat. čest. br. [katastarska čestica] za 1600/474574 dijela, kat. čest. br. [katastarska čestica] za 526/2108 dijela, kat. čest. br. [katastarska čestica] za 199/1194 dijela, kat. čest. br. [katastarska čestica] za 352/1757 dijela, kat. čest. br. [katastarska čestica] za 344/2061 dijela, kat. čest. br. [katastarska čestica] za 147/1759 dijela, kat. čest. br. [katastarska čestica] za cijelo, kat. čest. br. [katastarska čestica] za 192/1150 dijela, kat. čest. br. [katastarska čestica] za 235/1410 dijela, kat. čest. br [katastarska čestica] za 191/766 dijela, kat. čest. [katastarska čestica] za 23. suvlasnički dio s neodređenim omjerom, kat. čest. br. [katastarska čestica], kat. čest. br. [katastarska čestica] za 60/360 dijela i kat čest. br. [katastarska čestica] za 1/6 dijela, što je tuženica za sebe i/ili za svoje pravne prednike dužna priznati i trpjeti da tužitelj na temelju ove presude, a po njenoj pravomoćnosti, ishodi uknjižbu prava vlasništva na navedenim nekretninama na svoje ime, uz istovremeno brisanje tog prava s imena tuženice i/ili njihovih pravih prednika.
Obrazloženje
1. Tužitelj PG (dalje: tužitelj) u tužbi navodi da u zemljišnim knjigama za k. o. [katastarska općina], na nekretninama egzistira upis FG i to na kat. čest. br. [katastarska čestica] površine 63 m2 za ½ dijela, kat. čest. br. [katastarska čestica] površine 99 m2 za ¾ dijela, kat. čest. br. [katastarska čestica] površine 101 m2 za 24/48 dijela, kat. čest. br. [katastarska čestica] površine 84 m2 i kat. čest. br. [katastarska čestica] površine 203 m2 za ½ dijela, kat. čest. br. [katastarska čestica] površine 2255 m2 za 190/2254 dijela, kat. čest. br. [katastarska čestica] površine 1852 m2 za 294/1850 dijela, kat. čest. br. [katastarska čestica] površine 2064 m2 za 129/2066 dijela, kat. čest. br. [katastarska čestica] površine 1187 m2 za 198/1187 dijela, kat. čest. br. [katastarska čestica] površine 474570 m2 za 1600/474574 dijela, kat. čest. br. [katastarska čestica] površine 2107 m2 za 526/2108 dijela, kat. čest. br. [katastarska čestica] površine 1194 m2 za 199/1194 dijela, kat. čest. br. [katastarska čestica] površine 1759 m2 za 352/1757 dijela,
- kat. čest. br. [katastarska čestica] površine 2061 m2 za 344/2061 dijela, kat. čest. br. [katastarska čestica] površine 1759 m2 za 147/1759 dijela, kat. čest. br. [katastarska čestica] površine 101 m2 za cijelo, kat. čest. br. [katastarska čestica] površine 1147 m2 za 192/1150 dijela, kat. čest. br. [katastarska čestica] površine 1410 m2 za 235/1410 dijela, kat. čest. br [katastarska čestica] površine 766 m2 za 191/766 dijela, kat. čest. [katastarska čestica] površine 62494 m2 za 23. suvlasnički dio s neodređenim omjerom, kat. čest. br. [katastarska čestica] površine 437 m2 i kat. čest. br. [katastarska čestica] površine 609 m2 za 60/360 dijela i kat čest. br. [katastarska čestica] površine 88 m2 za 1/6 dijela. Stvarni vlasnik i posjednik nekretnina koje su predmet tužbe da je tužitelj. Naime, predmetne nekretnine tužitelj da je stekao na temelju Ugovora o darovanju nekretnina sklopljenim sa svojom suprugom ŽG, ovjerenim po javnom bilježniku Alkici Kolega-Zubčić iz [adresa] pod posl.br. OV-4844/2026 od 29. travnja 2026. godine. Pravna prednica tužitelja, ŽG je pak predmetne nekretnine stekla Ugovorom o doživotnom uzdržavanju sklopljenim između nje kao davateljice uzdržavanja i ČG kao primatelja uzdržavanja od 26. travnja 2017. godine, potvrđenim kod Općinskog suda u Zadru pod poslovnim brojem R2-1116/17, Ov-32/17. ČG je pak predmetne nekretnine stekla nasljeđivanjem iza smrti svoje tete, pokojne FG, preminule **.**.1996. koja nije imala djece i o kojoj se ČG kao najbliži zakonski nasljednik brinula do njene smrti. U navedenom ugovoru o doživotnom uzdržavanju sklopljenom između ŽG i ČG kao predmet ugovora su navedene sve nekretnine kojih je primateljica uzdržavanja bila knjižni ili izvanknjižni vlasnik, a radi se o nekretninama položenima u k. o. [katastarska općina] i k. o. [katastarska općina]. Međutim, u postupku preoblikovanja zemljišnih knjiga za k. o. [katastarska općina] , nadležni sud je kao vlasnika upisao tada već pokojnu FG. Njena nećakinja ČG je već tada bila starije životne dobi i narušenog zdravstvenog stanja pa se propustila upisati umjesto iste kao vlasnik na predmetnim nekretninama, a samim tim je bio onemogućen upis strogo formalnim putem kroz zemljišnoknjižni postupak davateljici uzdržavanja ŽG. Slijedom navedenog, tužitelj da ima pravni interes uskladiti zemljišnoknjižno stanje sa stvarnim stanjem te podnosi ovu tužbu i predlaže sudu, makar zbog izostanka ili ogluhe donijeti presudu kojom usvaja tužbeni zahtjev.
2. Odredbom čl. 331. st.1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj: 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 84/08, 123/08, 57/11, 48/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23 i 146/25 dalje: ZPP) propisano je ako tuženik do zaključenja glavne rasprave prizna tužbeni zahtjev, sud će bez daljnjeg raspravljanja donijeti presudu kojom prihvaća tužbeni zahtjev (presuda na temelju priznanja).
3. Kako je tuženica podneskom zaprimljenim dana 29. svibnja 2026. priznala tužbu i tužbeni zahtjev tužitelja, a sud nije našao da se radi o zahtjevu kojim stranke ne mogu raspolagati, to je primjenom odredbe čl. 331. i čl. 338. st. 5. ZPP, bez daljnjeg raspravljanja usvojen tužbeni zahtjev, kako je to odlučeno izrekom ove presude.
4. Odluka o trošku parničnog postupka je izostala budući stranke nisu potraživale naknadu istog.
5. Slijedom svega navedenog odlučeno je kao u izreci ove presude.
Zadar, 23. lipnja 2026.
Sudac
Nikola Bilan
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 15 dana od dana primitka pismenog otpravka presude. Žalba se podnosi putem ovog suda, pisanim putem, a o žalbi će rješavati Županijski sud.
Presuda na temelju priznanja može se pobijati zbog bitnih povreda odredaba parničnog postupka iz čl. 354. st.2. ZPP-a ili zbog toga što je izjava o priznanju, odnosno odricanju dana u bitnoj zabludi ili pod utjecajem prisile ili prijevare (čl. 353. st.3. ZPP).
DNA:
1. Tužitelju po pun.,
2. Tuženoj po pun.
NAKON PRAVOMOĆNOSTI:
Ministarstvo financija, Porezna uprava Zadar, Područni ured Zadar, Ispostava Zadar
