Republika Hrvatska
Općinski prekršajni sud u Splitu
Split, Domovinskog rata 4
Poslovni broj: Pp-8324/2026-5
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Splitu, po sutkinji ovog suda Ani Belić Radovani, uz sudjelovanje Jelene Katalinić kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenog RI, zbog prekršaja iz članka 199. stavka 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj 67/08., 48/10., 74/11., 80/13., 158/13., 92/14., 64/15., 108/17., 70/19., 42/20., 85/22., 114/22., 133/23., 145/24.), u povodu optužnog prijedloga Policijske uprave splitsko-dalmatinske, Postaje prometne policije Split klasa: 211-07/26-5/15701, urbroj: 511-12-36-26-1 od 23. lipnja 2026., nakon provedenog žurnog postupka, 23. lipnja 2026.
p r e s u d i o j e
okrivljeni: RI, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin R i C, rođen **.**.1998. u [adresa], SSS, tehničar za brodostrojarstvo, nezaposlen, na Zavodu za zapošljavanje, bez mjesečnih primanja, srednjeg imovnog stanja, neoženjen, bez djece, državljanin RH, s prebivalištem u mjestu [adresa], a boravištem na adresi [adresa], prekršajno kažnjavan,
k r i v j e
što je 23. lipnja 2026. u 02:57 sati u Splitu, u ulici Kopilica kod kućnog broja 21, upravljao osobnim automobilom marke „Renault“ registarske oznake [registarska oznaka], kojom prilikom je alkometrom marke Drager 7000 ser. broja [serijski broj] utvrđeno da u organizmu ima alkohola 1,87 g/kg, što umanjeno za granicu dopuštene pogreške od 0,1 g/kg, iznosi 1,77 g/kg, odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka,
dakle, upravljao je vozilom iako je u krvi imao alkohola iznad 1,50 g/kg, odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka,
čime je okrivljenik počinio prekršaj iz članka 199. stavka 2., kažnjiv po članku 199. stavku 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, pa mu se na temelju citiranog propisa
i z r i č e
KAZNA ZATVORA U TRAJANJU OD 10 (deset) DANA
Na temelju članka 40. stavaka 1. i 2. Prekršajnog zakona okrivljeniku se u izrečenu kaznu zatvora uračunava vrijeme provedeno u uhićenju od 23. lipnja 2026. u 02:57 sati.
Na temelju članka 58. stavka 1. Prekršajnog zakona okrivljeniku se
i z r i č e
ZAŠTITNA MJERA ZABRANE UPRAVLJANJA MOTORNIM VOZILOM „B“
KATEGORIJE U TRAJANJU OD 6 (šest) MJESECI
Vrijeme od 23. lipnja 2026. u 02:57 sati kada je okrivljeniku vozačka dozvola privremeno oduzeta Naredbom o određivanju mjere opreza, do 23. lipnja 2026. u 14:57 sati do kada je mjera opreza bila određena, što iznosi jedan dan, uračunava se u duljinu trajanja izricanja zaštitne mjere.
Na temelju članka 58. stavka 2. Prekršajnog zakona zaštitna mjera počinje teći od izvršnosti presude.
Okrivljenik je dužan na ime troškove prekršajnog postupka uplatiti iznos od 50,00 (pedeset) eura, u roku od 30 dana po primitku ove presude, jer će se u protivnom isti naplatiti prisilno.
Obrazloženje
1. Policijska uprava splitsko-dalmatinska, Postaja prometne policije Split, pod gore navedenim brojem podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenika, zbog prekršaja iz članka 199. stavka 2. i 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.
2. Na temelju članka 221. stavka 1. točke 3. Prekršajnog zakona kako se radi o uhićeniku, proveden je žurni postupak.
3. Okrivljenik je u svojoj obrani izjavio da je jučer njegov prijatelj dobio dijete i da su slavili u njegovoj radioni te da je konzumirao alkohol i da ga je zaustavilo te mu je očitana koncentracija 1,87g/kg umanjena za granicu dopuštene pogreške od 0,1 g/kg a koja je iznosila 1,77 g/kg. Naveo je da zna to nije smio učiniti te da je pogriješio što je sjeo u vozilo u takvom stanju.“
4. U dokaznom postupku pročitan je zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola 107955341, naredba o određivanju mjere opreza broj 1079553401, izvješće o uhićenju od 23. lipnja 2026. u 02:57 sati, te je pročitana Potvrda Ministarstva pravosuđa, uprave i digitalne transformacije, Odjela za prekršajne evidencije iz koje je vidljivo da je okrivljenik pravomoćno prekršajno kažnjavan zbog prekršaja iz članka 199. stavka 8., članka 51. stavak 5. u svezi članka 293. stavak 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama te zbog prekršaja iz članka 1011. stavak 3. Pomorskog zakonika.
5. Na temelju iskaza okrivljenika, a u provedenom postupku, ovaj Sud je našao sve elemente prekršaja činjenično opisane i pravno označene u izreci ove presude te je okrivljenika proglasio krivim, izrekao mu kaznu zatvora i zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije.
6. Odredba članka 199. stavka 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisuje da će se novčanom kaznom u iznosu od 1.320,00 do 2.650,00 eura ili kaznom zatvora u trajanju do 60 dana kazniti za prekršaj vozač i instruktor vožnje ako u krvi ima alkohola iznad 1,50 g/kg, odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka
6.1. Kako je okrivljenik već kažnjavan zbog prekršaja iz članka 199. stavak 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kada mu je izrečena novčana kazna koja očito nije utjecala da okrivljenik ne čini ovakve i slične prekršaje pa je ponovio djelo upravljajući vozilom pod izrazito visokom koncentracijom alkohola od 1,77 g/kg, pa mu je sud izrekao strožu kaznu i to kaznu zatvora u trajanju od 10 dana, smatrajući da će se jedino kaznom zatvora u tom trajanju postići da okrivljenik ubuduće ne čini ovakve i slične prekršaje.
6.2. U izrečenu kaznu zatvora, na temelju članka 40. Prekršajnog zakona, uračunat će se vrijeme koje je okrivljenik proveo u uhićenju i zadržavanju.
7. Kako je okrivljenik povratnik u činjenju teških prekršaja protiv sigurnosti prometa na cestama, postoji opasnost da će upravljajući vozilom ponovno počiniti ovakve i slične prekršaje pa mu je sud izrekao zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilima B kategorije u trajanju od 6 mjeseci, smatrajući izrečenu mjeru u navedenom trajanju primjerenoj težini izvršenog prekršaja i prekršajne odgovornosti okrivljenika.
8. Okrivljenik je obvezan naknaditi troškove postupka na temelju članka 138. stavka 2. točke 3. i stavka 3. i članka 139. stavka 3. Prekršajnog zakona. Paušalna svota sudu određena je s obzirom na složenost i trajanje postupka te imovno stanje okrivljenika.
U Splitu 23. lipnja 2026.
Zapisničarka
Sutkinja
Jelena Katalinić v.r.
Ana Belić Radovani v.r.
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude okrivljenik i ovlašteni tužitelj imaju pravo žalbe u roku od 8 (osam) dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi nadležnom sudu, a putem ovog Suda, bez takse u 2 (dva) istovjetna primjerka.
Dostaviti:
- okrivljeniku,
- ovlaštenom tužitelju,
- u spis.
