REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U SLAVONSKOM BRODU
Stalna služba u Novoj Gradiški
Prekršajni odjel
Broj: Pp-466/2025-3
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Slavonskom Brodu, Stalna služba u Novoj Gradiški, Prekršajni odjel, po sucu pojedincu Ivanu Bodrožić uz sudjelovanje zapisničara Jasne Malnar, u prekršajnom postupku protiv okrivljenice CI, zbog prekršaja iz članka 229. stavka 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, rješavajući po prigovoru okrivljenice na obavezni prekršajni nalog Policijske postaje Nova Gradiška Klasa: 211-07/24-4/105152 Urbroj: 511-11-06-24-2. od 27. studenog 2024.., temeljem odredbe članka 244. stavka 2. Prekršajnog zakona
p r e s u d i o j e
I Prigovor okrivljenice CI, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođ. **.**.1969. u [adresa] s prebivalištem [adresa], prekršajno nekažnjavana – djelomično se prihvaća kao osnovan te se preinačuje obavezni prekršajni nalog Policijske postaje Nova Gradiška u pogledu izrečene novčane kazne, te se okrivljenici temeljem odredbe članka 37 stavka 3. točka 1. Prekršajnog zakona izriče ublažena novčana kazna od 90,00 (devedeset) eura, dok okrivljenici ostaje za platiti trošak postupka u iznosu od 13,27 (trinaest eura i dvadeset sedam centi) eura.
II Okrivljenica je po članku 33. stavka 10. Prekršajnog zakona dužna platiti novčanu kaznu i trošak postupka u roku od 30 (trideset) dana po primitku ove presude.
III Ukoliko okrivljenica u roku koji joj je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se po članka 152. stavka 3. i članka 183. stavka 2. Prekršajnog zakona da je novčana kazna u cjelini uplaćena.
Obrazloženje
1. Policijska postaja Nova Gradiška obaveznim prekršajnim nalogom oglasila je krivom okrivljenicu zbog prekršaja iz članka 229. stavka 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, na koji obavezni prekršajni nalog je okrivljenica izjavila prigovor.
2. Razmatrajući prigovor okrivljenice, sud je utvrdio da je okrivljenica u bitnome izjavila prigovor na izrečenu novčanu kaznu...
Broj: Pp- Pp-466/2025-3
3. Kako okrivljenica do sada nije osuđivana sud joj je izrekao ublaženu novčanu kaznu, jer je ocijenio da će se obzirom na dosadašnje ponašanje okrivljenice u prometu svrha kažnjavanja postići i ublaženom novčanom kaznom.
4. Okrivljenica je po članku 33 .stavka 10. Prekršajnog zakona dužna platiti novčanu kaznu i trošak postupka u roku od 30 (trideset) dana po primitku ove presude.
5. Ukoliko okrivljenica u roku koji joj je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se po članka 152. stavka 3. i članka 183. stavka 2. Prekršajnog zakona da je novčana kazna u cjelini uplaćena.
U Novoj Gradiški 23.lipnja 2026.
Sudac
Ivan Bodrožić
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude u smislu odredbe članka 244. stavka 3. Prekršajnog zakona, žalba nije dopuštena .
DNA:
1. Policijska postaja Nova Gradiška
(za tužitelja i za okrivljenika)
U Novoj Gradiški , 23.6.2026.
Sudac Ivan Bodrožić
