Republika Hrvatska

Općinski sud u Varaždinu

Varaždin, Trg slobode 9

Poslovni broj: R1 Ob-226/2026-7

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski sud u Varaždinu, po sutkinji toga suda Gordani Hrastić, kao sucu pojedincu u izvanparničnom postupku predlagatelja JH, OIB: [osobni identifikacijski broj] i predlagateljice JHR, OIB: [osobni identifikacijski broj], oboje iz [adresa], protiv protustranke Hrvatski zavod za socijalni rad – Područni ured Đurđevac, OIB: 52966791065, Đurđevac, Ljudevita Gaja 6, zastupane po upraviteljici ŠH, dipl. iur., uz sudjelovanje maloljetnog PH, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], zastupanog po posebnoj skrbnici LH iz Centra za posebno skrbništvo, Podružnica Virovitica, Ljudevita Patačića 1, radi izmjene odluke o oduzimanju prava roditelju na stanovanje maloljetnim djetetom i povjeravanje svakodnevne skrbi o djetetu ustanovi socijalne skrbi, izvan ročišta, 23. lipnja 2026.

r i j e š i o  j e

I. Dopunjuje se toč. IV. izreke rješenja Općinskog suda u Varaždinu poslovni broj R1 Ob-1072/2025-5 od 26. studenog 2025., na način da se dodaje st. 3. i 4. iste, koji glase:

„IV. Osobni odnosi između roditelja JHR i JH s maloljetnim PH ostvaruju se u razdoblju od 15. srpnja do 15. kolovoza 2026., na način da maloljetni PH tijekom tog razdoblja boravi kod oca JH, a u kućanstvo majke JHR odlazi prema prethodnom dogovoru s majkom, time da će se u slučaju bilo kakvih poteškoća u funkcioniranju, narušavanju dobrobiti maloljetnog PH i neprimjerenog opterećivanja djeteta ili procjene da boravak nije u njegovom interesu, boravak odmah prekinuti te će se maloljetni PH vratiti u organizirano stanovanje u Centar za pružanje usluga u zajednici Svitanje, Vinička 7, Koprivnica.

Nakon 15. kolovoza 2026. do punoljetnosti, maloljetni PH jedan vikend u mjesecu boravit će u kućanstvu oca JH, a jedan vikend u mjesecu u kućanstvu majke JHR.“.

II. Žalba protiv ovog rješenja ne odgađa njegovu provedbu.

III. U preostalom dijelu rješenje Općinskog suda u Varaždinu poslovni broj R1 Ob- 1072/2025-5 od 26. studenog 2025. ostaje neizmijenjeno.

Obrazloženje

1. Kod ovog suda zaprimljen je 6. ožujka 2026. podnesak predlagatelja radi izmjene mjere oduzimanja prava roditelju na stanovanje s maloljetnim djetetom i povjeravanje svakodnevne skrbi o djetetu ustanovi socijalne skrbi, a koja mjera je određena rješenjem ovog suda poslovni broj R1 Ob-1072/2025-25 od 26. studenog 2025.

2. Obzirom da dijete u postupcima radi zaštite osobnih prava i dobrobiti djeteta iz čl. 240. st. 1. toč. 2. Obiteljskog zakona (Narodne novine, broj: 103/15., 98/19., 47/20., 49/23. i 156/23.; dalje u tekstu: ObZ) zastupa posebni skrbnik kojeg imenuje sud, to je sud maloljetnom djetetu po službenoj dužnosti imenovao posebnog skrbnika u osobi LH, djelatnici Centra za posebno skrbništvo, Podružnica Virovitica.

3. Predlagatelji su u prijedlogu naveli da je maloljetni PH proveo praznike od 22. prosinca 2025. do 2. siječnja 2026. u obiteljskoj kući u [adresa], da nije bilo nikakvih problema, zbog čega predlažu da toč. IV. izreke rješenja R1 Ob-1072/2025- 25 od 26. studenog 2025. sud dopuni na način kako je to navedeno u prijedlogu.

4. Prijedlog predlagatelja sud je dostavio posebnoj skrbnici LH i protustranci Hrvatskom zavodu za socijalni rad, Područnoj službi Đurđevac.

5. U podnesku od 16. lipnja 2026. protustranka je navela da je na sastanku proširenog tima održanom 10. lipnja 2026., stručni tim Centra za pružanje usluga u zajednici Svitanje, Vinička 7, Koprivnica, predložio da maloljetni PH tijekom školskih praznika u razdoblju od 15. srpnja do 15. kolovoza 2026. boravi dva tjedna u kućanstvu majke i dva tjedna u kućanstvu oca. Međutim, u razgovoru s maloljetnim PH utvrđeno je da isti izražava otpor prema boravku u kućanstvu majke, navodeći da će majka biti na poslu zbog čega bi on veći dio vremena bio sam u kući, u mjestu u kojem ne poznaje nikoga, zbog čega smatra da bi mu takav boravak bio neugodan i besadržajan. Stoga, uzimajući u obzir Mihaelovu jasno izraženu volju da tijekom školskih praznika boravi u kućanstvu oca, protustranka smatra opravdanim omogućiti mu boravak kod oca tijekom školskih praznika, u trajanju od mjesec dana, uz obvezno praćenje stručnih radnika Područnog ureda Đurđevac i Centra za pružanje usluga u zajednici Svitanje. Protustranka predlaže da se uvaži prijedlog predlagatelja i to na način da se osobni odnosi između maloljetnog PH i njegovih roditelja ostvaruju u periodu od 15. srpnja do 15. kolovoza 2026. na način da PH tijekom tog perioda boravi kod oca, a kod majke u kućanstvo odlazi prema prethodnom dogovoru sa istom, s time da će se u slučaju bilo kakvih poteškoća u funkcioniranju, narušavanja Mihaelove dobrobiti, neprimjerenog opterećivanja djeteta ili procjene da boravak nije u njegovom interesu, boravak odmah prekinuti i da će se PH vratiti u organizirano stanovanje u Centar za pružanje usluga u zajednici Svitanje, Vinička 7, Koprivnica. Protustranka ujedno predlaže da se i donese odluka da nakon 15. kolovoza 2026., a do Mihaelove punoljetnosti maloljetni PH jedan vikend u mjesecu boravi u kućanstvu oca JH, a jedan vikend u kućanstvu JHR.

6. Protustranka je uz podnesak od 16. lipnja 2026. dostavila i očitovanje sastavljeno na temelju podataka dobivenih iz dokumentacije proizašle u dosadašnjim postupanjem u obitelji, medicinskoj dokumentaciji te postupanja ovog suda u svrhu sveobuhvatne obiteljske procjene i predlaganja sudu daljnjih mjera u svrhu zaštite prava i interesa maloljetnog PH, te je predložila da sud donese odluku kao što je to navedeno pod toč. I. izreke ovog rješenja.

7. Razmotrivši dakle prijedlog predlagatelja i protustranke, nakon izvršenog uvida u spis, sud je utvrdio da je prijedlog protustranke osnovan jer postoje opravdane okolnosti za dopunu toč. IV. izreke rješenja ovog suda poslovni broj R1 Ob-1072/2025- 5 od 26. studenog 2025., posljedično čemu je primjenom čl. 159. st. 1. ObZ odlučio kao pod toč. I. izreke ovoga rješenja.

8. Žalba protiv ovog rješenja, primjenom čl.489. st.3. ObZ, ne odgađa njegovu provedbu.

9. U preostalom dijelu rješenje Općinskog suda u Varaždinu poslovni broj R1 Ob- 1072/2025-5 od 26. studenog 2025. ostaje neizmijenjeno.

U Varaždinu 23. lipnja 2026.

Sutkinja

Gordana Hrastić

Uputa o pravnom lijeku

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od 3 (tri) dana od dana dostave prijepisa ovog rješenja. Žalba se podnosi ovome sudu, pismeno, u 5 (pet) primjeraka, a o istoj odlučuje nadležni županijski sud.

Dostaviti:

1. Predlagateljima – KH i JHR, oboje iz [adresa],

2. Protustranci Hrvatski zavod za socijalni rad – Područni ured Đurđevac,

3. Posebnoj skrbnici LH iz Centra za posebno skrbništvo, Podružnica Virovitica, Ljudevita Patačića 1,

4. Centar za pružanje usluga u zajednici Svitanje, Vinička 7, Koprivnica.