REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU
Zagreb, Avenija Dubrovnik 8
Poslovni broj: Pp-7851/2026
U IME REPUBLIKE HRVATSKE
PRESUDA
Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Ivanki Romić-Ćukušić, uz sudjelovanje Senke Višekruna kao zapisničarke, u prekršajnom postupku protiv I-okrivljene pravne osobe: Dubai d.o.o. za trgovinu i usluge i II-okrivljene odgovorne osobe, SCB, prekršaja iz čl. 42. st. 1. točka 37. Zakona o računovodstvu (NN 78/15, 134/15, 120/16, 116/18, 42/20, 47/20, 114/22, 82/23, 85/24, 145/24), povodom prigovora okrivljenika na prekršajni nalog Financijske agencije, Regionalni centar Zagreb,Klasa: 034-07/24-04/2296, od 14. lipnja 2024. godine, nakon provedenog žurnog postupka, na temelju čl. 183. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22), dana 19.lipanj 2026. godine, javno je objavio i
p r e s u d i o j e
I. I. okrivljena pravna osoba: DUBAI d.o.o., Trnjanska cesta 126, Zagreb,
OIB: 07895010824,
i
II. okrivljena odgovorna osoba: TCB, sin S i T, rođen **.**.1965. u [adresa], državljanstvo RH, OIB: [osobni identifikacijski broj], VSS, dipl. ing. kemije, zaposlen u vlastitoj firmi, s mjesečnim primanjima od 1.000,00 eura, oženjen, otac jednog djeteta, prekršajno nekažnjavan, s prebivalištem u [adresa],,
k r i v i s u
kao poduzetnik i odgovorna osoba poduzetnika nisu dostavili Fini do 30. travnja 2024. u bilo koju poslovnicu Fine na području RH ili putem internetskog servisa uz korištenje digitalnog certifikata za statističke i druge potrebe propisane financijske izvještaje (bilancu, račun dobiti i gubitka i dodatke podatke) za prethodno kalendarsku 2023. godinu,
dakle, kao pravna osoba - poduzetnik i odgovorna osoba poduzetnika nisu Financijskoj agenciji u tekućoj godini u zakonom propisanom roku dostavili financijske izvještaje i dodatne podatke za nadzorne statističke i druge potrebe, u skladu s odredbom članka 32. st. 1. i 2. Zakona o računovodstvu,
čime su počinili prekršaj iz čl. 42. st. 1. i st. 2 točka 37. Zakona o računovodstvu, pa se na temelju citiranih propisa, temeljem čl. 37. Prekršajnog zakona
I-okrivljenoj pravnoj osobi: DUBAI d.o.o. izriče
NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 210,00 eura (slovima: dvjestodeset eura)
i
II-okrivljenoj odgovornoj osobi: TCB izriče
NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 40,00 eura (slovima: četrdeset eura).
II. Temeljem čl. 33. st.11. Prekršajnog zakona, okrivljenici su obvezni platiti novčanu kaznu u korist Državnog proračuna prema priloženom predlošku uplatnice, u roku od 6 (šest) mjeseci po pravomoćnosti ove presude, a u protivnom postupit će se prema odredbi čl. 34. Prekršajnog zakona.
III. Ukoliko okrivljenici u roku koji im je određen za plaćanje novčane kazne uplate dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena temeljem čl. 183. st. 2. u vezi s čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona.
IV. Temeljem čl. 139. st. 6. Prekršajnog zakona, okrivljenici se u cijelosti oslobađaju obveze da naknade troškove prekršajnog postupka iz članka 138. st. 2. točke 3. Prekršajnog zakona.
Obrazloženje
1. Financijska agencija, Regionalni centar Zagreb, Klasa: 034-07/24-04/2296, od 14. lipnja 2024. godine, izdala je prekršajni nalog protiv okrivljenika, radi djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci presude, na koji su okrivljenici pravodobno izjavili prigovor pa je isti stavljen izvan snage i proveden je žurni prekršajni postupak.
2. II. okrivljenik u svojoj obrani za sebe i I. okrivljenika navodi: „Smatram se krivim. Ja sam bio direktor I. okr. pravne osobe u vrijeme počinjenja prekršaja te je točno da kao poduzetnik i odgovorna osoba poduzetnika nismo dostavili Fini do 30. travnja 2024. u bilo koju poslovnicu Fine na području RH ili putem internetskog servisa uz korištenje digitalnog certifikata za statističke i druge potrebe propisane financijske izvještaje (bilancu, račun dobiti i gubitka i dodatke podatke) za prethodno kalendarsku 2023. godinu. Žao nam je zbog počinjenog prekršaja te molimo što blažu kaznu budući do sada nismo prekršajno kažnjavani. Moguće da je došlo do previda s moje strane obzirom da firma ne posluje, te je predan zahtjev Trgovačkog sudu za brisanje I. okrivljene pravne osobe.“
3. Sud vrši uvid i čita prekršajni nalog, prigovor, izvadak iz registra godišnjih financijskih izvještaja za 2023. g. iz kojeg je vidljivo da okrivljenici nisu dostavili ili nisu dostavili potpun i točan godišnji financijski izvještaj za statističke i druge potrebe za 2023. godinu, izvadak iz prekršajne evidencije iz kojeg je vidljivo da su okrivljenici prekršajno nekažnjavani za isti prekršaj, te cjelokupnu dokumentaciju u spisu.
4. Nakon provedenog postupka, analizirajući obranu okrivljenika koji su priznali prekršaj za koji ih se tereti, sud je u ponašanju okrivljenika utvrdio sva bitna obilježja predmetnog prekršaja budući da su I okr. pravna osoba i II okr. odgovorna osoba poduzetnika propustili do 30. travnja 2024. godine u bilo koju poslovnicu FINE na području RH ili putem internetskog servisa uz korištenje digitalnog certifikata,dostaviti za statističke i druge potrebe propisane financijske izvještaje (bilancu, račun dobiti i gubitka i dodatke podatke) za prethodno kalendarsku 2023. godinu.
5. Odgovornost I. i II. okrivljenika za ovo djelo prekršaja proizlazi iz provedenih dokaza, a posebno iz izvatka iz Registra godišnjih financijskih izvještaja za 2023. godinu, koje je izvješće prihvaćeno kao vjerodostojan dokaz u ovom postupku u smislu čl. 158. st. 5. Prekršajnog zakona iz kojeg bez ikakve sumnje proizlazi da su se u propustu I. i II. okrivljenika ostvarila sva obilježja prekršajnog djela iz čl. 42. st. 1. točka 37. i st. 2. Zakona o računovodstvu.
6. Sud smatra da je činjenično stanje u potpunosti utvrđeno i daljnje dokaze ne treba provoditi.
7. Slijedom navedenog, sud je okrivljenike proglasio krivima te im izrekao novčane kazne primjerene načinu i težini počinjenog prekršaja, stupnju odgovornosti okrivljenika, kao i svim okolnostima iz čl. 36. st. 2.Prekršajnog zakona. Od olakotnih okolnosti u odnosu na oba okrivljenika, sud je kod donošenja odluke imao u vidu okolnost da je prekršaj počinjen s najmanjim stupnjem odgovornosti, odnosno propuštanjem dužne pažnje i priznanje okrivljenika, dok otegotnih okolnosti nije našao. Imajući u vidu prirodu i značaj počinjenog prekršaja, te sve navedene okolnosti, sud je u odnosu na okrivljenike primijenio odredbu čl. 37. Prekršajnog zakona, odnosno novčanu kaznu ublažio ispod zakonom propisanog raspona.
8. Na temelju u izreci citiranih odredbi Prekršajnog zakona, okrivljenici su u cijelosti oslobođeni obveze da naknade troškove postupka s obzirom da je sud isto smatrao opravdanim.
U Zagrebu, 19. lipanj 2026. godine
Zapisničarka
Sutkinja
Senka Višekruna
Ivanka Romić-Ćukušić
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv presude okrivljenici, tužitelj, te osobe navedene u čl. 192. st. 1. Prekršajnog zakona imaju pravo žalbe u roku od 8 (osam) dana od dana dostave prijepisa presude. Okrivljenicima je dopuštena žalba zbog odluke o prekršajno- pravnim sankcijama. Žalba se podnosi Općinskom prekršajnom sudu u Zagrebu, Avenija Dubrovnik 8 u dva primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.
Presuda se dostavlja:
1. I. okrivljena pravna osoba: DUBAI d.o.o., Trnjanska cesta 126, Zagreb,
2. II. okrivljena odgovorna osoba: TCB, [adresa],
3. Tužitelj:Financijska agencija, Regionalni centar Zagreb, Ulica grada Vukovara 70, [adresa] Zagreb,
4. pismohrana-ovdje
