REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU
Zagreb, Avenija Dubrovnik 8
Poslovni broj: Pp-14874/2025
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Ivanki Romić-Ćukušić, uz sudjelovanje Mirjane Šupljika Svetec u svojstvu zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika LP, zbog prekršaja iz čl. 199. st. 2. i 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23 i 145/24), povodom prigovora okrivljenika na prekršajni nalog PU Zagrebačke, I. Postaje prometne policije Zagreb, KLASA: 211- 07/25-3/14919 od 12. rujna 2025. godine, nakon provedenog postupka, dana 23. lipnja 2026. godine
p r e s u d i o j e
Okrivljenik: EP, sin L i RP, rođen **.**.2000. u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, OIB: [osobni identifikacijski broj], SSS, kuhar, nezaposlen, oženjen, otac dvoje maloljetne djece, prekršajno kažnjavan, s prebivalištem u [adresa],
k r i v j e
I. što je dana 12. srpnja 2025. u 23:06 sati, kao vozač upravljao teretnim automobilom reg. oznake [registarska oznaka], u Zagrebu, ulicom Vjekoslava Heinzela u smjeru sjevera kod kbr. 98, za vrijeme dok je u organizmu imao koncentraciju alkohola od 1,10 g/kg, a što je utvrđeno alkotestiranjem po policijskim službenicima alkometrom marke Dräger,
čime je počinio prekršaj opisan i kažnjiv po čl. 199. st. 2. i 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,
pa mu se na temelju citiranih propisa
izriče
novčana kazna u iznosu od 660,00 € (šestošezdeset eura).
II. Na temelju čl. 33. st. 11. Prekršajnog zakona, okrivljenik je novčanu kaznu obvezan platiti u 6 (šest) obroka u korist Državnog proračuna putem priložene uplatnice, s time da je prvi obrok dužan platiti u roku od 1 (jednog) mjeseca po pravomoćnosti presude, a preostale obroke u daljnjem roku od po mjesec dana, a najkasnije u roku od 6 (šest) mjeseci po pravomoćnosti ove presude, a u protivnom će se postupiti sukladno odredbi čl. 34. Prekršajnog zakona.
III. Ukoliko okrivljenik u navedenom roku uplati 2/3 (dvijetrećine) izrečene novčane kazne u korist Državnog proračuna prema priloženoj uplatnici, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini plaćena.
IV. Temeljem čl. 139. st. 6. Prekršajnog zakona okrivljenik se u cijelosti oslobađa obveze da naknadi troškove prekršajnog postupka iz članka 138. st. 2. točke
1. do 4. Prekršajnog zakona.
Obrazloženje
1. PU Zagrebačka, I. Postaja prometne policije Zagreb, KLASA: 211-07/25- 3/14919 od 12. rujna 2025. godine, izdala je prekršajni nalog protiv okrivljenika zbog djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude, na koji nalog je okrivljenik pravovremeno uložio prigovor te je isti stavljen izvan snage i proveden je prekršajni postupak.
2. Okrivljenik je u svojoj obrani naveo: „Smatram se krivim. Priznajem prekršaj za koji me se tereti i ostajem kod svog prigovora. Točno je da sam 12. srpnja 2025. godine u 23:06 sati, kao vozač upravljao teretnim automobilom reg. oznake [registarska oznaka], u Zagrebu, ulicom Vjekoslava Heinzela u smjeru sjevera kod kbr. 98, za vrijeme dok sam u organizmu imao koncentraciju alkohola od 1,10 g/kg, a što je utvrđeno alkotestiranjem po policijskim službenicima alkometrom marke Dräger. Žao mi je zbog prekršaja, molim za blažu kaznu jer sam nezaposlen, te molim da mi se ne oduzme vozačka dozvola, jer mi je ista neophodna zbog obiteljskih razloga.“
3. U tijeku postupka sud je izvršio uvid u prekršajni nalog, prigovor, izvadak iz prekršajne evidencije iz koje je utvrđeno da je okrivljenik prekršajno kažnjavan, te izvršio uvid u cjelokupnu dokumentaciju koja je priložena u spisu.
4. Nakon provedenog postupka, na temelju obrane okrivljenika koji je u cijelosti priznao počinjenje predmetnog prekršaja te analizom provedenih dokaza, sud je u ponašanju okrivljenika utvrdio sva bitna obilježja predmetnog prekršaja pa ga je proglasio krivim.
5. Tijekom postupka nedvojbeno je utvrđeno da je okrivljenik postupio protivno odredbi čl. 199. st. 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama prema kojoj je upravljao navedenim osobnim automobilom pri koncentraciji alkohola u organizmu od 1,10 g/kg.
6. Sud smatra da je činjenično stanje u potpunosti utvrđeno i daljnje dokaze ne treba provoditi.
7. Slijedom navedenog, sud je okrivljenika proglasio krivim te mu izrekao novčanu kaznu primjerenu načinu i težini počinjenog prekršaja, stupnju odgovornosti okrivljenika i stupnju povrijeđenosti zaštićenog dobra, a sud smatra da će se ovakvom novčanom kaznom utjecati na okrivljenika da ubuduće ne čini prekršaje.
8. Sud je u konkretnom slučaju na okrivljenika primijenio odredbu članka 152. stavak 3. Prekršajnog zakona kojom je propisano da će se novčana kazna smatrati plaćenom u cjelini ako okrivljenik uplati dvije trećine izrečene novčane kazne u roku ostavljenom za plaćanje novčane kazne.
9. Prilikom odmjeravanja kazne okrivljeniku, uzete su u obzir sve okolnosti koje utječu na vrstu i visinu kazne a prema članku 36. Prekršajnog zakona, te je kao olakotnu okolnost sud uzeo u obzir da je okrivljenik priznao izvršenje djela prekršaja, iskazano žaljenje zbog počinjenja prekršaja, dok je otegotna okolnosti dosadašnja prekršajna kažnjavanost, pa je sud izrekao minimalnu novčanu kaznu zakonom propisanu za navedeni prekršaj, u uvjerenju da će se i takvom minimalnom novčanom kaznom u cijelosti postići svrha kažnjavanja.
10. Okrivljeniku je određeno plaćanje novčane kazne u obrocima s obzirom na visinu novčane kazne i materijalne prilike okrivljenika.
11. Okrivljeniku nije izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom jer sud smatra da će se i novčanom kaznom postići svrha kažnjavanja.
12. Okrivljenik se u cijelosti oslobađa obveze da naknadi troškove prekršajnog postupka jer bi njihovim plaćanjem bilo dovedeno u pitanje njegovo uzdržavanje.
U Zagrebu, dana 23. lipnja 2026. godine
Zapisničarka
Sutkinja
Mirjana Šupljika Svetec
Ivanka Romić-Ćukušić
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv presude dopuštena je žalba zbog odluke o prekršajno pravnoj sankciji, u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi Općinskom prekršajnom sudu u Zagrebu, Avenija Dubrovnik br. 8, u dva primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.
Presuda se dostavlja:
1. Okrivljeniku: EP, [adresa],
2. Tužitelju: PU Zagrebačka, I. Postaja prometne policije Zagreb,
3. Pismohrana - ovdje.
