Republika Hrvatska
Općinski sud u Zadru
Plemića Borelli 9, Zadar
Pp – 3410/2026
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E K R Š A J N I N A L O G
Općinski sud u Zadru, po sutkinji Heleni Štuc, uz sudjelovanje zapisničarke Ljubice Sinovčić, odlučujući u prekršajnom postupku protiv okrivljenika ĆU, zbog prekršajnog djela iz čl. 17. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira (NN 41/77, 55/89, 05/90, 30/90, 47/90, 29/94), povodom optužnog prijedloga PU ličko- senjske, Policijska postaja Novalja, KLASA: 211-07/26-5/15616 od dana 21. lipnja 2026.,
p r e s u d i o j e
Okrivljenik:
1. ĆU, sin Ć, rođen **.**.2000.. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], kućni broj 14, broj osobne iskaznice: 579716EE, prekršajno neosuđivan
k r i v j e
što je dana 21. lipnja 2026. u 21:15 sati prilikom vršenja službene radnje provjera i utvrđivanje identiteta vrijeđao i omalovažavao policijske službenike u građanskom odjelu MU i OU na način da je glasno u više navrata na engleskomjezi8ku ponavljao :" fuck you bastards, fuck you all, fucking police" , što znači "Jebite se gadovi, jebite se svi, jebena policija".
- čime je počinio prekršaj iz čl. 17. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, pa mu se temeljem cit. propisa,
i z r i č e
novčana kazna u iznosu od 700,00 eura (sedamsto eura)
Temeljem odredbe čl. 40. st. 1. Prekršajnog zakona u izrečenu novčanu kaznu okrivljeniku se uračunava vrijeme provedeno u zadržavanju po izvješću o uhićenju PU ličko-senjske, Policijska postaja Novalja u trajanju od 21. lipnja 2026. godine od 21,20 sati do 22. lipnja 2026. godine do 10,00 sati, pa mu se navedeno vrijeme zadržavanja izjednačava sa 79,64 eura novčane kazne pa mu preostaje za platiti još 620,36 Eura (šestodvadeseteura i tridesetšestcenti).
Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 8 dana (osam dana) od dana pravomoćnosti prekršajnog naloga na račun Državnog proračuna RH.
Temeljem čl.183. st.2. Prekršajnog zakona ako okrivljenik u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne i to u iznosu od 414,00 Eura (četiristotinečetrnaest eura), smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena (čl.152. st.3) Prekršajnog zakona.
Temeljem čl.139. st.3. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužni naknaditi u roku od 8 dana od dana pravomoćnosti prekršajnog naloga trošak prekršajnog postupka u iznosu od 14,00 Eura (četrnaest eura) u korist Republike Hrvatske na račun Državnog proračuna RH.
Obrazloženje
1. PU ličko-senjska, Policijska postaja Novalja, podnijela je u KLASA: 211- 07/26-5/15616, optužni prijedlog protiv okrivljenika zbog prekršajnog djela činjenično i pravno opisanog kao u izreci prekršajnog naloga.
2. Uvidom u optužni prijedlog PU ličko-senjske, Policijska postaja Novalja te u vjerodostojnu dokumentaciju priloženu uz optužni prijedlog, razvidno je da je prekršaj iz optužnog prijedloga utvrđen obavljenim nadzorom ovlaštene osobe tužitelja i to policijskog službenika MU i OU. Slijedom navedenog sud je našao da su iz takvog stanja spisa dovoljno utvrđene činjenice da je okrivljenik počinio prekršajno djelo koje mu se stavlja na teret. Stoga je sud na temelju čl.229. st.1. t.1. Prekršajnog zakona okrivljenika proglasio krivim za počinjeno djelo i bez ispitivanja, izrekao mu novčanu kaznu.
3. Troškovi prekršajnog postupka odmjereni u paušalnom iznosu, obzirom na trajanje i složenost prekršajnog postupka.
Zadar, 22. lipnja 2026. godine.
Sutkinja
Helena Štuc
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog prekršajnog naloga okrivljenik, branitelj i osobe iz čl.192. st.2. Prekršajnog Zakona mogu u roku od 8 (osam) dana od dana primitka ovog naloga podnijeti prigovor ovom Prekršajnom sudu, koji prigovor zadržava izvršenje prekršajnog naloga. Plaćanje novčane kazne prije podnošenja prigovora ili nakon što je prigovor podnesen, smatra se okrivljenikovim odricanjem od prava na podnošenje prigovora odnosno odustajanjem od već podnesenog prigovora protiv prekršajnog naloga.
Okrivljenici se upozoravaju na odredbu čl. 238. st. 12. Prekršajnog zakona temeljem koje u slučaju prigovora izjavljenog samo u korist okrivljenika sud nije vezan zabranom prema kojoj se presuda ne smije izmijeniti na štetu okrivljenika (izuzetak od zabrane "reformatio in peius"). Dakle, povodom prigovora okrivljenika sud nije vezan ranije izrečenom kaznom pa ih može izreći i u većem iznosu.
DNA :
- okrivljeniku
- tužitelju - u spis.
