Republika Hrvatska
Općinski sud u Kutini
Stalna služba u Novskoj
Staroselska 1, Novska
Poslovni broj: Pp-666/2026-4
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Kutini, Stalna služba u Novskoj, nadležan temeljem članka 94. Prekršajnog zakona, po sutkinji Ines Burić, uz sudjelovanje zapisničarke Mirele Sogonić, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenog UB, zbog prekršaja iz članka 134. stavak 1., kažnjivo po članku 134. stavku 4. i članka 199. stavak 2., kažnjivo po članku 199. stavak 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" broj: 67/08., 48/10., 74/11., 80/13., 158/13., 92/14., 64/15., 108/17., 70/19., 42/20., 85/22., 114/22., 133/23. i 145/24.), povodom optužnog prijedloga Postaje granične policije Novska s ispostavom Jasenovac klasa: 211-07/26-5/15607, urbroj: 511-10-11-26-1 od 21. lipnja 2026., nakon provedenog žurnog postupka dana 22. lipnja 2026. u prisutnosti okrivljenika i punomoćnice tužitelja, temeljem članka 183. i članka 179. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj: 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18. i 114/22.), istog dana objavio i
p r e s u d i o j e
okrivljenik OB, OIB [osobni identifikacijski broj], sin U i O, rođen **.**.1981. u [adresa], s prebivalištem [adresa], državljanin RH, završio osnovnu školu, zaposlen, s primanjem oko 1.200,00 eura, rastavljen, otac troje djece – 2 punoljetno, 1 maloljetno, prekršajno osuđivan presudom Općinskog suda u Kutini broj: Pp-881/2024 od 7. studenog 2024., pravomoćna 22. studenog 2024., za prekršaje kažnjive po članku 163. stavak 8., članku 158. stavak 4. i članku 199. stavak 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, novčanom kaznom od 1.040,00 eura te je izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije u trajanju od 2 mjeseca, kazneno nije osuđivan, ne vodi se drugi prekršajni i kazneni postupak,
k r i v j e
I. što je dana 21. lipnja 2026., u 21,08 sati, u mjestu Brestača u Zagrebačkoj ulici bb, u prometu na cesti uočeno vozilo reg istarske oznake [registarska oznaka] koje nije propustilo pješaka koji je stupio na pješački prijelaz, a izvršenim nadzorom utvrđeno je da je navedenim vozilom upravljao okrivljeni OB,
čime je počinio prekršaj iz članka 134. stavak 1., kažnjivo po članku 134. stavak 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" broj: 67/08., 48/10., 74/11., 80/13., 158/13., 92/14., 64/15., 108/17., 70/19., 42/20., 85/22., 114/22. , 133/23. i 145/24.),
II. što je kritične zgode pod I., zbog postojanja osnove sumnje da se isti nalazi pod vidnim utjecajem alkohola (jak zadah na alkohol) istom ponuđeno da se podvrgne ispitivanju prisutnosti alkohola u organizmu što je prihvatio , a izvršenim ispitivanjem prisutnosti alkohola u organizmu alkometrom marke Drager, tip Alcotest 6820, serijskog broja ARHH-0287, okrivljenom je izmjerena koncentracija alkohola u organizmu u iznosu od 1,89 g/kg, što umanjeno za 0,1 g/kg, odnosno za granicu dopuštene pogreške mjerenja iznosi 1,79 g/kg, o čemu je sačinjen zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola u organizmu serijskog broja [serijski broj],
čime je počinio prekršaj iz članka 199. stavak 2., kažnjivo po članku 199. stavak 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" broj: 67/08., 48/10., 74/11., 80/13., 158/13., 92/14., 64/15., 108/17., 70/19., 42/20., 85/22., 114/22., 133/23. i 145/24.),
pa se za djelo prekršaja pod točkom I., na temelju članka 134. stavak 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama
utvrđuje
novčana kazna od 60,00 eura (šezdeset eura)
pa se za djelo prekršaja pod točkom II., na temelju članka 199. stavak 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama
utvrđuje
novčana kazna 2.000,00 eura (dvije tisuće eura)
te se na temelju članka 39. stavka 1. točka 2. Prekršajnog zakona
i z r i č e
ukupna novčana kazna od 2.060,00 eura
(dvije tisuće šezdeset eura)
Temeljem članka 40. Prekršajnog zakona vrijeme provedeno u zadržavanju od trenutka uhićenja dana 21. lipnja 2026. u 21,30 sati do 22. lipnja 2026. u 16,00 sati, kada je okrivljenik doveden dežurnom sucu radi ispitivanja, uračunava se u izrečenu kaznu kao dva dana zatvora, odnosno 79,64 eura novčane kazne, slijedom čega okrivljeniku preostaje za platiti
ukupnu novčanu kaznu od 1.980,36 eura
(tisuću devetsto osamdeset eura i trideset šest centi)
III. Temeljem članka 33. stavak 11. Prekršajnog zakona okrivljeniku se odobrava plaćanje izrečene novčane kazne u roku od 5 (pet) mjeseci od pravomoćnosti presude.
Sukladno članku 152. stavak 3. Prekršajnog zakona, ukoliko okrivljenik u roku koji mu je određen za plaćanje pod točkom III. plati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je kazna u cijelosti plaćena.
IV. Temeljem članka 58. stavak 1. Prekršajnog zakona okrivljeniku se izriče zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije u trajanju od 6 (šest) mjeseci, koja počinje teći od izvršnosti presude.
Temeljem članka 58. stavak 4. Prekršajnog zakona u trajanje zaštitne mjere zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije uračunava se vrijeme na koje je okrivljenom privremeno oduzeta vozačka dozvola naredbom o određivanju mjere opreza Postaje granične policije Novska s ispostavom Jasenovac broj 1079515968 od 21. lipnja 2026., a najdulje do pravomoćnosti presude.
V. Na temelju članka 139. stavak 3., u vezi s odredbom članka 138. stavak 2. Prekršajnog zakona, okrivljenik je dužan naknaditi troškove prekršajnog postupka u iznosu od 30,00 eura (trideset eura) te troškove alkotestiranja u iznosu od 10,62 eura (deset eura i šezdeset dva centa), što ukupno iznosi 40,62 eura (četrdeset eura i šezdeset dva centa), u roku od 15 (petnaest) dana od pravomoćnosti presude, jer će se u protivnom, temeljem članka 152. stavak 4. Prekršajnog zakona, trošak naplatiti prisilnim putem.
Obrazloženje
1. Temeljem članka 179. stavak 9. Prekršajnog zakona sud nije dužan pisati obrazloženje presude jer su se okrivljenik i tužiteljica nakon objave presude odrekli prava na podnošenje žalbe.
Presuda je pravomoćna.
U Novskoj 22. lipnja 2026.
Zapisničar
Sutkinja
Mirela Sogonić, v.r.
Ines Burić, v.r.
Dostaviti:
1. okrivljeniku
2. tužitelju
3. spis
