REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U SESVETAMA
PREKRŠAJNI ODJEL
Sesvete, Industrijska cesta 15
Poslovni broj: Pp –1421/2026-4
U IME REPUBLIKE HRVATSKE
PRESUDA
Općinski sud u Sesvetama, Prekršajni odjel, po sutkinji Višnji Lazarin, uz sudjelovanje zapisničarke Štefice Bigor, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika OŠ, radi prekršaja iz čl. 199. st.8. i dr. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" broj 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23, 145/24), povodom optužnog prijedloga PU Zagrebačke, I. PPRP Zagreb, klasa: 211-07/26-5/15630, ur.broj: 511-19-44-26-1 od 22. lipnja 2026., nakon ispitivanja okrivljenika i provedenog žurnog postupka, dana 22. lipnja 2026. objavio i
p r e s u d i o j e:
okrivljenik OŠ, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin O i D, rođen **.**.1966. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin RH, SSS, KV bravar, u invalidskoj mirovina, mjesečna mirovina u iznosu od 405,00 eura, oženjen, otac četvero djece, osuđivan prema potvrdi iz PE od 22. lipnja 2026.,
kriv je
I. što je dana 21. lipnja 2026. u 23:40 sati, u mjestu [adresa], upravljao je osobnim automobilom [registarska oznaka], kolnikom Glavne ceste u mjestu Đurđekovec u smjeru sjevera:
1. pri koncentraciji alkohola od 1,97 g/kg, umanjeno za 0,10 g/kg granicu dopuštene pogreške mjerenja, što je utvrđeno alkotestiranjem alkometrom marke Drager 6820 serijskog broja ARAB 0661,
2. tijekom vožnje kod sebe nije imao važeću vozačku dozvolu,
3. nije koristio sigurnosni pojas koji je zatečen zaglavljen uz dovratak vozača, 4. upravljao osobnim automobilom [registarska oznaka], kolnikom Glavne ceste u mjestu Đurđekovec u smjeru sjevera, dolaskom do kbr. 84., neoprezno se polukružno okretao ulijevo na kolniku u smjeru jugozapada, a da se nije uvjerio da to može učiniti na siguran način za druge sudionike ili imovinu, ne vodeći računa o brzini kretanja te o smjeru i položaju vozila, tom prilikom u skretanju ulijevo, sletio je sa kolnika u smjeru jugozapada, na meki teren koji se nalazi sa zapadne strane kolnika, gdje se zaustavio dijelom na kolniku a dijelom na mekom terenu, prednjim dijelom okrenut u smjeru jugozapada, u prometnoj nesreći nije bilo ozlijeđenih osoba, već je nastala materijalna šteta.
5. nakon prometne nesreće DŠ napustio je mjesto događaja, dok je osobni automobil [registarska oznaka], ostavio u sudarnom položaju, u visini kbr. 84., Glavne ceste, dijelom na kolniku a dijelom na mekom terenu, prednjim dijelom okrenut u smjeru jugozapada, DŠ pronađen je naknadno dana 22.06.2026. godine u 01 sati na adresi stanovanja u mjestu [adresa], po policijskim službenicima I. postaje prometne policije Zagreb,
čime je djelom pod 1. počinio prekršaj iz članka 199. stavka 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" broj 67/08, 48/10, 74/11,80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17,70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23, 145/24), kažnjiv po članku 199. stavka 8. istog Zakona, djelom pod 2. počinio prekršaj iz članka 229. stavka 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" broj 67/08, 48/10, 74/11,80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17,70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23, 145/24), kažnjiv po članku 229. stavka 5. istog Zakona, djelom pod 3. počinio prekršaj iz članka 163. stavka 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" broj 67/08, 48/10, 74/11,80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17,70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23, 145/24), kažnjiv po članku 163. stavka 8. istog Zakona, djelom pod 4. počinio prekršaj iz članka 43. stavka 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" broj 67/08, 48/10, 74/11,80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17,70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23, 145/24), kažnjiv po članku 43. stavka 3. i primjenom čl. 293.st.1. istog Zakona, a djelom pod 5. počinio prekršaj iz članka 176. stavka 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" broj 67/08, 48/10, 74/11,80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17,70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23, 145/24), kažnjiv po članku 176. stavka 5. istog Zakona,
pa mu se temeljem istog Zakona,
u t v r đ u j e
za djelo pod 1.
novčana kazna u iznosu od 1.320,00 (tisuću tristo dvadeset) eura za djelo pod 2.
novčana kazna u iznosu od 30,00 (trideset) eura
za djelo pod 3.
novčana kazna u iznosu od 130,00 (sto trideset) eura
za djelo pod 4.
novčana kazna u iznosu od 260,00 (dvjesto šezdeset) eura za djelo pod 5.
novčana kazna u iznosu od 390,00 (tristo devedeset) eura
II. Temeljem čl. 39.st.1.toč.2. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), okrivljeniku se izriče ukupna novčana kazna u iznos od 2.130,00 (dvije tisuće sto trideset ) eura.
III. Temeljem čl.40. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), okrivljeniku se u izrečenu novčanu kaznu uračunava vrijeme za koje mu je oduzeta sloboda uhićenjem dana 22. lipnja 2026. godine u 01:44 sati, do puštanja na slobodu istog dana u 10:52 sati, izjednačavajući vrijeme oduzimanja slobode kao 39,82 (trideset devet eura i osamdeset dva centa) eura novčane kazne,
pa ima za platiti
novčanu kaznu u iznosu od 2.090,18 (dvije tisuće devedeset eura i osamnaest centi)
eura.
IV. Temeljem čl.33. st.11. Prekršajnog zakona, okrivljeniku se dopušta obročna otplata kazne na 4 (četiri) mjesečna obroka od pravomoćnosti ove presude, a ukoliko okrivljenik u roku od 4 (četiri) mjeseca od pravomoćnosti ove presude, plati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se, da je novčana kazna u cjelini plaćena u korist rn. br [broj bankovnog računa] Državni proračun, a novčana kazna plaća se priloženom uplatnicom, a ukoliko okrivljenik u ostavljenom roku ne plati novčanu kaznu ista će se temeljem čl.34. st.1. Prekršajnog zakona, naplatiti prisilno.
V. Temeljem čl.58. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), okrivljeniku se izriče zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije u trajanju od 6 (šest) mjeseci, a počinje teći od izvršnosti ove
presude.
VI. Temeljem čl.139. st.3. u vezi čl.138. st.1. i st.2. t.3a). Prekršajnog zakona, okrivljenik je dužan naknaditi trošak prekršajnog postupka u ukupnom iznosu od 85,50 (osamdeset pet eura i pedeset centi) eura, u korist rn.br. [broj bankovnog računa] Državni proračun, a plaća se u istom roku kao i novčana kazna, pod prijetnjom prisilne naplate.
Obrazloženje
1. PU Zagrebačka, I. PPRP Zagreb, podnijela je predmetni optužni prijedlog protiv okrivljenika, zbog djela prekršaja činjenično i pravno označenih u izreci presude.
2. Kako su se, sukladno odredbi čl.179. st.7. Prekršajnog zakona, tužitelj i okrivljenik, nakon objave presude, odrekli prava na podnošenje žalbe, temeljem čl.179. st.9. istog Zakona, sud nije dužan pisati obrazloženje presude.
U Sesvetama 22. lipnja 2026.
ZAPISNIČARKA
SUTKINJA
Štefica Bigor,v.r.
Višnja Lazarin,v.r.
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Obzirom da su se stranke odrekle prava na žalbu, sukladno odredbi članka 151. st.3. toč.2. Prekršajnog zakona, ova presuda je pravomoćna.
