Republika Hrvatska
Općinski sud u Šibeniku
Posl.br. Pp-1865/2026
Prekršajni odjel
Stjepana Radića 81
Šibenik
U IME REPUBLIKE HRVATSKE
P R E S U D A
Općinski sud u Šibeniku, po sucu ovog suda Marini Belak, uz sudjelovanje Danijele Anđelić, kao zapisničara, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenog ČA, okrivljenog MA i okrivljenog NA, zbog prekršajnog djela iz članka 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira ( NN broj: 5/90, 30/90, 47/90, 29/94, 114/22, 47/23 ), u daljnjem tekstu: ZOP JRM-a, i članka 54. stavak 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga ( NN broj: 107/01, 87/02, 163/03, 141/04, 40/07, 149/09, 84/11, 80/13, 39/19), povodom optužnog prijedloga Policijske uprave Šibensko- kninske, PP Šibenik sa Ispostavom Primošten, podnesenog pod poslovnim brojem Klasa: 211-07/26-5/15533 od 21. lipnja 2026.g, nakon provedenog i dovršenog žurnog postupka , na temelju odredbe članka 183. Prekršajnog zakona (NN broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), u daljnjem tekstu: PZ-a,
p r e s u d i o j e
I.Okrivljeni ČA , OIB: [osobni identifikacijski broj], sin NA, rođen **.**.1984., u [adresa], sa prebivalištem u [adresa], neoženjen, bez djece, umirovljenik, ostvaruje mirovinu od 400,00 eura, državljanin RH, prekršajno neosuđivan, ne vodi se drugi prekršajni niti kazneni postupak, prije deset godina osuđen zbog kaznenog djela krađe i po obiteljskom nasilju, po vlastitom kazivanju,
II.Okrivljeni MA, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin Č, rođen **.**.1988. u [adresa], sa prebivalištem u [adresa], razveden, otac jednog djeteta, zaposlen u restoranu „ M“ u [adresa], državljanin Rh, prekršajno osuđivan zbog prometnog prekršaja, ne vodi se drugi prekršajni niti kazneni postupak, osuđen zbog kaznenog djela nanošenja tjelesnih ozljeda, po vlastitom kazivanju,
III.Okrivljeni NA , OIB: [osobni identifikacijski broj], sin N, rođen **.**.1998. u [adresa], sa prebivalištem u [adresa], živi u izvanbračnoj zajednici, otac kćerke od 7 godina, vlasnik tvrtke za žitarice naziva TD „ Dasl Translog“ d.o.o., ostvaruje dobit od oko 1500,00 eura, prekršajno neosuđivan, ne vodi se prekršajni niti kazneni postupak, kazneno osuđen zbog kaznenog djela prijetnje prije 2 godine, po vlastitom kazivanju ,
k r i v i s u
što su 20. lipnja 2026. oko 21:00 sati, u ugostiteljskom objektu "Beach bar Laganini", u Grebaštici, Grebaštica Donja 196, narušavali javni red i mir na način da je okrivljenik ČA glasno vičući vrijeđao RA i EA riječima: "Jebem vam majku što ste me ostavili", a potom su se sva trojica počela međusobno nadvikivati a potom su se fizički sukobili na način da su se međusobno naguravali , a potom kada ih je vlasnik ugostiteljskog objekta zamolio da izađu iz prostora ugostiteljskog objekta, kako mu ne bi porazbijali inventar, oni su izašli ispred ugostiteljskog objekta gdje su se nastavili glasno i neartikulirano svađati, ponovno su se međusobno naguravali, udarali uslijed čega su padali na pod, a potom je istog dana u 23:10 sati, na ulici u Grebaštici, Grebaštica Donja, u blizini kbr. 193, okrivljeni ČA prilikom postupanja policijskih službenika prema njemu, narušavao javni red i mir na način da je glasno vikao: "Kaj vi R imate protiv nas purgera, kaj je ovo", kada se oglušio na jasno izdanu naredbu da prestane s narušavanjem javnog reda i mira, nastavio je glasno vikati govoreći: "Koji je ovo kurac, kaj nećete idete po onu dvojicu, pri čemu je ČA u organizmu imao koncentraciju alkohola od 1,89 g/kg, okrivljeni MA je imao koncentraciju alkohola od 2.25 g/kg,
što su dakle, na javnom mjestu narušavali javni red i mir , opisan i kažnjiv po članku 13. ZOP JRM-a.
IV.Okrivljeni MA, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin Č, rođen **.**.1988. u [adresa], sa prebivalištem u [adresa], razveden, otac jednog djeteta, zaposlen u restoranu „ M“ u [adresa], državljanin Rh, prekršajno neosuđivan, ne vodi se drugi prekršajni niti kazneni postupak, osuđen zbog kaznenog djela nanošenja tjelesnih ozljeda, po vlastitom kazivanju,
k r i v j e
što je da je 21. lipnja u 00:30 sati, u apartmanu u Grebaštici, Donji Banovci 80, u spavaćoj sobi pokraj uzglavlja kreveta neovlašteno posjedovao jedan bijeli pvc smotuljak ispunjen drogom amfetamin tzv „speed“, bruto težine 3,24 grama, koju drogu mu je policijski službenik oduzeo uz izdavanje Potvrde o privremenom oduzimanju predmeta broj 01700435 od 21. lipnja 2026.,
što je dakle postupio protivno odredbi članka 3. stavka 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, čime je počinio prekršaj opisan i kažnjiv po članku 54. stavka 3. istog Zakona.
V. Na temelju članka 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, okrivljenom ČA, se
i z r i č e
novčana kazna u iznosu od 600,00 (šesto) eura
V.1. Na temelju članka 40. Prekršajnog zakona, vrijeme za koje je okrivljenik uhićen od strane djelatnika Policijske postaje Šibenik od dana 20. lipnja 2026.g. u 23:30 sati do dana 21. lipnja 2026.g. u 13:00 sati, ima se uračunati u izrečenu novčanu kaznu.
V.2. Na temelju članka 33. stavka 10. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan preostalu novčanu kaznu platiti u roku od 30 (trideset) dana od pravomoćnosti presude, u korist računa broj 1001005-1863000160, pod prijetnjom prisilne naplate.
V.3. Ukoliko okrivljenik, sukladno odredbi članka 183. Prekršajnog zakona, u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena (čl. 152. st. 3. PZ-a).
VI.Na temelju članka 138. stavka 2. točka 3. c. Prekršajnog zakona okrivljenik se obvezuje na plaćanje paušalnih troškova prekršajnog postupka u iznosu od 20,00 (dvadeset) eura u istom roku kao i novčanu kaznu, pod prijetnjom prisilne naplate.
VII. Na temelju članka 39. st. 1. t. 2. Prekršajnog zakona, okrivljenom RA
se
VII.1.za djelo iz članka 13. ZOP JRM-a
utvrđuje
novčana kazna od 600,00 eura
VII.2.za djelo iz članka 54. st. 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga,
utvrđuje
novčana kazna od 1.000,00 (jednu tisuću) eura
VIII.Na temelju članka 39. st. 1. t. 2. Prekršajnog zakona okrivljenom GA se
i z r i č e
ukupna novčana kazna od 1.600,00 (jednu tisuću šesto) eur,
VIII.1. Na temelju članka 40. Prekršajnog zakona, vrijeme za koje je okrivljenik uhićen od strane djelatnika Policijske postaje Šibenik od dana 21. lipnja 2026.g. u 00:30 sati do istog dana u 13:00 sati, ima se uračunati u izrečenu novčanu kaznu.
VIII.2.Na temelju članka 33. stavka 10. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan preostalu novčanu kaznu platiti u roku od 30 (trideset) dana od pravomoćnosti presude, u korist računa broj 1001005-1863000160, pod prijetnjom prisilne naplate.
VIII.3. Ukoliko okrivljenik, sukladno odredbi članka 183. Prekršajnog zakona, u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena (čl. 152. st. 3. PZ-a).
IX.Na temelju članka 76. a. Prekršajnog zakona, od okrivljenog MA se
oduzima
jedan pvc smotuljak ispunjen drogom amfetamin tzv. „speed“, bruto težine 3,24 grama, koja droga je od okrivljenog oduzeta uz izdavanje Potvrde o privremenom oduzimanju predmeta broj: 01700435 od 21. lipnja 2026. što će se po pravomoćnosti presude komisijski uništiti .
X.Na temelju članka 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, okrivljenom NA se
i z r i č e
novčana kazna u iznosu od 600,00 (šesto) eura
X.1.Na temelju članka 40. Prekršajnog zakona, vrijeme za koje je okrivljenik uhićen od strane djelatnika Policijske postaje Šibenik od dana 21. lipnja 2026.g. u 00:30 sati do isto dana u 13:00 sati, ima se uračunati u izrečenu novčanu kaznu.
X.2. Na temelju članka 33. stavka 10. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan preostalu novčanu kaznu platiti u roku od 30 (trideset) dana od pravomoćnosti presude, u korist računa broj 1001005-1863000160, pod prijetnjom prisilne naplate.
X.3. Ukoliko okrivljenik, sukladno odredbi članka 183. Prekršajnog zakona, u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena (čl. 152. st. 3. PZ-a).
XI. Na temelju članka 138. stavka 2. točka 3. c. Prekršajnog zakona okrivljenik se obvezuje na plaćanje paušalnih troškova prekršajnog postupka u iznosu od 20,00 (dvadeset) eura u istom roku kao i novčanu kaznu, pod prijetnjom prisilne naplate.
Obrazloženje
1. Na temelju odredbe članka 179. stavka 9. Prekršajnog zakona, obrazloženje presude se ispušta kao nepotrebno iz razloga što su se stranke nakon javne objavljene presude odrekle prava na žalbu i pismenog otpravka presude, slijedom čega je ova presuda postaja pravomoćna.
Šibenik, 21. lipnja 2026.g.
Sutkinja
Marina Belak
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude žalba nije dopuštena.
Ova je presuda pravomoćna.
Dostaviti:
1. Okrivljenicima
2. Tužitelju
3. U spis
