REPUBLIKA HRVATSKA
Broj: Pp-8275/2026-3
OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U SPLITU
Stalna služba u Solinu
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Splitu, Stalna služba u Solinu, po sutkinji Slavki Kodžoman uz sudjelovanje zapisničarke Antonije Radunić, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika ŠU, a zbog prekršaja iz čl. 199. st. 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama povodom optužnog prijedloga podnijetog od strane PU SD, Policijske postaje Sinj pod brojem: Klasa: 211-07/26-5/15557 od 21. lipnja 2026., nakon provedenog žurnog postupka 21. lipnja 2026.
presudio je
Okrivljenik: ŠU, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin Š i P, djev. Ć, rođ. **.**.2002. u [adresa], s prebivalištem na adresi [adresa], SSS, konobar, zaposlen u Konzuma, s mjesečnim primanjima od 1.300,00 eura, neoženjen, bez djece, državljanin RH, prekršajno kažnjavan
kriv je
što je dana 20. lipnja 2026. u 23:55 sati u mjestu Gala, na kolniku županijske ceste ŽC 6289, upravljao osobnim automobilom marke BMW reg. oznake [registarska oznaka] , iako je u krivi imao alkohola u iznosu od 1,88 g/kg odnosno miligrama u litri izdahnutog zraka kako je utvrđeno alkometrom marke Drager i umanjeno za 0,1 g/kg odnosno za granicu dopuštene pogreške mjerenja,
čime je počinio prekršaj iz čl. 199. st. 2., a kažnjiv po čl. 199. st. 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ br.: 67/08, 48/10, 74/11, 39/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19,114/22)
pa se okrivljeniku temeljem citiranih propisa,
izriče
KAZNA ZATVORA U TRAJANJU OD 8 (osam) DANA
Na temelju čl. 40. st. 1. 2. Prekršajnog zakona okrivljeniku se u izrečenu kaznu zatvora uračunava vrijeme uhićenja po policiji od dana 21. lipnja 2026. u 00,42 sati do dana 21. lipnja 2026. u 09,15 sati kao jedan dan zatvora, te je okrivljenik dužan izdržati preostalu kaznu zatvora u trajanju od sedam dana.
Temeljem čl. 58. Prekršajnog zakona okrivljeniku se uz kaznu zatvora
izriče
Zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom „B" kategorije u trajanju od 6 (šest) mjeseci.
U vrijeme trajanja izrečene zaštitne mjere uračunat će se vrijeme za koje je vozačka dozvola bila oduzeta temeljem naredbe o određivanju mjere opreza u vremenu od 20. lipnja 2026. u 23:55 sati do 21. lipnja 2026. u 11:55 sati kao dva dana.
Izvršenje pravomoćno izrečene zaštitne mjere zabrane upravljanja motornim vozilom provodi se upisom u evidenciju o izdanim vozačkim dozvolama a zaštitna mjera počinje teći od dana izvršnosti presude.
Temeljem odredbe čl. 138. st. 3. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan platiti trošak prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 30,00 (trideset) Eura u roku od 30 dana od pravomoćnosti presude, jer će se u protivnom naplatiti prisilnim putem.
Obrazloženje
1. Policijska postaja Sinj pod brojem: Klasa: 211-07/26-5/15557 od 21. lipnja 2026. podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenika, a zbog prekršaja opisanog u izreci ove presude.
2. Okrivljenik u svojoj obrani izjavio da se smatra krivim za počinjenje prekršaja koji mu se stavlja na teret, te da je točno da je predmetne prigode 20. lipnja 2026. u 23,55 sati u mjestu [adresa], upravljao osobnim automobilom marke "BMW" reg. oznake [registarska oznaka], te je točno da je bio pod utjecajem alkohola jer mu je utvrđena koncentracija od 1,88 g/kg. Obećao da će se promijeniti, da neće konzumirati alkohol i da više neće činiti iste ili slične prekršaje.
3. U dokazne svrhe pročitano je izvješće o uhićenju za okrivljenika, izvješće o počinjenom prekršaju od 20.06.2026., zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola u organizmu 1079503757 od 20.06.2026., naredba o određivanju mjere opreza. službena zabilješka PP Sinj od 21.06.2026. te je izvršen uvid u prekršajnu evidenciju iz koje je razvidno da okrivljenik nije bio prekršajno kažnjavan za prekršaje iz oblasti sigurnosti prometa na cestama.
4. Nakon ovako provedenog dokaznog postupka, te savjesne ocjene svakog dokaza pojedinačno i u svezi s ostalim dokazima sud smatra utvrđenim da je okrivljenik počinio prekršajno djelo činjenično opisano i pravno označeno kao u izreci ove presude.
4.1. Okrivljenik je u svojoj obrani priznao počinjenje prekršajnog djela koji mu se stavlja na teret te je Sud prihvatio obranu okrivljenika kao vjerodostojnu ocjenjujući je jasnom i uvjerljivom i koja je u skladu sa provedenim dokazima i to navodima Službene zabilješka od 21. lipnja 2026., izvješća o počinjenom prekršaju od 21. lipnja 2026., zapisnika o ispitivanju prisutnosti alkohola u organizmu br: 1079503757 od 20.06.2026., koji su sastavljeni od strane službene osobe u okviru njegove nadležnosti za provođenje nadzora i policijskih ovlasti i koje shodno tome predstavljaju pravovaljani dokaz smislu čl. 158. stavak 2. Prekršajnog zakona, a koje kao takve prihvaća ovaj sud, pa je nedvojbeno utvrđeno da je okrivljenik dana 20. lipnja 2026. u 23:55 sati u mjestu Gala, na kolniku županijske ceste ŽC 6289, upravljao osobnim automobilom marke BMW reg. oznake [registarska oznaka] , iako je u krivi imao alkohola u iznosu od 1,88 g/kg odnosno miligrama u litri izdahnutog zraka kako je utvrđeno alkometrom marke Drager i umanjeno za 0,1 g/kg odnosno za granicu dopuštene pogreške mjerenja.
5. Odredbom čl. 199. st. 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, propisano je da vozač vozila kategorije „A 1“, „A 2“, „A“, „B“, “B + E“, „F“, „G“ i „AM“ ne smije upravljati vozilom na cesti niti početi upravljati vozilom ako je pod utjecajem droga ili lijekova koji utječu na psihofizičke sposobnosti ili na sposobnosti upravljanja vozilima ili ako u krvi ima alkohola iznad 0,50 g/kg, odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka.
6. Slijedom iznijetog, nedvojbeno je utvrđeno da je okrivljenik predmetne prigode upravljao vozilom u prometu na cesti, iako je imao alkohola u krvi u koncentraciji iznad dopuštene odnosno u iznosu od 1,88 g/kg, odnosno miligrama u litri izdahnutog zraka a što nije dopušteno, pa je takvim svojim ponašanjem ostvario sva obilježja djela prekršaja iz čl. 199. st. 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, a kažnjiv po čl. 199. st. 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama pa ga je stoga ovaj sud proglasio krivim i kaznio.
7. Prilikom odlučivanja o prekršajnoj sankciji sud je okrivljeniku kao olakotnu okolnost uzeo u obzir da je priznao prekršajno djelo koje mu se stavljaju na teret, da je izrazio žaljenje zbog počinjenog prekršaja, a kao otegotnu okolnost sud je cijenio činjenicu da je okrivljenik upravljao pod visokom koncentracijom alkohola u krvi, pa mu je izrekao kaznu zatvora u trajanju od osam dana, smatrajući ovako izrečene kazne primjerenima težini počinjenih djela i stupnju odgovornosti okrivljenika te držeći da okrivljenik ubuduće neće činiti ovakve ili druge prekršaje.
7.1. Na temelju čl. 40. st. 1. 2. Prekršajnog zakona okrivljeniku je u izrečenu kaznu zatvora uračunato vrijeme uhićenja po policiji od dana 21. lipnja 2026. u 00,42 sati do dana 21. lipnja 2026. u 09,15 sati kao jedan dan zatvora, te je okrivljenik dužan izdržati preostalu kaznu zatvora u trajanju od sedam dana.
8. Sud je okrivljeniku uz izrečenu kaznu zatvora izrekao zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije u trajanju od 6 (šest) mjeseci, jer se radi o teškom prekršaju protiv sigurnosti prometa na cestama, a postoji opasnost da bih okrivljenik mogao ponoviti prekršajna djela pa se izricanje navedene zaštitne mjere ukazuje opravdanim držeći da će se izricanjem navedene zaštitne mjere postići svrha kažnjavanja i utjecati na okrivljenika da ubuduće neće činiti iste ili druge prekršaje.
8.1. Sud je okrivljeniku u vrijeme trajanja izrečene zaštitne mjere uračunao vrijeme za koje mu je vozačka dozvola bila oduzeta temeljem naredbe o određivanju mjere opreza u vremenu od 20. lipnja 2026. u 23:55 sati do 21. lipnja 2026. u 11:55 sati kao dva dana.
9. Odluka o trošku temelji se na odredbi čl.138. Prekršajnog zakona, te je isti trošak izrečen u paušalnom iznosu određen s obzirom na trajanje i složenost postupka te imovno stanje okrivljenika.
Solin, 21. lipnja 2026.
Zapisničarka
Sutkinja
Antonija Radunić, v.r.
Slavka Kodžoman, v.r.
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude okrivljenik i ovlašteni tužitelj imaju pravo žalbe u roku od 8 dana dostave pisanog otpravka presude, Visokom prekršajnom sudu Republike Hrvatske, a putem ovog suda, te se ista podnosi u dva istovjetna primjerka, bez sudske pristojbe.
Dostaviti:
-okrivljeniku
-ovlaštenom tužitelju
-u spis
