Republika Hrvatska

Općinski sud u Rijeci

Prekršajni odjel

Poslovni broj: Pp-2279/2026-4

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D U

Općinski sud u Rijeci, Prekršajni odjel, po sutkinji Josipi Jambrešić-Mattel, uz sudjelovanje zapisničarke Jane Puškarić, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika MD, zbog djela prekršaja iz članka 22. stavka 5. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji ("Narodne novine" broj 70/17., 126/19., 84/21., 114/22. i 36/24.), pokrenutom optužnim prijedlogom Ministarstva unutarnjih poslova, Policijske uprave primorsko-goranske, Policijske postaje Opatija, KLASA: 211-07/26-5/15484 URBROJ: 511-09-31-26-1 od 20. lipnja 2026., nakon žurnog postupka provedenog 21. lipnja 2026. u nazočnosti okrivljenika i predstavnika tužitelja, sukladno članku 221. stavku 1. točki 3. Prekršajnog zakona, na temelju članka 183. Prekršajnog zakona („Narodne novine‟ broj 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18. i 114/22., dalje: Prekršajni zakon), istoga dana javno objavio i

p r e s u d i o  j e

I. Okrivljenik MD, bez nadimka, sin Josipa i VD, rođen **.**.1981. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], stanuje na adresi [adresa], državljanin RH, OIB: [osobni identifikacijski broj], po zanimanju dipl. ekonomist, VŠS, nezaposlen, uzdržava se od povremenih poslova te uz pomoć roditelja, razveden, otac dvoje maloljetne djece, lošeg imovinskog stanja – prema vlastitoj izjavi, neodlikovan, prekršajno kažnjavan, kazneno neosuđivan, protiv njega se ne vode drugi prekršajni niti kazneni postupci – prema vlastitoj izjavi,

k r i v  j e

što je

dana 18. lipnja 2026. u 16:00 sati u obiteljskoj kući svojih roditelja u [adresa], počinio psihičko nasilje u obitelji na štetu svoje majke VD, osobe starije životne dobi, stare 68 godina, na način da je u vidno alkoholiziranom stanju od majke ultimativno zahtijevao predaju novčanih sredstava, a nakon što je ona to odbila, okrivljenik je, revoltiran njezinim postupkom, započeo s verbalnim i psihičkim zlostavljanjem, obratio joj se uvredljivim i ponižavajućim riječima, viknuvši joj "Kujo, da mi novce!", uzeo je kuhinjski nož i počeo s njime prelaziti preko vena na zapešću desne ruke, ali ih nije dodirivao, nego je prijetio da će ih prerezati ako mu majka ne da novce, time je povrijedio dostojanstvo oštećene majke i kod nje izazvao osjećaj uznemirenosti i straha, oštećena VD je nasilje prijavila 20. lipnja 2026., a okrivljeniku je, po uhićenju, alkotestom očitana koncentracija od 2,32 g/kg alkohola u organizmu,

dakle, počinio psihičko nasilje u obitelji na štetu majke, koja je osoba starije životne dobi, a koje nasilje je kod nje prouzročilo uznemirenost i povredu dostojanstva,

čime je počinio nasilje u obitelji iz članka 10. točke 3. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji i počinio prekršaj iz članka 22. stavka 5. istoga Zakona,

pa se na temelju citirane zakonske odredbe te članka 12. stavka 2., članka 13. točke 4. i članka 18. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, okrivljeniku MD samostalno

i z r i č e

zaštitna mjera obveznog liječenja od ovisnosti o alkoholu.

Navedena zaštitna mjera traje dok za istu postoje razlozi prema ocjeni doktora medicine specijalista, odnosno terapijskog tima, a najkraće 6 (šest) mjeseci do najdulje 1 (jedne) godine.

Zaštitna mjera liječenja od ovisnosti provest će se u zdravstvenoj ustanovi koja provodi dijagnostiku i liječenje bolesti ovisnosti odnosno zavodu za javno zdravstvo u djelatnosti zaštite mentalnog zdravlja, prevencije i izvanbolničkog liječenja ovisnosti, s mogućnošću provođenja u suradnji između zdravstvene ustanove i organizacije civilnog društva, sve sukladno Pravilniku o načinu provedbe zaštitne mjere obveznog liječenja od ovisnosti („Narodne novine“ broj 110/18.).

Okrivljenik je dužan postupiti u skladu s izrečenom zaštitnom mjerom, a ukoliko ne postupi prema izrečenoj zaštitnoj mjeri, čini prekršaj iz članka 24. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji za koji je Zakonom propisana kazna zatvora od najmanje 10 (deset) dana.

II. Na temelju članka 139. stavka 6. Prekršajnog zakona, okrivljenik se u cijelosti oslobađa obveze da naknadi troškove prekršajnog postupka iz članka 138. stavka 2. točke 1. do 4. istoga Zakona.

Obrazloženje

Obrazloženje presude se izostavlja kao nepotrebno, na temelju članka 179. stavka 9. Prekršajnog zakona, jer su se nakon objave presude tužitelj i okrivljenik odrekli prava na podnošenje žalbe, slijedom čega je presuda postala pravomoćna danom donošenja.

U Rijeci 21. lipnja 2026.

Zapisničarka

Sutkinja

Jana Puškarić, v. r.

Josipa Jambrešić-Mattel, v. r.

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude nije dopuštena žalba.

Presuda je pravomoćna.

Presuda se dostavlja:

1. Tužitelju

2. Okrivljeniku

3. U spis