Poslovni broj: Pp-8798/2026
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU
Zagreb, Avenija Dubrovnik 8
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sucu Maji Župančić Ukropina, uz sudjelovanje zapisničara Snježane Žužić, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika PI, zbog prekršaja iz čl. 216. st. 3., čl. 32. st. 4., čl. 59. st. 6. i čl. 238. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine", broj 67/08, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23 i 145/24), pokrenutom povodom optužnog prijedloga MUP, PU zagrebačke, III. Policijske postaje Zagreb, Klasa: 211-07/26-5/31353, Urbroj: 511-19-29-24-1 od 13. studenoga 2024. godine, primjenom čl. 221. i 222. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22), nakon provedenog žurnog postupka dana 20. lipnja 2026. godine, u nazočnosti okrivljenika i predstavnika tužitelja, javno je objavio i
p r e s u d i o j e
I.
Okrivljenik PI, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin P i D, rođen **.**.1998. u [adresa], državljanin RH, OŠ, nezaposlen, uzdržava se od rada na crno, mjesečno zaradi oko 600-700 eura, neoženjen, bez djece, prekršajno nekažnjavan, ne vodi se drugi prekršajni niti kazneni postupak, s posljednjim prebivalištem u [adresa]
kriv je
1. što je dana 27. siječnja 2024. godine u 23:30 sati u Zagrebu, upravljao osobnim automobilom marke Smart, reg. oznaka [registarska oznaka], Ljubijskom ulicom, prije stjecanja prava na upravljanje, odnosno bez položenog vozačkog ispita, dakle, kao vozač na cesti upravljao vozilom prije stečenih prava na upravljanje, čime je počinio prekršaj iz čl. 216. st. 1. točka 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjiv po čl. 216. st. 3. istog Zakona,
2. što istom zgodom, dolaskom do križanja sa ulicom Rudolfa Kolaka, nije zaustavio vozilo kojim je upravljao na naredbe policijskih službenika izraženih putem svjetlosnih signala na službenom vozilu, već je nastavio vožnju ulicom DI u smjeru istoka,
dakle, kao vozač motornog vozila nije postupio po naredbi policije, čime je počinio prekršaj iz čl. 32. st.1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjiv po čl. 32. st. 4. istog Zakona,
3. što je istom zgodom kao pod toč. 2. izreke, dolaskom do spomenutog raskrižja sa ulicom Rudolfa Kolaka, na kojem se prometom upravlja semaforima, skrenuo u desno za vrijeme dok mu je na semaforu za njegov smjer kretanja bilo upaljeno crveno svjetlo, zatim došavši do raskrižja sa Dravskom ulicom također prošao kroz upaljeno crveno svjetlo na semaforu, ponovio je istu radnju na raskrižju sa Grižanskom ulicom i raskrižju sa ulicom Aleja Blaža Jurišića, na kojim raskrižjima je prošao kroz crveno svjetlo na semaforu za njegov smjer kretanja, a sve bez smanjenja brzine kretanja vozila,
dakle, što je kao vozač prošao kroz dva i više raskrižja kroz crveno svjetlo na semaforu, a bez smanjenja brzine kretanja vozila,
čime je počinio prekršaj iz čl. 59. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjiv po čl. 59. st. 6. istog Zakona,
4. što je istom zgodom upravljao navedenim vozilom iako mu je važenje prometne dozvole vozila br. 015696636 isteklo sa danom 27.09.2023. godine, dakle, kao vozač u prometu upravljao vozilom kojem je istekla valjanost prometne dozvole za više od 15 dana,
čime je počinio prekršaj iz čl. 238. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjiv po čl. 238. st. 7. istog Zakona,
pa mu se temeljem citiranog propisa, za prekršaj pod toč. 1.
izriče
kazna zatvora u trajanju od 60 (šezdeset) dana
Temeljem čl. 40. st. 1. i st. 2. Prekršajnog zakona, okrivljeniku se u izrečenu kaznu uračunava vrijeme za koje je bio lišen slobode u uhićenju po policijskim službenicima III. Policijske postaje Zagreb od dana 19. lipnja 2026. godine u 16:29 sati do dana 20. lipnja 2026. godine u 12:15 sati, izjednačujući takvo oduzimanje slobode s 2 (dva) dana zatvora, pa mu je preostalo za izdržati još 58 (pedesetosam) dana zatvora
Temeljem čl. 41. u svezi s čl. 44. st. 1.,2.,3., PZ-a, primjenjuje se uvjetna osuda
te se kazna zatvora neće izvršiti ako okrivljenik u roku od 1 (jedne) godine ne počini jedan ili više prekršaja za koji mu je izrečena ista ili teža kazna zatvora od izrečene,
II. dok mu se temeljem citiranih propisa, za prekršaj pod toč. 2., 3. i 4.
utvrđuje
za djelo pod toč. 2. novčana kazna u iznosu od 600 eura
za djelo pod toč. 3. novčana kazna u iznosu od 1800 eura
za djelo pod toč. 4. novčana kazna u iznosu od 260 eura
Temeljem članka 39. stavak 1. Prekršajnog zakona, okrivljenom se izriče ukupna novčana kazna u iznosu od 2.660 eura (dvijetisućešestošezdeset eura).
Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 1 (jednog) mjeseca po pravomoćnosti ove presude.
Temeljem čl. 48. Zakona o izmjenama i dopunama Prekršajnog zakona u svezi sa čl. 152. st. 3. i čl. 183. st. 2. navedenog Zakona, sud upozorava okrivljenika da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.
III. Temeljem čl. 139. st. 6. Prekršajnog zakona, okrivljenik se u cijelosti oslobađa obveze da naknadi troškove prekršajnog postupka iz članka 138. st. 2. točke 1. do 4. Prekršajnog zakona.
Obrazloženje
1. Obrazloženje presude se, temeljem čl. 179. st. 9. PZ-a, ispušta kao nepotrebno iz razloga što su se stranke nakon javno objavljene i obrazložene presude odrekle prava na žalbu, slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna.
Zagreb, dana 20. lipnja 2026. godine
zapisničar
sudac
Snježana Žužić
Maja Župančić Ukropina
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude žalba nije dopuštena.
Ova presuda je pravomoćna.
Presuda se dostavlja:
1. okrivljeniku, PI - ovdje
2. tužitelju, PUZ, III. Policijska postaja Zagreb - ovdje
3. pismohrana – ovdje
