Republika Hrvatska
Općinski sud u Zadru
Dr. Franje Tuđmana 35, Zadar
Poslovni broj: Pp-3402/2026-2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E K R Š A J N I N A L O G
Općinski sud u Zadru po sucu Nediljki Dereta, uz sudjelovanje Leonarde Kokić kao zapisničara, odlučujući u prekršajnom postupku protiv okrivljenih VI, TI, VIS i FI , povodom optužnog prijedloga Policijske uprave ličko senjske Policijske postaje Novalja Klasa: 211-07/26-5/15472 Urbr: 511-04-11-26-1 od 20. lipnja 2026. zbog djela prekršaja iz odredbe članka 6. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira (NN 41/1977, 55/1989, 05/1990, 30/1990, 47/1990, 29/1994, 114/2022, 47/2023) na temelju odredbe članka 229. stavka 1. točke 1. Prekršajnog zakona (NN 107/2007, 39/2013, 157/2013, 110/2015,70/2017, 118/2018) 20. lipnja 2026.,
i z d a o j e
P R E K R Š A J N I N A L O G
Okrivljenici:
1. BI , sin ŽI, rođen **.**.2002. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Austrije,
2. TI sin V, rođen **.**.2001. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Austrije,
3. TIS , sin VI, rođen **.**.2001. u
Hohenems, Austrija, s prebivalištem u [adresa]., državljanin Austrije,
4. FI sin VI, rođen **.**.1992. u [adresa], s prebivalištem u [adresa] , državljanin Švicarske , k r i v i s u
I.što su 20. lipnja 2026. (subota) od 1,19 do 1,27 sati u Novalji prvookrivljeni i drugookrivljeni prilikom izlaska iz kluba Papaya nakon što ih je LI upozorio da ne mogu iznositi piće prvookrivljeni istog svojom desnom rukom uhvatio u predjelu vrata na što ga je LI odgurnuo da bi ga potom prvookrivljeni i drugookrivljeni počeli udarati objema zatvorenim dijelom ruku (šakama) u predjelu glave na što im je LI uzvratio te istima u više navrata svojim objema zatvorenim dijelovima ruku (šakama) uzvraćao udarce u samoobrani da bi se u jednom trenutku prvookrivljeni i drugookrivljeni udaljili od kluba Papaya te su se nakon dvije minute ponovo vratili i prvookrivljeni prvi zadaje udarac zatvorenim dijelom ruke (šakom) u predio glave i tom prilikom LI ponovo u samoobrani uzvraća prvookrivljenom i drugookrivljenom nekoliko udaraca po raznim dijelovima tijela te tada do prvookrivljenog i drugookrivljenog dolazi voditelj osiguranja cluba Papaya djelatnik Klemm sigurnosti CI koji je iste pošpricao sa Paper sprejem da bi prekinuo daljnje narušavanje javnog reda i mira kojom prilikom prvookrivljeni i drugookrivljeni odlaze od kluba da bi nakon nekog vremena prvookrivljeni dotrčao do ulaza u club Papaya u namjeri da uđe u unutrašnjost istog kojom prilikom je ĐI istog spriječio i tom prilikom jedan drugome zadaju nekoliko udaraca po raznim dijelovima tijela i u tom trenutku iz unutrašnjosti cluba izlaze trećeokrivljeni i četvrtookrivljeni koji napadaju ĐI na način da mu zadaju više desetaka udaraca, a što im ĐI u samoobrani i uzvraća na isti način te nakon nekoliko minuta trećeokrivljeni i četvrtookrivljeni sa prvookrivljenim odlaze od ulaza cluba u nepoznatom smjeru s čme prestaje narušavanje javnog reda i mira ,
čime su počinili djelo prekršaja iz odredbe članka 6. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira kažnjivo po istom propisu zbog čega im se temeljem navedenog propisa
i z r i č e
svakom posebno, novčana kazna u iznosu od 700,00 sedamsto) eura
u koju kaznu im se sukladno odredbi članka 40. Prekršajnog zakona uračunava vrijeme kroz koje su bili lišeni slobode u vezi s ovim prekršajem odnosno vrijeme uhićenja od Policijske uprave ličko senjske Policijske postaje Novalja i to temeljem izvješća o uhićenju od 20. lipnja 2026. kao 1 (jedan) dan zatvora i to računajući dan zadržavanja kao 39,82 eura (trideset devet eura i osamdeset dva centa) novčane kazne (čl. 40. st. 3. toč. 2. Prekršajnog zakona) tako da isti ima za platiti još novčanu kaznu u iznosu od 660,18 (šesto šezdeset eura i osamnaest centi), svaki posebno.
II. Okrivljenici su dužni novčanu kaznu platiti u korist Državnog proračuna RH u roku od 8 dana po pravomoćnosti ovog naloga.
III. Na temelju odredbe čl. 152. st. 3. Zakona o izmjenama i dopunama Prekršajnog zakona („NN“, broj 39/13), a u svezi primjene članka 3. stavka 2. Prekršajnog zakona („NN“, br. 107/07), novčana kazna smatrat će se u cijelosti plaćenom ako okrivljenici plate dvije trećine naprijed izrečene novčane kazne u iznosu od 440,12 (četiristo četrdeset eura i dvanaest centi),svaki posebno u roku od 8 dana od dana pravomoćnosti ovog naloga.
IV. Na temelju odredbe članka 139. stavka 3. u svezi članka 138. stavka 2. točke 3. Prekršajnog zakona okrivljenici su dužni platiti trošak prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od po 14,00 (četrnaest) eura, svaki posebno u korist Državnog proračuna RH u roku 8 dana od dana pravomoćnosti ovog naloga.
Obrazloženje
1.Policijska uprava ličko senjske Policijska postaja Novalja Klasa: 211-07/26- 5/15472 Urbr: 511-04-11-26-1 podnijela je 20. lipnja 2026. optužni prijedlog protiv okrivljenika zbog djela prekršaja opisanog u izreci ove odluke.
2. Na temelju članka 229. stavka 1.točke 1. Prekršajnog zakona Sud je izdao prekršajni nalog jer su ispunjeni uvjeti iz članka 230. Prekršajnog zakona, držeći da spisu priloženi materijalni dokazi opravdavaju izdavanje Prekršajnog naloga te je okrivljenike proglasio krivima i za počinjeno djelo prekršaja bez ispitivanja izrekao im novčanu kaznu jer su se stekli svi potrebni uvjeti time što im je na temelju odredbe članka 40. stavka 1. Prekršajnog zakona vrijeme uhićenja od strane Policijske uprave ličko senjske Policijske postaje Novalja uračunato u izrečenu novčanu kaznu kao jedan dan zatvora i to računajući dan zatvora kao 38, 92 eura novčane kazne , svakom posebno.
3.Odredba članka 6. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira propisuje da tko se na javnom mjestu ponaša na naročito drzak i nepristojan način vrijeđajući građane ili narušavajući njihov mir tuče, svađa, viče ili na drugi način remeti javni red i mir kaznit će se za prekršaj novčanom kaznom u iznosu od 700,00 eura do 4.000 ,00 eura ili kazna zatvora do 30 dana.
4. Okrivljenici se upozoravaju na odredbu članka 238. stavka 12. Prekršajnog zakona na temelju koje, u slučaju prigovora izjavljenog samo u korist okrivljenika, sud nije vezan zabranom prema kojoj se presuda ne smije izmijeniti na štetu okrivljenika (izuzetak od zabrane "reformatio in peius"). Dakle, povodom prigovora okrivljenika sud nije vezan ranije izrečenim kaznama, pa ih može izreći i u višim iznosima.
5. Okrivljenici su upozoreni temeljem članka 183. stavak 2. Prekršajnog zakona da ukoliko u roku koji im je određen za plaćanje novčane kazne uplate dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.
6. Odluka o troškovima ovog prekršajnog postupka temelji se na odredbi članka 139. stavka 3. Prekršajnog zakona, a predstavlja na temelju članka 138. stavka 2. točke 3. a istog Zakona paušalnu svotu suda određenu u okvirima određenim posebnim propisom obzirom na složenost i trajanje postupka.
U Zadru, 20. lipnja 2026.
Sudac
Nediljka Dereta
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog prekršajnog naloga okrivljenik ima pravo podnijeti prigovor u roku od 8 (osam) dana po primitku istog. Prigovor se podnosi Općinskom sudu u Zadru, Prekršajnom odjelu u 2 istovjetna primjerka. Plaćanje novčane kazne prije podnošenja prigovora ili nakon što je prigovor podnesen, smatra se okrivljenikovim odricanjem od prava na podnošenje prigovora odnosno odustajanjem od već podnesenog prigovora protiv prekršajnog naloga.
Postupajući po prigovoru sud nije vezan zabranom iz članka 202. st. 4. Prekršajnog zakona pa okrivljenik može biti strože kažnjen.
DNA:
- okrivljenicima,
- tužitelju,
- za spis.
