Poslovni broj: Pp-8796/2026
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU
Zagreb, Avenija Dubrovnik 8
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sucu Maji Župančić Ukropina, uz sudjelovanje zapisničarke Snježane Žužić, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika KR, zbog prekršaja iz članka 22. st. 3. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji (NN 70/17, 126/19, 84/21, 114/22 i 36/24), pokrenutom povodom optužnog prijedloga PU zagrebačke, III. Policijske postaje Zagreb, Klasa: 211-07/26-5/15424 , Ur. broj: 511-19- 29-26-1 od 19. lipnja 2026. godine, primjenom čl. 221. i 222. Prekršajnog zakona ("Narodne novine", broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22), nakon provedenog žurnog postupka, dana 20. lipnja 2026. godine, u nazočnosti okrivljenika i predstavnika tužitelja, javno je objavio i
p r e s u d i o j e
I.
Okrivljenik KR, OIB [osobni identifikacijski broj], sin K i V, rođen **.**.1993. godine u [adresa], državljanin RH, SSS, po zanimanju trgovac, zaposlen u LIDL HRVATSKA na puno radno vrijeme i na 8 sati tjedno u BILIĆ ERIĆ SECURITY, s mjesečnim primanjima od oko 2.000 eura, živi u izvanbračnoj zajednici, otac 2 maloljetne djece, prekršajno kažnjavan, ne vodi se drugi prekršajni niti kazneni postupak, s prijavljenim prebivalištem u [adresa]
kriv je
što je dana 19. lipnja 2026. u 21:05 sati u dvorištu obiteljske kuće na adresi [adresa] u [adresa], počinio nasilje u obitelji na štetu sestre VR, rođ. **.**.1992. godine, na način da, nakon što je VR željela pomilovati njegovo dijete po nozi, prišao joj je te ju udario otvorenim dlanom desne ruke u lijevu stranu njenoga lica, sve u nazočnosti djeteta mlt. ER, rođ. 2024. godine, što je kod VR izazvalo osjećaj straha i uznemirenosti, radi čega je pozvala policiju na intervenciju, dakle, počinio nasilje u obitelji na štetu sestre primjenom fizičke sile uslijed koje nije nastupila tjelesna ozljeda, u nazočnosti djeteta,
čime je počinio prekršaj iz čl. 10. toč. 1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, kažnjivo po čl. 22. st. 3. istog Zakona,
pa mu se, temeljem citiranog propisa, zbog počinjenog prekršaja
izriče
novčana kazna u iznosu od 1.100 eura (tisućusto eura) Temeljem čl. 40. st. 1. i 2. Prekršajnog zakona, okrivljeniku se uračunava vrijeme za koje je bio lišen slobode po policijskim službenicima III. Policijske postaje Zagreb u uhićenju od 19. lipnja 2026. u 21:50 sati do 20. lipnja 2026. u 11:00 sati, izjednačujući takvo oduzimanje slobode s 2 (dva) dana zatvora, odnosno kao 79,63 eura (sedamdesetdevet eura šezdesettri centa), pa ima za platiti još 1.020,36 eura (tisućudvadeset eura tridesetšest centi) novčane kazne.
Temeljem članka 33. stavak 11. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u roku od 1 (jednog) mjeseca po pravomoćnosti ove presude. Temeljem članka 152. stavak 3. i članka 183. stavak 2. Prekršajnog zakona, u svezi članka 48. Zakona o izmjenama i dopunama Prekršajnog zakona, sud upozorava okrivljenika da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne, uplati dvije trećine preostale izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna plaćena u cijelosti.
II. Temeljem članka 16. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji okrivljeniku se radi počinjenog prekršaja
izriče
zaštitna mjera zabrane uznemiravanja sestre VR, rođ. **.**.1992. godine - žrtve nasilja u obitelji iz [adresa], u trajanju od 6 (šest) mjeseci. Zaštitna mjera stupa na snagu po pravomoćnosti ove presude, a povjerava se na provedbu Policijskoj upravi zagrebačkoj, III. Policijskoj postaji Zagreb, na čijem području žrtva nasilja u obitelji stanuje. Nadležna policijska postaja će sukladno članku 10. do 15. Pravilnika o načinu provedbe zaštitnih mjera ("Narodne novine", broj 28/19), koje su Zakonom o zaštiti od nasilja u obitelji stavljene u nadležnost policije provoditi zaštitnu mjeru
Temeljem članka 24. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji okrivljenik je dužan postupati u skladu s izrečenom zaštitnom mjerom, te ukoliko ne postupi prema izrečenoj zaštitnoj mjeri, kaznit će se za prekršaj kaznom zatvora od najmanje 10 (deset) dana.
III. Temeljem čl. 139. st. 6. PZ-a, okrivljenik se oslobađa obveze naknade troška prekršajnog postupka u paušalnom iznosu.
Obrazloženje
1. Obrazloženje presude se, temeljem čl. 179. st. 9. PZ-a, ispušta kao nepotrebno iz razloga što su se stranke nakon javno objavljene i obrazložene presude odrekle prava na žalbu, slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna.
Zagreb, dana 20. lipnja 2026.
zapisničar
sutkinja
Snježana Žužić
Maja Župančić Ukropina
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude žalba nije dopuštena.
Ova presuda je pravomoćna.
Presuda se dostavlja:
1. okrivljeniku, KR - ovdje
2. tužitelju, III. Policijska postaja Zagreb - ovdje
3. žrtvi, VR, [adresa]
4. Hrvatski zavod za socijalni rad, PU Dubrava, Dubrava 49, [adresa] Zagreb
5. pismohrana, ovdje
