Republika Hrvatska

Općinski sud u Slavonskom Brodu

Prekršajni odjel

Broj: Pp-484/2025-8

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Slavonskom Brodu, Prekršajni odjel po sucu pojedincu Ivanu Bodrožić uz sudjelovanje zapisničara Vere Stanišić u prekršajnom postupku protiv okrivljenika OJ, zbog prekršaja iz članka 199.st.6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN 67/08, 48/10, 74/11, 80/13 158/13, 92/14 , 64/15, 108/17 i 70/19 ), po optužnom prijedlogu Policijske postaje Nova Gradiška klasa:

211-07/25-2/4572 i ur. broj: 511-11-06-25-3 od dana 11. veljače 2025., temeljem odrede članka 183.stavka 1. Prekršajnog zakona (Narodne novine broj 107/07, 39/13, 157/13 , 110/15, 70/17 i 118/18 )

presudio  je

Okrivljenik RJ, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin O, rođen **.**.1973. u [adresa], R, državljanin RH, , zarađuje oko eura, sa prebivalištem [adresa], 51522 TJ, prekršajno nekažnjavan,

Kriv  je

I Što je dana 30.siječnja 2025. u 23,40 sati u Cerniku , Frankopanska bb u prometu na cesti upravljao osobnim automobilom reg. oznaka [registarska oznaka] pod utjecajem alkohola od 1,07 g/kg alkohola što umanjeno za granicu dopuštene pogreške mjerenja iznosi 0,97 g/kg alkohola, a kako je to utvrđeno alkometrom marke Drager.

II Čime je počinio prekršaj iz članka 199. stavak 2. i 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama

III Pa mu se temeljem istog propisa,

Izriče

IV Novčana kazna u iznosu od 390,00( tristo devedeset ) eura V Okrivljenik je dužan platiti novčanu kaznu u roku od 90 dana od dana primitka ove presude na račun Državnog proračuna na broj HR12 1001005 - 1863000160 (drugi primjerak uplatnice dostaviti u Sud). Ukoliko okr. u navedenom roku uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, temeljem odredbe čl. 183. st.2. Zakona o izmjenama i dopunama Prekršajnog zakona, smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti uplaćena. Ukoliko okr. ne plati novčanu kaznu u ostavljenom roku, ista će se temeljem odredbe čl.34.st.1. Prekršajnog zakona naplatiti prisilno.

VI Okrivljenik je temeljem odredbe čl. 139.st.3. u svezi čl. 138.st.3. Prekršajnog zakona na ime troškova prekršajnog postupka dužan platiti iznos od 31,00 ( trideset i jedan ) eura, koji se sastoje od paušalnog iznosa od 20,00 eura i troškova uporabe alkometra u iznosu od 11,00 eura, na račun Državnog proračuna broj HR12 1001005-1863000160, (drugi primjerak uplatnice dostaviti u Sud) u roku od 30 dana od dana primitka ove presude jer će se u protivnom isti troškovi naplatiti prisilnim putem.

Obrazloženje

1. Policijske postaje Nova Gradiška podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenika zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude.

2. Prethodno je okrivljenik oglašen krivim obaveznim prekršajnim nalogom Policijske postaje Nova Gradiška, protiv kojeg je pravodobno izjavio prigovor zbog čega je nastavljen žurni prekršajni postupak.

3. Okrivljenik u pisanoj obrani priznaje počinjenje djela i dodaje da mu je vozačka dozvola prijeko potrebna u obavljanju posla i za prijevoz maloljetne djece u školu. Do sada nije osuđivan i moli da mu sud ublaži novčanu kaznu za počinjeno djelo.

4. Tijekom postupka izvršen je uvid u potvrdu Ministarstva pravosuđa RH, Odjel za prekršajne evidencije od 12. veljače 2025. iz koje je razvidno da okrivljenik do sada nije osuđivan.

5. Na temelju provedenog postupka sud je stekao uvjerenje da su u djelu okrivljenika ostvarena sva obilježja prekršaja iz odredbe citiranog Zakona zbog čega je istog oglasio krivim.

6. Naime, iz utvrđenog činjeničnog stanja, a naročito obrane okrivljenika u kojoj isti u cijelosti i određeno priznaje počinjenje djela, sud je nedvojbeno utvrdio da je okrivljenik inkriminirane zgode upravljao osobnim automobilom pod utjecajem alkohola, a kako je to opisano u izreci ove presude.

7. Pri odmjeravanju vrste i mjere kazne uzete su u obzir sve okolnosti iz čl.36. Prekršajnog zakona a osobito stupanj krivnje okrivljen ika, težina počinjenog djela, njegovo ponašanje nakon počinjenog prekršaja, okolnost da isti do sada nije osuđivan za ovo djelo, zbog čega mu je sud izrekao novčanu kaznu kao u izreci ove presude. Nije prihvaćen prijedlog okrivljenika da mu se ublaži novčana kazna – iz razloga što u spis nije dostavio dokaz o imovnom stanju, kako bi sud ovu okolnost uzeo u obzir kod donošenja odluke.

8. Temeljem naprijed navedenog a imajući posebno u vidu dosadašnje ponašanje okrivljenika u prometu kao i njegovo ponašanje nakon počinjenog prekršaja, sud nije prihvatio prijedlog tužitelja da se okrivljeniku izrekne zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima „B“ kategorije u trajanju od jednog mjeseca ocjenjujući da , obzirom na dosadašnje ponašanje okrivljenika u prometu i njegovo ponašanje nakon počinjenog prekršaja, ne postoji opasnost da će okrivljenik ponoviti istovrsno djelo.

9. Na temelju čl.3. st.2. Prekršajnog zakona u svezi s čl. 152.st.3. istog Zakona novčana kazna izrečena presudom smatrat će se u cijelosti plaćenom ako okrivljenik u roku od 90 dana po primitku ove odluke plati 2/3 izrečene novčane kazne.

10. Odluka o troškovima postupka temelji se na odredbi čl.139.st.3. u svezi čl. 138.st.3. Prekršajnog zakona i isti su određeni obzirom na složenost i trajanje postupka.

U Novoj Gradiška, 19.lipanj 2026.

Zapisničar:

Sudac:

Vera Stanišić

Ivan Bodrožić

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude žalba nije dopuštena (članak 244. stavak.1.Prekršajnog zakona).

DNA:

1. Okrivljeniku

2. Tužitelju

3. Sudskom referentu za izvršenje kazne

4. Spis - ovdje

U Novoj Gradiški, 19.6.2026.

Sudac Ivan Bodrožić