REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U PULI-POLA

Kranjčevićeva 8, 52 100 Pula-Pola

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Puli-Pola, po sutkinji Ani Cvečić Hoxha, na temelju prijedloga više sudske savjetnice – specijalist ĐĆ, uz sudjelovanje zapisničarke Katje Blašković, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika ZĆ, zbog prekršaja iz članka 47. Zakona o Hrvatskoj radioteleviziji ( "Narodne novine" br. 137/10, 76/2012., 78/16., 46/17., 73/17., 94/18., 114/22. i 20/23 – u nastavku teksta: ZHR) povodom optužnog prijedloga Hrvatske radiotelevizije, javne ustanove, od 8. svibnja 2023., nadležan u smislu članka 94. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22 – u nastavku teksta: PZ), na temelju članka 181. točke 5. PZ-a, 19. lipnja 2026.,

p r e s u d i o  j e

I Protiv okrivljenog CĆ, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođenog **.**.1983., u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, sa prebivalištem u [adresa] ([adresa]), prekršajno neosuđivan,

odbija se optužba

da bi 26. kolovoza 2022. u svojem kućanstvu na adresi [adresa], posjedovao prijamnik kojeg nije prijavio Hrvatskoj radioteleviziji, javnoj ustanovi, na adresu [adresa], a što je utvrđeno na temelju neposrednog opažanja ovlaštene osobe tužitelja, dakle da nije prijavio prijamnik, pa bi time počinio prekršaj iz članka 47. ZHR-a.

II. Na temelju članka 140. stavka 2. PZ-a troškovi postupka iz članka 138. stavka 2. točke 2. do 5. i 7. PZ-a padaju na teret proračunskih sredstava suda.

Obrazloženje

1. Hrvatska radiotelevizija je, kao ovlašteni tužitelj, podnijela optužni prijedlog protiv okrivljenika kojim ga tereti da nije prijavio televizijski prijamnik i da je time počinio prekršaj iz članka 47. ZHR-a.

2. Odlučujući o optužnom prijedlogu sud je našao da se protiv okrivljenika više ne može voditi postupak, jer je od dana počinjenja prekršaja 26. kolovoza 2022., proteklo više od tri godine, pa je u skladu s odredbom članka 13. stavka 2. Prekršajnog zakona, nastupila zastara kao procesna smetnja za daljnje vođenje prekršajnog postupka, te je stoga, po službenoj dužnosti, a na temelju članka 181. točke 5. PZ-a, odlučio na način da se protiv okrivljenika odbija optužba.

3. Na temelju članka 140. stavka 2. PZ-a troškovi postupka iz članka 138. stavka 2. točke 2. do 5. i 7. PZ-a padaju na teret proračunskih sredstava suda.

U Puli, 19. lipnja 2026.

Sutkinja

Ana Cvečić Hoxha

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude ovlaštene osobe mogu podnijeti žalbu u roku od osam dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi ovom sudu u dovoljnom broju primjeraka za prvostupanjski i drugostupanjski sud, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.

DNA:

1. okrivljeniku

2. tužitelju

3. za spis