Baza je ažurirana 20.10.2026. zaključno sa NN 110/26  EU 2024/2679
    Upute za pretraživanje
    Zatvori
    Brze upute za pretraživanje

    Znak* znači da može biti 0 ili više znakova na tom mjestu (pretraga po korijenu riječi npr ustav* će naći i 'ustav', 'ustavnih', 'ustavnim'.

    Znak ? zamjenjuje jedan znak npr. ustav? će naći 'ustavu', ali neće 'ustavnih', 'ustavnim'.

    Znak - (minus) ispred riječi će izostaviti dokumente koji sadrže tu riječ.

    Redoslijed ključnih riječi koje upisujete doprinosi preciznosti rezultata pretrage, ali pogrešan redoslijed neće zaustaviti pretragu.

    Ukoliko tražite sadržaj sa točno određenim redoslijedom, ključne riječi stavite u navodnike "" i navedite ih tim redoslijedom.

    Pretražujete kroz sve baze objavljene na Zakon.hr

    Probajte pretragu po jednoj ili više ključnih riječi iz situacije za koju se informirate, kako bi Vam pronašli sve relevantne sadržaje.

    Upute za pretraživanje
    Zatvori
    Brze upute za pretraživanje

    Znak* znači da može biti 0 ili više znakova na tom mjestu (pretraga po korijenu riječi npr ustav* će naći i 'ustav', 'ustavnih', 'ustavnim'.

    Znak ? zamjenjuje jedan znak npr. ustav? će naći 'ustavu', ali neće 'ustavnih', 'ustavnim'.

    Znak - (minus) ispred riječi će izostaviti dokumente koji sadrže tu riječ.

    Redoslijed ključnih riječi koje upisujete doprinosi preciznosti rezultata pretrage, ali pogrešan redoslijed neće zaustaviti pretragu.

    Ukoliko tražite sadržaj sa točno određenim redoslijedom, ključne riječi stavite u navodnike "" i navedite ih tim redoslijedom.

    Pretražujete kroz sve važeće zakone (870) Republike Hrvatske, a kraj svakog zakona imate objavljene i njegove ranije verzije desetak godina unatrag

    Probajte pretragu po jednoj ili više ključnih riječi iz situacije za koju se informirate, kako bi Vam pronašli sve relevantne sadržaje.

    Upute za pretraživanje
    Zatvori
    Brze upute za pretraživanje

    Znak* znači da može biti 0 ili više znakova na tom mjestu (pretraga po korijenu riječi npr ustav* će naći i 'ustav', 'ustavnih', 'ustavnim'.

    Znak ? zamjenjuje jedan znak npr. ustav? će naći 'ustavu', ali neće 'ustavnih', 'ustavnim'.

    Znak - (minus) ispred riječi će izostaviti dokumente koji sadrže tu riječ.

    Redoslijed ključnih riječi koje upisujete doprinosi preciznosti rezultata pretrage, ali pogrešan redoslijed neće zaustaviti pretragu.

    Ukoliko tražite sadržaj sa točno određenim redoslijedom, ključne riječi stavite u navodnike "" i navedite ih tim redoslijedom.

    Pretražujete kroz sve važeće podzakonske propise (preko 10.000) Republike Hrvatske

    Probajte pretragu po jednoj ili više ključnih riječi iz situacije za koju se informirate, kako bi Vam pronašli sve relevantne sadržaje.

    Upute za pretraživanje
    Zatvori
    Brze upute za pretraživanje

    Znak* znači da može biti 0 ili više znakova na tom mjestu (pretraga po korijenu riječi npr ustav* će naći i 'ustav', 'ustavnih', 'ustavnim'.

    Znak ? zamjenjuje jedan znak npr. ustav? će naći 'ustavu', ali neće 'ustavnih', 'ustavnim'.

    Znak - (minus) ispred riječi će izostaviti dokumente koji sadrže tu riječ.

    Redoslijed ključnih riječi koje upisujete doprinosi preciznosti rezultata pretrage, ali pogrešan redoslijed neće zaustaviti pretragu.

    Ukoliko tražite sadržaj sa točno određenim redoslijedom, ključne riječi stavite u navodnike "" i navedite ih tim redoslijedom.

    Pretražujete kroz odluke sudova RH, Suda EU i Europskog suda za ljudska prava

    Probajte pretragu po jednoj ili više ključnih riječi iz situacije za koju se informirate, kako bi Vam pronašli sve relevantne sadržaje.

    Upute za pretraživanje
    Zatvori
    Brze upute za pretraživanje

    Znak* znači da može biti 0 ili više znakova na tom mjestu (pretraga po korijenu riječi npr ustav* će naći i 'ustav', 'ustavnih', 'ustavnim'.

    Znak ? zamjenjuje jedan znak npr. ustav? će naći 'ustavu', ali neće 'ustavnih', 'ustavnim'.

    Znak - (minus) ispred riječi će izostaviti dokumente koji sadrže tu riječ.

    Redoslijed ključnih riječi koje upisujete doprinosi preciznosti rezultata pretrage, ali pogrešan redoslijed neće zaustaviti pretragu.

    Ukoliko tražite sadržaj sa točno određenim redoslijedom, ključne riječi stavite u navodnike "" i navedite ih tim redoslijedom.

    Ppretražujete kroz sve važeće direktive i uredbe EU zakonske snage (koje su donijeli Vijeće i Parlament), a kraj svakog dokumenta je poveznica prema svim ostalim povezanim propisima

    Probajte pretragu po jednoj ili više ključnih riječi iz situacije za koju se informirate, kako bi Vam pronašli sve relevantne sadržaje.

    Upute za pretraživanje
    Zatvori
    Brze upute za pretraživanje

    Znak* znači da može biti 0 ili više znakova na tom mjestu (pretraga po korijenu riječi npr ustav* će naći i 'ustav', 'ustavnih', 'ustavnim'.

    Znak ? zamjenjuje jedan znak npr. ustav? će naći 'ustavu', ali neće 'ustavnih', 'ustavnim'.

    Znak - (minus) ispred riječi će izostaviti dokumente koji sadrže tu riječ.

    Redoslijed ključnih riječi koje upisujete doprinosi preciznosti rezultata pretrage, ali pogrešan redoslijed neće zaustaviti pretragu.

    Ukoliko tražite sadržaj sa točno određenim redoslijedom, ključne riječi stavite u navodnike "" i navedite ih tim redoslijedom.

    pretražujete kroz razne pravne vijesti koje smo mi sastavili ili samo prenijeli

    Probajte pretragu po jednoj ili više ključnih riječi iz situacije za koju se informirate, kako bi Vam pronašli sve relevantne sadržaje.

    Republika Hrvatska

    Općinski sud u Rijeci

    Žrtava fašizma 7

    51000 Rijeka

    Poslovni broj: K-965/2021-48

    U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

    P R E S U D A

    Općinski sud u Rijeci, u vijeću sastavljenom od sutkinje Božice Čubranić Petričec kao predsjednika vijeća, te sudaca porotnika Zdenke Badanjak i Gordane Martić kao članova vijeća, uz sudjelovanje Nikoline Mesić kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv okrivljenika JĆ, zbog kaznenog djela iz čl. 190. st. 1. i 2. Kaznenog zakona („Narodne novine“ br. 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19 - dalje u tekstu: KZ/11), povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Rijeci (dalje ODO u Rijeci) broj KO-DO-317/2021-XIII od 23. travnja 2021., zaprimljene kod ovog suda 27. travnja 2021., djelomično izmijenjene na raspravi od 12. svibnja 2026., nakon zaključene javne rasprave 18. lipnja 2026. u prisutnosti zamjenice ODO u Rijeci OĆ, okrivljenika i braniteljice Maje Lakić, odvjetnice iz Rijeke, dana 19. lipnja 2026. izrekao je i javno objavivši

    p r e s u d i o  j e

    I OKRIVLJENIK JĆ, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin J i O rođene B, rođen **.**.1965. u [adresa], R [adresa], sa prebivalištem u [adresa], državljanin RH, po zanimanju tokara, sa završenom srednjom školom, neoženjen, otac dvoje punoljetne djece, nezaposlen, bez primanja, bez imovine, vojsku nije služio, neosuđivan,

    k r i v  j e

    što je dana 16. prosinca 2020., u 18,30 sati, na magistralnoj cesti DC8, iznad mjesta Klenovica, km/st 29+500 m, u osobnom automobilu marke Citroen Xsara, registarskih oznaka [registarska oznaka], protivno odredbi članka 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, neovlašteno radi daljnje prodaje posjedovao kokain u količini od 49,40 grama, a koja se droga nalazi na Popisu droga, psihotropnih tvari i biljaka iz koje se može dobiti droga te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droga Dijelu 1., Odjeljak 1.,

    dakle, posjedovao tvari koje su propisom proglašene drogom koje su namijenjene neovlaštenoj prodaji,

    čime je počinio kazneno djelo protiv zdravlja ljudi - neovlaštenom proizvodnjom i prometom drogama - opisano u čl. 190. st. 1. i 2. KZ/11, a kažnjivo po čl. 190. st. 2. KZ/11,

    pa se na temelju čl. 190. st. 2. KZ/11 okrivljenik JĆ

    o s u đ u j e

    na kaznu zatvora od 1 (jedne) godine.

    II Na temelju odredbe čl. 56. st. 1., 2. i 3. KZ/11 primjenjuje se uvjetna osuda i to način da se izrečena kazna zatvora u trajanju od 1 (jedne) godine neće izvršiti ukoliko okrivljenik u roku od 4 (četiri) godine ne počini novo kazneno djelo.

    III Na temelju odredbe članka 54. KZ/11 okrivljeniku JĆ se u izrečenu kaznu zatvora u slučaju opoziva uvjetne osude ima uračunati vrijeme uhićenja od 16. prosinca 2020. do 18. prosinca 2020.

    IV Na temelju čl. 40. st. 5. i čl. 42. st. 1. KZ/11, okrivljeniku JĆ se

    i z r i č e

    SPOREDNA NOVČANA KAZNA

    i to u iznosu od 70 (sedamdeset) dnevnih iznosa okrivljenika od kojih jedan dnevni iznos iznosi 10,00 eura (deset eura) što ukupno iznosi 700,00 eura (sedam stotina eura).

    V Na temelju čl. 42. st. 6. KZ/11, okrivljenik JĆ je dužan platiti sporednu novčanu kaznu u roku od 6 (šest) mjeseci od dana pravomoćnosti ove presude.

    VI Na temelju čl. 42. st. 7. KZ/11, ukoliko okrivljenik u cijelosti ili djelomično ne isplati novčanu kaznu u roku koji je određen presudom zbog znatnog pogoršanja imovinskih prilika do kojih je došlo bez njegove krivnje nakon donošenja presude, sud može na njegov zahtjev produljiti rok plaćanja novčane kazne do dvadeset četiri mjeseca ili odrediti obročnu otplatu u tom roku.

    VII Na temelju čl. 43. KZ/11 ako novčana kazna ne bude plaćena u cijelosti ili djelomično u roku koji je određen ovom presudom naplatit će se prisilno, a ako se ne može niti prisilno naplatiti u roku od 3 (tri) mjeseca, uz pristanak osuđenika zamijenit će se radom za opće dobro na način da se 1 (jedan) dnevni iznos zamijeni sa 2 (dva) sata rada, a ako osuđenik ne pristane na rad za opće dobro ili ga ne izvrši, novčana kazna zamijenit će se kaznom zatvora tako da se 1 (jedan) dnevni iznos novčane kazne zamijeni sa 1 (jednim) danom zatvora. Isplati li osuđenik novčanu kaznu nakon pravomoćnosti odluke o zamjeni, izvršenje kazne zatvora ili rada za opće dobro će se obustaviti. U slučaju djelomične isplate, izvršit će se samo preostali dio navedene kazne.

    VIII Na temelju čl. 79. st. 2. u vezi čl. 190. st. 8. KZ/11 od okrivljenika JĆ oduzima se jedna prozirna PVC vrećica u kojoj se nalazi bijela praškasta materija ukupne količine 55,83 grama, privremeno oduzeta potvrdom o privremenom oduzimanju predmeta PU PG PP Crikvenica od 17. prosinca 2020. ser. broj [serijski broj], s time da se po pravomoćnosti ove presude oduzeti predmet ima predati PU PG Rijeka radi uništenja.

    IX Na temelju odredbe čl. 148. st. 1. ZKP/08 u vezi s odredbom čl. 145. st. 2. toč. 6. ZKP/08 okrivljenik JĆ dužan je podmiriti troškove kaznenog postupka s osnova paušalne svote u iznosu od 200,00 eur (dvije stotine eura), troškove provedenog toksikološkog vještačenja u iznosu od 1.410,00 eur (tisuću četiri stotine deset eura), te troškove provedenog sudskomedicinskog vještačenja u iznosu od 400,00 eur (četiri stotine eura) u roku od 15 (petnaest) dana od dana pravomoćnosti presude.

    Obrazloženje

    1. Općinsko državno odvjetništvo u Rijeci uvodno citiranom optužnicom tereti okrivljenika JĆ zbog učina kaznenog djela protiv zdravlja ljudi – neovlaštenom proizvodnjom i prometom drogama iz čl. 190. st. 1. i 2. KZ/11.

    1.1. Na raspravi održanoj 18. lipnja 2026. zamjenik ODO u Rijeci, djelomično je izmijenio činjenični opis optužnice na način da u petom redu činjeničnog opisa umjesto "55,83 grama" treba stajati 49,40 grama"

    2. Upitan kakav stav zauzima prema navodima optužbe, okrivljenik JĆ je izjavio da se smatra krivim za učin kaznenog djela koje mu se stavlja na teret predmetnom optužnicom.

    3. Nakon toga upućen da može iskazivati o svim okolnostima koje ga terete i iznijeti sve činjenice koje mu idu u korist, okrivljenik JĆ naveo je da priznaje učin djela kako ga se to optužnicom tereti. Prije je konzumirao kokain, bio je dužan tom dečku novac te je otišao s njim do Paga gdje mu je on predao drogu da je prenese u Rijeku radi daljnje prodaje koju je taj dečko trebao obaviti, a on je znao da je ta droga namijenjena za daljnju prodaju kada je istu prevozio. Znao je da je ta osoba diler droge jer je od njega ranije kupovao drogu za svoje potrebe. Što se tiče osobnih okolnosti njemu je teško narušeno zdravlje. Ne osjeća se dobro, do sad je imao 3 infarkta. Više ne pije i ne koristi droge. Ima srčane probleme, probleme sa kičmom i prostatom. Također brine o svojoj nećakinji koja je u dobi od 11 godina, ona sa njim živi i o njoj skrbi. Majka joj je preminula, a otac je povremeno u zatvoru, a povremeno odlazi na rad u Njemačku. Vodi potpunu brigu o svojoj nećakinji.

    3.1. Na upit braniteljice okrivljenik je naveo da nije službeno imenovan skrbnikom, ali je pokrenuo postupak kako bi postao skrbnik svojoj nećakinji i taj je postupak u tijeku pri HZSR PU Rijeka. Zbog zdravstvenih tegoba kontinuirano se liječi, sada bi trebao ići u Talasoterapiju te ima zakazane kontrole kojima ni ne zna broj koliko ih ima. Vezano uz ovo djelo je ispitivan na USKOK-u u svojstvu svjedoka te se vodi postupak protiv počinitelja kaznenog djela na Županijskom sudu u Rijeci. Ranije se branio šutnjom odnosno nije iznosio obranu jer se bojao s obzirom da se radi o opasnim ljudima, ali s obzirom da je USKOK utvrdio počinitelje i okolnosti događaja sada više tog straha nema.

    4. Sud je utvrdio da je priznanje okrivljenika glede kaznenog djela koje mu se optužnicom stavlja na teret potkrijepljeno spisu priležećom materijalnom dokumentacijom i to izvješćem o uhićenju i dovođenju u Pritvorsku policijsku jedinicu (list 3-5 spisa), potvrdom o privremenom oduzimanju predmeta serijski broj:

    01346885 (list 17 spisa), potvrdom o privremenom oduzimanju predmeta serijski broj:

    1093869 (list 27 spisa), potvrdom o privremenom oduzimanju predmeta serijski broj:

    01346817 (list 35 spisa), putnom kartom (list 37 spisa) i zapisnikom o toksikološkom vještačenju (list 67-68 spisa).

    5. Ocjenjujući sve provedene dokaze, kako svakog pojedinačno, tako i u njihovoj ukupnosti, te ih dovodeći u vezu s obranom okrivljenika, sud je nedvojbeno utvrdio da je okrivljenik počinio kazneno djelo za koje se tereti. Naime, obranu okrivljenika kojom on priznaje počinjenje djela potvrđuje i materijalna dokumentacija koja prileži spisu, a koju dokumentaciju je sud u cijelosti prihvatio jer nema razloga sumnjati u vjerodostojnost iste, a iz koje dokumentacije nedvojbeno proizlazi da je okrivljenik dana 16. prosinca 2020., u 18,30 sati, na magistralnoj cesti DC8, iznad mjesta Klenovica, km/st 29+500 m, u osobnom automobilu marke Citroen Xsara, registarskih oznaka [registarska oznaka], protivno odredbi članka 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, neovlašteno radi daljnje prodaje posjedovao kokain u količini od 55,83 grama, a koja se droga nalazi na Popisu droga, psihotropnih tvari i biljaka iz koje se može dobiti droga te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droga Dijelu 1., Odjeljak 1., čime je, kako u postupku nije dovedena u pitanje ubrojivost okrivljenika u vrijeme počinjenja djela, nedvojbeno utvrđeno da je okrivljenik bio svjestan svojeg postupanja te je htio počinjenje djela, čime je ostvario sve elemente bića kaznenog djela neovlaštene proizvodnje i prometa drogama iz čl. 190. st. 1. i 2. KZ/11.

    6. Sud je u smislu čl. 417.a st. 4. ZKP/08 u dokaznom postupku izveo samo one dokaze koji se odnose na odluku o kazni, pa je pročitan izvadak iz Kaznene evidencije za okrivljenika te medicinska dokumentacija za okrivljenika.

    7. Prema počinitelju se primjenjuje zakon koji je bio na snazi u vrijeme kada je kazneno djelo počinjeno (čl. 3. st. 1. KZ/11), osim ako novi zakon nije blaži za počinitelja. Kako je Izmjenama i dopunama Kaznenog zakona ("Narodne novine" broj 136/25), koji je sada na snazi, povišen minimum propisane kazne za predmetno kazneno djelo na 3 godine to, što se tiče odluke o sankciji, trenutno važeći zakon nije blaži za okrivljenika, pa se primjenjuje Kazneni zakon („Narodne novine“ br. 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17., 118/18., 126/19., 84/21. 114/22, 114/23, 36/24) koji je bio na snazi u vrijeme počinjenja djela, a koji je propisivao minimum kazne od 1 godine.

    8. Prilikom izbora kaznene sankcije sud je okrivljeniku olakotnim cijenio jasno i okolnosno priznanje djela, kaznenu neosuđivanost, stariju životnu dob, narušeno zdravlje te skrb o maloljetnoj nećakinji. Otegotnih okolnosti nije nađeno.

    9. Sud je okrivljenika osudio na kaznu zatvora od 1 (jedne) godine. Na izrečenu sankciju i to kaznu zatvora u trajanju od 1 (jedne) godine sud je primijenio institut uvjetne osude sa rokom kušnje od 4 (četiri) godine sukladno odredbi čl. 56. KZ-a, a tako izrečenu sankciju uz primjenu instituta uvjetne osude sud smatra primjerenom pobudama iz kojih je djelo počinjeno, stupnju krivnje, povredi zaštićenog dobra i društvenoj opasnosti djela kao i da će se istom ostvariti sve svrhe kazneno pravnih sankcija propisane zakonom. Rok kušnje u dužem trajanju svakako će na okrivljenika imati dodatni odvraćajući učinak od činjenja kaznenih djela a sud, uzimajući u obzir sve utvrđene činjenice, a to je protek vremena od učina kaznenog djela nakon kojeg okrivljenik nije osuđivan, narušeno zdravlje te životnu dob smatra da je bezuvjetna kazna zatvore prestroga i da će i uvjetna osuda ostvariti svoju svrhu.

    10. Sud je također okrivljeniku JĆ izrekao i sporednu novčanu kaznu imajući u vidu odredbu čl. 42. KZ-a. Odlučujući o visini iznosa sporedne novčane kazne, sud je vodio računa o svim već ranije navedenim okolnostima na strani okrivljenika te njegovim imovinskim prilikama, kao i najmanjem i najvećem broju dnevnih iznosa koje je moguće izreći, pa mu je stoga određena novčana kazna od 70 dnevnih iznosa, koju visinu sud smatra primjerenom težini djela koje se okrivljeniku stavlja na teret. Kao jedan dnevni iznos kod okrivljenika je uzet iznos od 10,00 eura, tako da 70 dnevnih iznosa iznosi za okrivljenika 700,00 eura. Rok za plaćanje sporedne novčane kazne od 6 mjeseci od dana pravomoćnosti ove presude, određen je vodeći računa o broju izrečenih dnevnih iznosa te najkraćem i najduljem roku za plaćanje propisanom zakonom, dok je istovremeno određeno i da će se u slučaju neplaćanja sporedna novčana kazna naplatiti prisilno, a ako se ne može niti prisilno naplatiti u roku od 3 (tri) mjeseca, uz pristanak osuđenika zamijenit će se radom za opće dobro, a u suprotnom će biti zamijenjena kaznom zatvora, sukladno u izreci ove presude citiranim zakonskim odredbama.

    11. Stoga je u svemu valjalo odlučiti kao u izreci presude, okrivljenika proglasiti krivim i osuditi po zakonu.

    12. Na temelju odredbe čl. 54. KZ/11, okrivljeniku se u izrečenu kaznu zatvora, u slučaju opoziva uvjetne osude, uračunava vrijeme uhićenja kako je to precizirano u izreci presude.

    13. Kako je oduzimanje droge, kao i tvari koje se mogu uporabiti za njenu izradu, biljaka iz kojih se može dobiti droga, te sredstava za proizvodnju ili preradu droge obvezatno, to je sud primjenom odredbe čl. 79. st. 2. u vezi čl. 190. st. 8. KZ/11 od okrivljenika oduzeo inkriminiranu drogu, te se po pravomoćnosti presude oduzeti predmeti imaju predati PU PG Rijeka radi uništenja.

    14. Odluka o troškovima postupka temelji se na čl. 148. st. 1. ZKP/08 u vezi s odredbom čl. 145. st. 2. toč. 6. ZKP/08 pa je odlučeno da je okrivljenik dužan podmiriti troškove kaznenog postupka s osnova paušalne svote primjerene njegovim imovinskim prilikama, složenosti i trajanju izvida i kaznenog postupka, kao i troškove provedenog toksikološkog vještačenja te sudsko medicinskog vještačenja citirane u izreci, a koje troškove, po mišljenju suda, prema utvrđenim imovinskim prilikama može pomiriti bez ugrožavanja vlastitog uzdržavanja.

    Rijeka, 19. lipnja 2026.

    Predsjednica vijeća:

    Božica Čubranić Petričec

    UPUTA O PRAVU NA ŽALBU:

    Protiv ove presude žalba se može podnijeti u roku od 15 (petnaest) dana od dana primitka ovjerenog prijepisa iste. Žalba se podnosi u 3 (tri) istovjetna primjerka putem ovog suda, a o žalbi odlučuje drugostupanjski sud.

    DNA:

    -ODO u Rijeci uz zapisnike

    -okr. V

    -braniteljica M. Lakić, odvj. iz Rijeke uz zapisnike

    -PU PG Rijeka-nakon pravomoćnosti

    Upozorenje Za pristup ovom sadržaju morate biti prijavljeni i imati aktivnu pretplatu.