REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U KARLOVCU
PREKRŠAJNI ODJEL
Trg hrvatskih branitelja 1
U IME REPUBLIKE HRVATSKE
PRESUDA
Općinski sud u Karlovcu, Prekršajni odjel po sucu Ljiljani Skale uz sudjelovanje zapisničarke Irene Štedul, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika EK zbog prekršaja iz čl. 54. st. 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" broj: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23 i 145/24 - u daljnjem tekstu ZSPC) pokrenutom povodom prigovora okrivljenika izjavljenog protiv obveznog prekršajnog naloga PU karlovačke, PPRP Karlovac, klasa: 211-07/26-2/20448, urudžbeni broj: 511-05-13-26-2 od 10. svibnja 2026. odlučujući izvan rasprave po službenoj dužnosti
presudio je
I. prihvaća se prigovor okrivljenika EK, sina E i Đ, rođenog **.**.2000., u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanina RH, OIB: [osobni identifikacijski broj], prekršajno kažnjavanog, izjavljen protiv obveznog prekršajnog naloga MUP-a RH, PU karlovačke, PPRP Karlovac klasa: 211-07/26-2/20448, urudžbeni broj: 511-05-13-26-2 od 10. svibnja 2026. koji se preinačuje tako da se:
II. ukida zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom "B" kategorije u trajanju od 1 (jednog) mjeseca,
III. određuje trošak ovog postupka u iznosu od 20,00 € koji je okrivljenik dužan platiti u roku od 15 dana po primitku presude, jer će se u protivnom naplatiti prisilno.
V. U ostalom dijelu obvezni prekršajni nalog ostaje neizmijenjen.
Obrazloženje
1. Ministarstvo unutarnjih poslova, PU karlovačka, PPRP Karlovac izdala je 10. svibnja 2026. obavezni prekršajni nalog klasa: 211-07/26-2/20448, urudžbeni broj: 511-05-13-26-2 kojim je okrivljenik oglašen krivim zbog prekršaja iz čl. 54. st. 3. Zakona sigurnosti prometa na cestama te mu je izrečena novčana kazna u iznosu od 390,00 € i određen trošak prekršajnog postupka te mu je izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom "B" kategorije u trajanju od jednog mjeseca.
2. Okrivljenik je na obvezni prekršajni nalog pravodobno uložio prigovor u kojem ne osporava počinjenje prekršaja te moli sud za smanjenje kazne uz tvrdnju da nije prekršajno kažnjavan te moli sud da mu se zaštitna mjera ne ulaže jer mu obavljanje poslovnih i obiteljskih obveza ovisi o mogućnosti korištenja osobnog vozila.
3. Uvidom u potvrdu iz Prekršajne evidencije okrivljenika sud je nedvojbeno utvrdio da je pravomoćno prekršajno kažnjavan za prometne prekršaje iz čl. 199. st. 6., ZSPC-a i to ovosudnom presudom od 23. travnja 2025.
4. Kako je nedvojbeno utvrđeno da je okrivljenik pravomoćno prekršajno kažnjavan za prometni prekršaj, a prigovoru nije priložio dokaz o lošijem imovnom stanju, to sud okrivljeniku novčanu kaznu nije ublažavao.
5. Kako je izricanje zaštitnih mjera fakultativne naravi sud u ovom konkretnom slučaju na okrivljenika nije primijenio zaštitnu mjera unatoč prethodnoj prekršajnoj kažnjavanosti cijeneći da će se obzirom na osobna svojstva okrivljenika i izricanjem samo novčane kazne u cijelosti ostvariti svrha prekršajnih sankcija te da ne postoji potreba za isključivanje okrivljenika od sudjelovanja u prometu.
6. Okrivljeniku je utvrđena obveza plaćanja troška postupka po prigovoru u iznosu od 20,00 €.
7. Slijedom iznesenog odlučeno je kao u izreci.
8. Ova presuda je pravomoćna.
U Karlovcu 19. lipnja 2026.
Zapisničarka
Sudac
Irena Štedul, v.r.
ĐK, v.r.
Presuda se dostavlja tužitelju u 3 otpravka: okrivljeniku, tužitelju i spis.