REPUBLIKA HRVATSKA

Općinski građanski sud u Zagrebu

Ulica grada Vukovara 84

10000 Zagreb

Poslovni broj: Ovr-1344/2026-6

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E NJ E

Općinski građanski sud u Zagrebu po sucu toga suda Mirni Jakovac,a po prijedlogu sudskog savjetnika Ozrena Marinkovića, u ovršnom predmetu ovrhovoditelja Nice Spot društvo s ograničenom odgovornošću za trgovinu i usluge, OIB 98451804553, Palinovečka Ulica 31, Zagreb zastupanog po punomoćniku TA, protiv ovršenika BKS BANK AG, OIB 95202348925, St. Veiter Ring 43, 9020 Klagenfurt Am Wörthersee, R.Austrija, podružnica BKS Bank AG, Glavna podružnica Hrvatska, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], zastupanog po punomoćniku Branimiru Ivekoviću, odvjetniku u Zagrebu, radi ovrhe, 19. lipnja 2026.

r i j e š i o  j e

I. Ovaj sud oglašava se mjesno nenadležnim u ovoj pravnoj stvari.

II. Nakon pravomoćnosti ovog rješenja predmet će se ustupiti Općinskom sudu u Rijeci kao stvarno i mjesno nadležnom sudu.

Obrazloženje

1. Ovršenik je 27. travnja 2026. godine podnio ovome sudu prijedlog za proglašenje nedopuštenom ovrhe i prijedlog za odgodu izdavanja naloga za prijenos zaplijenjenih novčanih sredstava u postupku izravne naplate pred Financijskom agencijom temeljem ovršne isprave, presude Trgovačkog sud u Zagrebu posl. broj P-524/2022 od 21. ožujka 2025.

2. Uvidom u podatke sudskog registra utvrđeno je kako ovršenik ima registrirano sjedište na adresi [adresa], St. Veiter Ring 43 kao i da tvrtka ima podružnicu,BKS Bank AG, Glavna podružnica Hrvatska, na adresi [adresa].

3. Čl. 171. st. 1. Ovršnog zakona ("Narodne novine" broj: 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20, 114/22 i 6/24 - dalje: OZ-a) propisuje kako je za odlučivanje o prijedlogu za ovrhu i provedbu te ovrhe na novčanoj tražbini mjesno nadležan sud na čijem području ovršenik ima prebivalište, a ako ovršenik nema prebivalište u [adresa], nadležan je sud na čijem se području nalazi ovršenikovo boravište. Stavak 3 istog članka propisuje da se odredba st. 1. koja se odnosi na prebivalište fizičke osobe na odgovarajući primjenjuje i na sjedište pravne osobe.

4. Prema odredbi čl. 38. OZ-a mjesna nadležnost određena OZ-om je isključiva.

5. Stoga, obzirom na isključivost mjesne nadležnosti, navedena odredba se na odgovarajući način primjenjuje u svim postupcima koji se odnose na postupak prisilnog namirenja na novčanoj tražbini ovršenika pa se tako odgovarajućom primjenom članka 171. stavak 1. OZ-a određuje i mjesna nadležnost u postupku odlučivanja o pravnim sredstvima podnesenim u postupku izravne naplate.

6. Temeljem čl. 48. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj: 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 84/08, 57/11, 25/13, 89/14, 89/14,70/19, 80/22 ,114/22 i 155/23 ; - dalje: ZPP-a) propisano je da je općemjesno nadležan sud za pravnu osobu na čijem području se nalazi njihovo registrirano sjedište.

7. Odredbom čl. 60. ZPP-a propisano je da u sporovima protiv fizičke ili pravne osobe koja ima sjedište u inozemstvu u pogledu obveza koje su zasnovane u Republici Hrvatskoj ili im se u njoj ima udovoljiti, tužba se može podnijeti sudu u Republici Hrvatskoj na čijem se području nalazi njezino stalno zastupništvo za Republiku Hrvatsku ili sjedište tijela kome je povjereno da obavlja njezine poslove.

8. Kako ovršenik ima sjedište u [adresa], A-9020 Klagenfurt St. Veiter Ring 43 , a na području Republike Hrvatske, u [adresa], ima registriranu podružnicu te se u ovom postupku radi o pravnim sredstvima podnesenim u postupku izravne naplate, a u pogledu obveza koje su zasnovane u Republici Hrvatskoj, budući da ovršenik ima registrirano sjedište na području za koje je mjesno nadležan Općinski sud u Rijeci, sukladno čl. 2. toč. VI. Zakona o područjima i sjedištima sudova ("Narodne novine" broj: 67/18, 21/22) proizlazi da je taj sud isključivo mjesno nadležan u ovom ovršnom predmetu na temelju odredbe čl. 171. st. 1. i st. 3. OZ-a, u vezi s čl. 38. OZ-a , čl. 48. ZPP-a i čl. 60 ZPP-a.

9. Primjenom odredbe čl. 21. st. 1. OZ-a, u vezi s čl. 21. st. 1. ZPP-a, odlučeno je kao u izreci ovog rješenja.

U Zagrebu 19. lipnja 2026.

Sudac:

Mirna Jakovac

POUKA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja je dopuštena žalba. Žalba se podnosi ovom sudu pisano u dovoljnom broju primjeraka za sud i suprotne strane u roku od osam (8) dana od dana primitka pisanog otpravka ovog rješenja, a o njoj odlučuje nadležni županijski sud.

DNA:

1. Ovršeniku po punomoćniku

2. Ovrhovoditelju po punomoćniku

3. Općinski sud u Rijeci po pravomoćnosti