Republika Hrvatska
Općinski prekršajni sud u Splitu
Split
Poslovni broj: Pp-11673/2024-11
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Splitu po sutkinji Suzani Budimir, uz sudjelovanje zapisničarke Karle Balažić, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika UP, zbog prekršaja iz članka 34A stavka 2. Zakona o sprječavanju nereda na športskim natjecanjima ("Narodne novine" broj: 117/03, 71/06, 43/09, 34/11, 114/22) kažnjivog po članku 39A stavku 2. istog Zakona, povodom optužnog prijedloga Ministarstva unutarnjih poslova, Policijske uprave Šibensko-kninske, Policijske postaje Šibenik s ispostavom Primošten, Klasa: 211-07/24-5/879 od 15. siječnja 2024. nakon glavne i javne rasprave održane i zaključene 17. lipnja 2026. u izočnosti okrivljenika i ovlaštenog predstavnika tužitelja, 19. lipnja 2026. javno je objavio i
p r e s u d i o j e
I. Okrivljenik: UP, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin U, rođen **.**.2002. u [adresa], s boravištem u mjestu [adresa] kod [adresa], državljanin Republike Hrvatske, prekršajno kažnjavan,
k r i v j e
što se 05. siječnja 2024. u 16,00 sati u mjestu [adresa] kod [adresa], osobno nije javio dežurnom policijskom službeniku u Policijsku postaju najkasnije dva sata prije odigravanja košarkaške utakmice Favbet Premijer lige između KK Alkar iz Sinja i GKK Šibenka, organizirana pod okriljem Hrvatskog košarkaškog saveza koja se odigravala dana 05. siječnja 2024. u ŠD Ivica Glavan Ićo u Sinju, ul. Trg Gojka Šuška broj 1, sa početkom u 18,00 sati, dakle, nije postupio po Rješenju Općinskog suda u Šibeniku, Prekršajni odjel poslovni broj: 20 Pp Prz-32/2021 od 07. rujna 2021., pravomoćnom od dana 11. ožujka 2023., a kojim Rješenjem mu je izrečena mjera zabrane prisustvovanja svim košarkaškim utakmicama na kojima nastupa Građanski košarkaški klub Šibenka i nogometnim utakmicama na kojima nastupa nogometni klub HNK Šibenik i Hrvatska nogometna reprezentacija na području Republike Hrvatske, s obvezom javljanja u policijsku postaju, u trajanju od jedne godine, a koja mjera se provodi od 31. ožujka 2023. do 31. ožujka 2024.,
čime je počinio prekršaj iz članka 34A stavka 2. Zakona o sprječavanju nereda na športskim natjecanjima, kažnjivog po članku 39A stavku 2. istog Zakona, pa se na temelju navedenog propisa okrivljeniku
i z r i č e
kazna zatvora u trajanju od 30 (trideset) dana.
Na temelju članka 44. Prekršajnog zakona („Narodne novine“, br. 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22) prema okrivljeniku se
primjenjuje
u v j e t n a o s u d a
kojom se odgađa izvršenje izrečene kazne za vrijeme od šest mjeseci, ako okrivljenik u ovom roku ne počini jedan ili više prekršaja za koji mu je izrečena ista ili teža kazna.
II. Na temelju članka 139. stavka 3. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan uplatiti troškove postupka u iznosu od 50,00 (pedeset) eura u korist državnog proračuna Republike Hrvatske, u roku od 30 dana po pravomoćnosti presude, a pod prijetnjom prisilne naplate.
Obrazloženje
1. Ministarstvo unutarnjih poslova, Policijska uprava Šibensko-kninska, Policijska postaja Šibenik s ispostavom Primošten, Klasa: 211-07/24-5/879 od 15.siječnja 2024. podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenika UP zbog prekršaja navedenog u izreci presude.
2. Pozivan ispitivanje pred ovaj sud za dane 29. studenog 2024., 13. svibnja 2025. i 13. studenog 2025. pozivima se nije odazivao, budući da su se isti vraćali neuručeni s naznakom dostavljača "Obaviješten, nije podigao pošiljku, nije tražio".
3. Obzirom da je okrivljenik zaprimio obavijest o počinjenom prekršaju, u smislu članka 109. a stavka 1. Prekršajnog zakona te upoznat da će se protiv njega podnijeti optužni prijedlog, sud je poziv okrivljeniku za glavnu raspravu 17. lipnja 2026 oglasio na e-Oglasnoj ploči suda te je, na temelju članka 167. stavka 3. i stavka 5. Prekršajnog zakona, proveo glavnu raspravu bez prisustva okrivljenika, obzirom da ispitivanje okrivljenika nije nužno i nije od utjecaja na zakonito i pravilno donošenje odluke o prekršaju jer su dokazi u spisu u konkretnom slučaju dostatni za donošenje pravilne i zakonite odluke o prekršaju i bez ispitivanja okrivljenika.
4. Sud je odustao od daljnjeg pozivanja okrivljenika na ispitivanje te je u tijeku rasprave izvršen uvid u dokaze koji prileže sudskom spisu: izvješće od 05. siječnja 2024., zapisnik o ispitivanju osumnjičenika od 11. siječnja 2024., zapisnike o odgodi glavne rasprave od 29. studenog 2024., 13. svibnja 2025. i 13. studenog 2025. te uvid u potvrdu Ministarstva pravosuđa, uprave i digitalne transformacije, Odjela za prekršajne evidencije iz koje je razvidno da je isti do već pravomoćno prekršajno kažnjavan 17 puta iz Zakona o sprječavanju nereda na sportskim natjecanjima.
5. Uvidom u izvješće Policijske postaje Šibenik s ispostavom Primošten od 05. siječnja 2024., sastavljeno po policijskom službeniku, odnosno ovlaštenoj službenoj osobi, sadržane su sve činjenice koje se okrivljeniku stavljaju na teret, odnosno policijski službenik je 05. siječnja 2024. u vremenu od 08,00 do 20,00 sati obavljao službu u operativnom dežurstvu PP Šibenik na radnom mjeru šefa smjene, a navedenog dana se održavala košarkaška utakmica Favbet premijer liga između KK Alkar i GKK Šibenika u Sinju, s početkom u 18,00 sati. U povodu spomenute košarkaške utakmice, a na temelju odluke Općinskog suda u Šibeniku po izrečenoj mjeri, u prostorije policije bio se dužan javiti UP, rođen **.**.2002. kojemu je određena mjera zabrane odlaska na sva sportska natjecanja na kojima nastupa košarkaški klub GKK "Šibenka" s obvezom javljanja u prostorije policije, što isti nije učinio u za to zakonom predviđeno vrijeme, dakle, najkasnije dva sata prije održavanja natjecanja.
6. Na temelju ovako provedenog prekršajnog postupka, uvidom u navedenu dokumentaciju, sud smatra dovoljno utvrđenim da su se u ponašanju okrivljenika ostvarila obilježja prekršaja činjenično opisanog i pravno označenog u izreci ove presude, radi čega ga je trebalo proglasiti krivim.
7. Naime, članak 34A. stavak 2. Zakona o sprječavanju nereda na športskim natjecanjima propisuje: osoba kojoj je izrečena zabrana iz stavka 1. ovoga članka dužna je najkasnije dva sata prije početka određenog športskog natjecanja pristupiti u nadležnu policijsku postaju prema mjestu prebivališta, a ako je odsutna iz mjesta prebivališta i nalazi se u [adresa] u najbližu policijsku postaju i javiti se dežurnom policijskom službeniku te ga izvijestiti o adresi na kojoj će se nalaziti za vrijeme trajanja određenog športskog natjecanja, kao i za vrijeme do isteka dva sata nakon završetka tog natjecanja. Iz odredbe članka 39A stavka 2. istog Zakona proizlazi: novčanom kaznom od 660,00 do 3310,00 eura ili kaznom zatvora u trajanju od najmanje 30 do najdulje 60 dana kaznit će se osoba kojoj je izrečena zaštitna mjera iz članka 32. ovoga Zakona, a koja nije postupila sukladno odredbama članka 32.a ovoga Zakona, te kojoj je izrečena zabrana iz članka 34.a stavka 1. ovoga Zakona, a koja nije postupila sukladno odredbi članka 34.a stavka 2. ovoga Zakona.
8. U provedenom postupku, uvidom u navedenu dokumentaciju, nedvojbeno proizlazi da se okrivljeni UP osobno nije javio dežurnom policijskom službeniku u Policijsku postaju najkasnije dva sata prije odigravanja košarkaške utakmice koja se odigravala 05. siječnja 2024. u 18,00 sati u Sinju, a koja mjera zabrane prisustvovanja svim košarkaškim utakmicama na kojima nastupa Građanski košarkaški klub "Šibenka" i nogometnim utakmicama na kojima nastupa nogometni klub HNK Šibenik i Hrvatska nogometna reprezentacija na području Republike Hrvatske sa obvezom javljanja u policijsku postaju u trajanju od jedne godine se provodi od 31. ožujka 2023. do 31. ožujka 2024., a koja mu je izrečena od strane Općinskog suda u Šibeniku, Prekršajnog odjela broj: 20 Pp Prz-32/2021 od 07. rujna 2021., koja je postala pravomoćna 11. ožujka 2023.
9. Kod donošenja odluke o kazni sud je vodio računa o svim okolnostima koje se odnose na počinjeni prekršaj i osobu okrivljenika. Kao posebno olakotne uzeo mu je činjenice da prekršajem nisu izazvane štetne posljedice, dok je kao otegotnu posebno otegotnu okolnost sud uzeo u obzir da je okrivljenik do sada već 17 puta pravomoćno prekršajno kažnjavan iz područja Zakona o sprječavanju nereda na športskim natjecanjima, pa ga je sud odlučio kazniti kaznom zatvora u trajanju od 30 dana, a protiv njega je temeljem članka 44. Prekršajnog zakona, primijenjena uvjetna osuda kojom se odgađa izvršenje izrečene kazne na rok od šest mjeseci, ako okrivljenik u tom roku ne počini jedan ili više prekršaja za koji mu je izrečena ista ili teža kazna, smatrajući da je uvjetna osuda primjereno odmjerena težini počinjenog prekršaja, stupnju krivnje okrivljenika, opasnosti djela i svrsi kažnjavanja te da će se i na taj način postići specijalna i generalna prevencija i da okrivljenik ubuduće neće činiti ovakve i slične prekršaje.
10. Sud je okrivljenika obvezao na plaćanje troškova postupka koji iznos predstavlja paušalnu svotu određenu prema složenosti i dužini trajanja postupka.
Split, 19. lipnja 2026.
Zapisničarka
Sutkinja
Karla Balažić, v.r.
Suzana Budimir, v.r.
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude okrivljenik i ovlašteni tužitelj imaju pravo žalbe u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi ovom sudu, bez takse, u dva istovjetna primjerka, a o istoj odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.
O tome obavijest:
- okrivljeniku,
- tužitelju,
- u spis.
