Poslovni broj: K-1003/2026-2

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI KAZNENI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Ilica-Selska, Ilica 207

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski kazneni sud u Zagrebu, po sucu toga suda Marku Benčiću kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Ane Pinculić kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv okrivljenog TI, zbog kaznenog djela iz članka 228. stavak 1. Kaznenog zakona (NN br. 125/11, 144/11, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23, 36/24, 136/25 - dalje u tekstu: KZ/11), povodom optužnice OKDO-a Zagreb broj KO-DO-928/2026 od 8. lipnja 2026., prihvaćajući zahtjev OKDO-a za izdavanje kaznenog naloga dana 18. lipnja 2026.

p r e s u d i o  j e

Temeljem članka 541. stavak 1. i 2. Zakona o kaznenom postupku (NN br. 152/08, 76/09, 80/11, 121/11, 91/12, 70/17, 126/19, 80/22, 36/24, 72/25 i 13/26 - dalje u tekstu: ZKP/08) izdaje se

KAZNENI NALOG

okrivljeni TI, zvani „ T“, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin I i II, rođene Ž, rođen **.**.2000. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, bez zanimanja, sa završenom OŠ, nezaposlen, neoženjen, bez djece, bez vojnog čina, neodlikovan, neosuđivan, ne vodi se kazneni postupak,

k r i v  j e

što je:

od 30. travnja 2026. do 11. svibnja 2026., u Zagrebu, na različitim adresama, u nakani nepripadnog stjecanja tuđih predmeta, ušao u trgovine „dm-drogerie markt“ i „Müller“ otkuda je uzeo i za sebe zadržao ukupno 13 parfema različitih marki, vlasništvo trgovačkih društava „dm-drogerie markt d.o.o.“ i „MÜLLER TRGOVINA ZAGREB d.o.o.“ koja je oštetio za ukupan iznos od 917,49 eura, pa je tako:

- 30. travnja 2026. u vremenu od 18:09 do 18:10, u Zagrebu, Zvonimirova ulica 2, ušao u trgovinu „dm-drogerie markt“ odakle je uzeo i za sebe zadržao jedan parfem „Narciso Rodriguez woman edp“, zapremnine 50 ml, vrijednosti 69,90 eura, jedan parfem „Armani Si edp“, zapremnine 30 ml, vrijednosti 65,90 eura i jedan parfem „YSL Myslf. Men edp“, zapremnine 40 ml, vrijednosti 69,90 eura, vlasništvo trgovačkog društva „dm-drogerie markt d.o.o.“ koje je oštetio za ukupan iznos od 205,70 eura,

- 30. travnja 2026., od 18:16 do 18:18, u Zagrebu, Zvonimirova ulica 2, ušao u trgovinu „dm-drogerie markt“ odakle je uzeo i za sebe zadržao jedan parfem „Armani Code Woman edp“, zapremnine 30 ml, vrijednosti 65,90 eura, dva parfema „T. Mugler Alien w. edp“, zapremnine 30 ml, svaki u vrijednosti od po 59,90 eura, jedan parfem „Narciso Rodriguer woman edp.“, zapremnine 50 ml, vrijednosti 69,90 eura, jedan parfem „Armani Si edp.“, zapremnine 30 ml, vrijednosti 65,90 eura, dva parfema „Armani Si Passione edp.“, zapremnine 30 ml, svaki u vrijednosti od po 65,90 eura, jedan parfem „ ŽI I Want Choo w. edp.“, zapremnine 40 ml, u vrijednosti 49,90 eura i jedan parfem „Bvlgari Omnia Amethyste w. edp“, zapremnine 25 ml, vrijednosti 49,90 eura, vlasništvo trgovačkog društva „dm-drogerie markt d.o.o.“ koje je oštetio za ukupan iznos od 553,10 eura,

- 11. svibnja 2026., u 16:15, u Sesvetama, Ulica 144. brigade Hrvatske vojske 5, ušao u trgovinu „Müller" odakle je uzeo i sa sebe zadržao jedan parfem marke „Carolina Herrera Bad Boy Cobalt Elixir edp“, zapremnine 100 ml, vrijednosti 158,69 eura, vlasništvo trgovačkog društva „MÜLLER TRGOVINA ZAGREB d.o.o.“ koje je oštetio za navedeni iznos,

- dakle, tuđe pokretne stvari oduzeo drugome s ciljem da ih protupravno prisvoji,

- čime je počinio kazneno djelo protiv imovine – krađom – opisano i kažnjivo po članku 228. stavku 1. u vezi s člankom 52. Kaznenog zakona („Narodne novine“ broj 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23, 36/24, 136/25).

pa mu se temeljem članka 228. stavak 1. u svezi s člankom 52. KZ/11

i z r i č e

kazna zatvora u trajanju od 10 (deset) mjeseci

te se temeljem članka 56. KZ/11 prema okrivljenom izriče

UVJETNA OSUDA

te se izrečena kazna zatvora neće izvršiti ukoliko okrivljeni u roku 3 (tri) godine ne počini novo kazneno djelo.

Temeljem članka 148. stavka 2. točka 6. ZKP/08 okrivljeni je obvezan na snašanje troškova kaznenog postupka u paušalnom iznosu od 100,00 €.

Obrazloženje

1. OKDO u Zagrebu podnio je optužnicu protiv okrivljenog TI, zbog kaznenog djela krađe iz članka 228. stavak 1. u svezi članka 52. KZ/11, s prijedlogom da se okrivljenom na temelju članka 541. ZKP/08 izda kazneni nalog izricanjem kazne zatvora u trajanju od 10 (deset) mjeseci te da se prema okrivljenom primijeni uvjetna osuda tako što se izrečena kazna neće izvršiti ako okrivljen i u roku od 3 (tri) godine ne počini novo kazneno djelo.

2. Razmatrajući prijedlog ovlaštenog tužitelja, ovaj sud našao je kako podaci u optužnici i spisu predmeta pružaju dovoljno osnove za izdavanje kaznenog naloga.

3. Naime, iz činjeničnog stanja koje proizlazi iz dokaza priležećih spisu i to prvenstveno iz zapisnika o zaprimanju kaznene prijave od 5. svibnja 2026. (list 9 spisa), zapisnika o krađi od 30. travnja 2026. (list 12-14 spisa), zapisnika o privremenom oduzimanju predmeta s potvrdom o privremenom oduzimanju predmeta, serijski broj [serijski broj], oboje od 5. svibnja 2026., s pripadajućim oduzetim predmetom-snimkom nadzornih kamera (list 15-16 spisa), izvješća s analizom videozapisa od 13. svibnja 2026. (list 17-18 spisa), zapisnika o ispitivanju osumnjičenika od 19. svibnja 2026. s DVD medijem ispitivanja (list 20 -23 spisa), zapisnika o zaprimanju kaznene prijave od 5. svibnja 2026. (list 24 spisa), zapisnika o krađi od 30. travnja 2026. (list 25-26 spisa), zapisnika o privremenom oduzimanju predmeta s pripadajućom potvrdom o privremenom oduzimanju predmeta, serijski broj [serijski broj], oboje od 5. svibnja 2026., s oduzetim predmetom-snimkom video nadzora sigurnosnih kamera objekta trgovine „DM-drogeriemarkt“ u Zagrebu, Zvonimirova 2 (list 29-30 spisa), izvješća s analizom videozapisa od 13. svibnja 2026. (list 31-36 spisa), kaznene prijave od 11. svibnja 2026. (list 37 spisa), službene zabilješke o zaprimanju prijave o događaju od 11. svibnja 2026. s izvješćem o utvrđenom stanju (list 28-39 spisa), izvješća s odstupanjem zaliha od 11. svibnja 2026. (list 40 spisa), zapisnika o privremenom oduzimanju predmeta s pripadajućom potvrdom o privremenom oduzimanju predmeta, serijski broj [serijski broj], oboje od 13. svibnja 2026. s oduzetim predmetom-snimkom videonadzora sigurnosne kamere trgovine „Müller“ u Zagrebu, Sesvete 144. Brigate Hrvatske vojske 5 (list 44-45 spisa), izvješća o uvidu u video nadzor od 19. svibnja 2026. (list 46 spisa) i zapisnika o prvom ispitivanju okrivljenika od 19. svibnja 2026. s DVD snimkom ispitivanja (list 56-59) proizlazi da je okrivljeni počinio predmetno kazneno djelo iz članka 228. stavka 1. u svezi članka 52. KZ/11.

4. Iz navedenog također proizlazi da je okrivljeni bio svjestan da oduzima tuđu pokretnu stvar s ciljem da ju protupravno prisvoji, a upravo to je i želio te je na taj način postupio s oblikom krivnje koji se naziva izravna namjera.

5. Na temelju navedenog sud je utvrdio kako su se u ponašanju okrivljenog ostvarila sva bitna subjektivna i objektivna obilježja kaznenog djela krađe iz članka 228. stavka 1. u svezi članka 52. KZ/11.

6. Sud nalazi također kako je predložena kazna zatvora u trajanju od 10 (deset) mjeseci za kazneno djelo iz članka 228. stavka 1. KZ/11, s time da se kazna zatvora neće izvršiti ukoliko okrivljeni u roku od 3 (tri) godine ne počini novo kazneno djelo, primjerena načinu djelovanja okrivljenog, stupnju ugroženosti povrijeđenog dobra, okolnostima pod kojima je djelo počinjeno te njegovim osobnim prilikama, a isto tako da u potpunosti može utjecati na okrivljenog da ubuduće ne čini takva ili slična kaznena djela, a isto tako ovakva je kazna primjerena upozorenju i utjecaju na ostale građane da ne vrše kaznena djela te će se na taj način i kod okrivljenog i kod ostalih građana razviti svijest o štetnosti i pogibeljnosti činjenja kaznenih djela i pravednosti kažnjavanja njihovih počinitelja.

7. Stoga je sud prihvatio prijedlog OKDO-a Zagreb i okrivljenom izrekao kaznu zatvora u trajanju od 10 (deset) mjeseci s rokom provjeravanja u trajanju od 3 (tri) godine, smatrajući istu primjerenom ostvarivanju svrhe kažnjavanja.

8. Budući je okrivljeni proglašen krivim, to je temeljem članka 148. stavak 1. dužan platiti troškove kaznenog postupka i to paušalnu svotu sudu iz članka 145. stavak 2. točka 6. ZKP u iznosu od 100,00 € a koji iznos odgovara činjenici da je okrivljeni nezaposlen bez posebnih obveza uzdržavanja, vrsti i težini počinjenog kaznenog djela, kao i dužini i složenosti ovog kaznenog postupka.

U Zagrebu 18. lipnja 2026.

Sudac:

Marko Benčić

POUKA O PRAVU NA ŽALBU:

Protiv ove presude okrivljenik (ili njegov branitelj) ima pravo u roku od 8 (osam) dana po primitku iste podnijeti prigovor protiv kaznenog naloga. Prigovor se podnosi u pisanom obliku kod ovog suda te isti ne mora biti obrazložen, a u njemu mogu biti predloženi dokazi u korist obrane. Ukoliko prigovor bude pravodobno podnijet, biti će zakazana glavna rasprava, a u suprotnom kazneni nalog će postati pravomoćan te izrečena kazna ima biti izvršena. Protiv ove presude Državni odvjetnik ima temeljem članka 545. stavka 1. ZKP/08 pravo žalbe o kojoj odlučuje viši sud.

DNA:

1. OKDO Zagreb na broj KO-DO-928/2026 - web servisom

2. Okrivljeni TI – e-pošta