Republika Hrvatska

Županijski sud u Rijeci

Žrtve fašizma 7

Poslovni broj: R1-33/2026-12

U IME   REPUBLIKE HRVATSKE

RJE Š ENJE

Županijski sud u Rijeci , po susu Mladenki Paro-Rudić , u izvanparničnom predmetu prisilnog smještaja u psihijatrijskoj ustanovi neubrojive osobe ABC, zastupnog po punomoćniku Ivanu Vidakoviću , odvjetniku iz Rijeke , odlučujući o prijedlogu Županijske specijalne bolnice za psihijatriju i rehabilitaciju Insula – Rab (dalje u tekstu: Bolnica Insula ) za produljenje prisilnog smještaja. smještaja neubrojivoj osobi ABCu psihijatrijskoj ustanovi, nakon provedenog postupka i zaključene rasprave 18. lipnja 2026. , u prisutnosti prisilno smještene neubrojive osobe, njezinog punomoćnka te voditelja Odjela temeljem članka 59. stavak 1., 2. i 6. Zakona o zaštiti osoba s duševnim smetnjama (NN br. 76/14 – dalje ZZODS) , istoga dana,

rije š io je

Prihvaća prijedlog Bolnice Insula , te se neubrojivoj osobi ABC, OIB [osobni identifikacijski broj], sinu Či R, rođenom **.**.1995.u [adresa], s prebivalištem u [adresa], [adresa], sada u Bolnici Insula , produljuje prisilni smještaj u Bolnici Insula za vrijeme od narednih 4 (četiri) mjeseca, te ima trajati do 21. studenog 2026.

Obrazloženje

1. Presudom Općinskog suda u Pazinu , poslovni broj K-392/2025, od 2. prosinca 2025. , utvrđeno je da je ABCu stanju neubrojivosti počinio protupravna djela i to dva protupravna djela zakonskih obilježja kaznenog djela protiv osobne slobode – prijetnja iz čl. 139. sv. 3. u svezi st. 2. Kaznenog zakona (NN broj 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19 84/21, 114/22 i 114/23, 36/24; dalje: KZ/11) te protupravno djelo zakonskih obilježja kaznenog djela protiv braka, obitelji. i djece – nasilje u obitelji iz čl. 179. a KZ/11 pa mu je temeljem članka 554. stavka 1. Zakona o kaznenom postupku (NN broj 152/08, 76/09, 80/11, 91/12 – odluka Ustavnog suda, 143/12, 56/13, 152/14, 70/17 i 126/19 i 20/22 dalje: ZKP/08) određen prisilni smještaj u psihijatrijsku ustanovu u trajanju od 6 mjeseci sukladno članku 51. stavak 1. ZZODS . Presuda je pravomoćna i izvršna od 19. rujna 2025.

2. Rješenjem Županijskog suda u Puli , poslovni broj R1-31/2025-3 , od 23. prosinca 2025. , neubrojiva osoba ABCupućena je u Psihijatrijsku bolnicu Insula na prisilni smještaj u trajanju od 6 mjeseci, sukladno gore navedenoj presudi, a prema navedenom rješenju prisilni smještaj je počeo teći od 21. siječnja 2026. kada je neubrojiva osoba ABCprimljen u Bolnicu Insula , a koji ima trajati do 21. srpnja 2026.

3. Bolnica Insula je 17. lipnja 2026. podnijela pisani obrazloženi prijedlog za produljenje prisilnog smještaja za neubrojivu osobu ABC, u kojem navode da se radi o pacijentu koji je dugogodišnji ovisnik s organskom nadogradnjom. U kontroliranim uvjetima da je pasivno suradljiv ali uz izmijenjene i naglašene crte ličnosti i slabu ekstramuralnu potporu. Nadalje navode da je boravio u ustanovi i prije 10-ak godina, kada je obitelj upozorena na važnost strukture i psihohospitalnog tretmana koji se u kontroliranim uvjetima održavao ali nakon toga su uslijedili brojni problemi i disfunkcionalnosti. Ističu da se za sada nisu stekli uvjeti za remisiju jer stanje pacijenta nije stabilizirano no da obitelj traži i inzistira na premještaj, uz naznačenu projektivnost prema njihovom vremenu, pa tako budući da traženi premještaj još nije realiziran, a uvjeti za remisiju se nisu stekli, predlažu produljenje prisilnog smještaja u trajanju od još 4 mjeseca.

4. Radi utvrđenja osnovanosti prijedloga za produljenje prisilnog smještaja neubrojive osobe ABC, ovaj je sud održao nejavnu usmenu raspravu 18. lipnja 2026. u Županijskom sudu u Rijeci putem audiovideo linka sa Psihijatrijskom bolnicom Insula , te je rasprava održana u prisutnosti neubrojive osobe ABC, te na Županijskom sudu u Rijeci u prisutnosti sutkinje Mladenke Paro-Rudić , voditeljice Forenzičkog odjela Psihijatrijske bolnice Insula , prof. dr. sc. Vesne Šendula Jengić , prim. dr. med. spec. psihijatrije i punomoćnika neubrojive osobe Ivana Vidakovića , odvjetnika iz Rijeke .

5. Prof.dr. sc. Vesna Šendula Jengić , prim. dr. med. spec. psihijatrije , na raspravi je istaknuto da u cijelosti ostaje kod pisanog prijedloga uz napomenu da je pacijent trenutno nepsihotičan, u strukturiranim uvjetima pokazuje adekvatno ponašanje. Ističe da je pacijent osoba djelomično lišena poslovne sposobnosti, a staratelj da je majka , u ustanovi da je liječen u više navrata tako da je poznat zadnjih 15 godina. Iako ističe da je stanje bolje, za sada da se nisu stekli uvjeti za remisiju pa se predlaže nastavak liječenja u trajanju od 4 mjeseca. Uz napomenu da su i majka i sam pacijent tražili premještaj u drugu zdravstvenu ustanovu zbog nekih komunikacijskih problema sa zdravstvenim timom, tako da su iskazali suglasnost te poštuje takav prijedlog.

6. Na raspravi je izvršen uvid u cjelokupnu dokumentaciju i saslušana je neubrojiva osoba ABCkoji je naveo da je razumio doktoricu, no da se s istom ne slaže budući da se smatra kako bi mogao funkcionirati na slobodi uz ambulantni nadzor svaka 2 tjedna. Punomoćnik neubrojivih osoba Ivan Vidaković , odvjetnik iz Rijeke , naveo je da se pridružuje navodima neubrojivih osoba, no odluka o produljenju prisilnog smještaja prepušta sudu u skladu s mišljenjem liječnika .

7. Nakon provedenog postupka, sud je mišljenja da je prijedlog Psihijatrijske bolnice Rab za produljenje prisilnog smještaja neubrojive osobe ABCu psihijatrijskoj ustanovi, osnovan.

7.1. Naime, provedenim postupkom i uvidom u cjelokupnu dokumentaciju koja prileži spisu utvrđeno je da se radi o osobi koja je dugogodišnji ovisnik s organskom nadogradnjom. U kontroliranim uvjetima da je pasivno suradljiv ali uz izmijenjene i naglašene crte ličnosti i slabu ekstramuralnu potporu. Pacijent je pozitivnog psihijatrijskog i adiktološkog naslijeđa te i ranije osuđivan upućen na prisilni smještaj uslijed početka protupravnih djela. Posebno se ističe da je isti nekritičan prema svojoj bolesti i uzimanju psihoaktivnih tvari, a što prvenstveno predstavlja opasnost od početka istog ili težeg djela stoga se ukazuje na nužni nastavak prisilnog liječenja neubrojivih osoba za naredna 4 mjeseca.

8. Zaključno, kako je sukladno odredbi članka 51. stavak 1. i članka 59. stavak 2. ZZODS nakon provedene usmene rasprave utvrđeno da i dalje postoje pretpostavke za prisilni smještaj neubrojive osobe iz članka 51. stavak 1. ZZODS to je neubrojivoj osobi ABCprodužio prisilni smještaj na vrijeme od 4. mjeseca s obzirom da je sud u ovom postupku utvrdio da neubrojiva osoba i ima teže dalje duševne smetnje zbog kojih je nastupila njegova neubrojivost, da i dalje postoji vjerojatnost da bi mogao početi isto ili teže kazneno djelo, te da je za otklanjanje te opasnosti i dalje potreban prisilni smještaj u psihijatrijskoj ustanovi pa su u ovom konkretnom predmetu ispunjene pretpostavke za produljenje prisilnog smještaja.

9. Iz iznesenih razloga, donesena je odluka kao u izreci ovog rješenja.

U Riječi 18. lipnja 2026.

Sudac :

Mladenka Paro-Rudić

Uputa o pravu na žalbu:

Protiv ovoga rješenja neubrojivoj osobi i odvjetniku dopuštena je žalba u roku od 3 (tri) dana od dana primitka ovjerenog prijepisa istog. Žalba se podnosi u 2 (dva) istovjetna primjerka, ao žalbi odlučuje vijeće Županijskog suda u Rijeci . Žalba ne zadržava izvršenje rješenja.

DNK:

1. neubrojivoj osobi ABC, putem ŽSB Insula Rab

2. ŽSB Insula Rab , mailom i poštom

3. Ivanu Vidakoviću , odvj. iz Rijeke