REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U SPLITU
Stalna služba u Kaštel Sućurcu
Poslovni broj: Pp-3986/2026-2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Splitu – Stalna služba u Kaštel Sućurcu, po sucu Draženu Kapisodi, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Kristine Tojčić, kao zapisničarke, u ponovljenom postupku protiv okrivljenika TS, zbog dva prekršaja iz čl. 22. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji (NN 70/17, 126/19, 84/21), zastupanog po Anti Ćurkoviću, odvjetniku iz Splita, po ispitivanju optužnih akata PU Splitsko-dalmatinske Policijske postaje Kaštela Klasa: 211-07/22-5/15856 i Klasa:
211-07/22-5/15952, sve Urbroj: 511-12-28-22-1, sve od 21. lipnja 2022. godine, nadležan po čl. 94. i čl. 98. Prekršajnog zakona (NN br. 107/07, te NN br. 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22 - nastavno PZ-a), dana 18. lipnja 2026,
temeljem čl. 161. st. 6. PZ-a,
p r e s u d i o j e
o s l o b a đ a s e o p t u ž b e:
OKRIVLJENIK TS, sin pokojnog T i D djevojački I, rođen **.**.1981. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin RH-a, OIB: [osobni identifikacijski broj],
a) da bi:
Počinio psihičko nasilje naspram svoje supruge DS rod. 14.05.1981. godine na način da ju je verbalno napao vrijeđajući je riječima lijena si, nikakva si kuharica, nikako se jebaješ, a što je kod DS izazvalo strah i povredu dostojanstva,
dakle, da bi počinio nasilje u obitelj iz članka 10. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji,
b) da bi:
Počinio psihičko nasilje naspram svoje supruge DS roď. 14.05.1981. godine na način da je dolaskom kući, a nakon što je pušten iz prostorija PP Kaštela istu verbalno napao vrijeđajući je riječima kurvetino, štraco, jadnice, šugo jedna šugava, ti si sotona jedna, bježi iz ove kuće", a sve to u nazočnosti njihovih kćerki IS rođ. **.**.2004. godine, maloljetne AS rod. 13.08.2009. godine i maloljetne ZS rod. 15.06.2018. godine. Nakon navedenog okrivljeni TS je u večernjim satima nastavio s psihičkim nasiljem naspram svoje supruge DS, kćeri IS, maloljetne kćeri AS i maloljetne kćeri ZS …
AS na način da je bacao odjeću i obuću po kući te im oduzeo daljinski upravljač i gasio Internet signal po kući pri tome vrijeđajući suprugu DS riječima: „nesposobna si u krevetu, ne znaš se jebat, ti nisi normalna, želim da ideš ča iz ove kuće", a što je kod žrtvi nasilja u obitelji izazvalo strah i povredu dostojanstva
dakle, da bi u nazočnosti djeteta, počinio nasilje u obitelj iz članka 10. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji,
pa da bi time počinio prekršaj iz čl. 22. st. 1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, u stjecaju s prekršajem iz čl. 22. st. 3. istog zakona.
Temeljem čl. 140. st. 1. i 2. PZ-a, troškovi prekršajnog postupka padaju na teret proračunskih sredstava ovog suda.
Obrazloženje
1) PU Splitsko-dalmatinska Policijska postaja Kaštela (nastavno ovlašteni tužitelj) podnijela je ovom sudu 22. lipnja 2022. godine, uz dovođenje okrivljenika, citirane optužne prijedloge protiv TS, zbog prekršaja prekršaj iz čl. 22. st. 1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, počinjenog u stjecaju s prekršajem iz čl. 22. st. 3. istog zakona, činjenično prepisanih u izreci ove presude. Predmeti su početno bili zavedeni pod brojem: 38. Pp-7322/2022 i 38. Pp-7323/2022. Dužila ih je referada sutkinje Ružice Tafra.
2) Tom prilikom, odmah je proveden žurni postupak. Naprijed navedeni predmeti su spojeni i postupak je dalje vođen pod zajedničkim poslovnim brojem 38. Pp-7322/2022. Po okončanom žurnom postupku, donesena je osuđujuća presuda broj: 38. Pp-7322/2022-8 od 15. srpnja 2022. godine.
3) Povodom žalbe okrivljenikovog branitelja, drugostupanjski sud je rješenjem broj: Ppž-1047/2022 od 31. siječnja 2023. godine, prihvatio žalbu okrivljenika i ukinuo prvostupanjsku presudu. Predmet je vraćen na ponovno suđenje i odluku . Spis je od ovog suda bio zaprimljen 17. svibnja 2023. godine i zaveden pod novom poslovnim brojem 38. Pp-4125/2023.
4) Predmet je iznova dužila referada sutkinje Ružice Tafra, koja je 14. studenog 2023. godine započela ponovljeni postupak, koji je okončan 18. rujna 2024. godine. Meritorno je iznova odlučeno osuđujućom presudom Pp-4125/2023 od 16. prosinca 2024. godine.
5) Povodom nove žalbe okrivljenikovog branitelja, drugostupanjski sud je rješenjem broj: Ppž-1764/2025 od 17. prosinca 2025. godine, prihvatio žalbu okrivljenika i iznova ukinuo prvostupanjsku presudu. Predmet je vraćen na ponovno suđenje i odluku. Spis je od ovog suda bio zaprimljen 23. ožujka 2026. godine i zaveden pod novom poslovnim brojem Pp-3986/2026.
6) Ovom prilikom, predmet je 03. travnja 2026. godine dužila ova sudska referada koja je, po ponovnom ispitivanju optuženja, našla da djela, koja se okrivljeniku stavljaju na teret, nisu prekršaj. …
7) U djelovanju okrivljenika, nisu se stekla zakonska obilježja predmetn ih prekršaja (nema djela).
8) Ovo stoga što pojedini učini, navedeni u izrekama optuženja i prepisani u činjeničnim opisima izreke ove presude, ne predstavljaju prekršajno djelo.
9) Naime, dio izreke optužnih prijedloga, naslovljen kao "činjenični opis radnje prekršaja…", ne sadrži vrijeme i mjesto počinjenja prekršaja.
10) Prema čl. 161. st. 6. PZ-a sud će, ispitujući optužni akt, donijeti oslobađajuću presudu, ako nađe da djelo koje se okrivljeniku stavlja na teret, nije prekršaj.
11) Stoga je, temeljem citirane zakonske odredbe, o protupravnosti postupanja okrivljenika i njegovoj posljedičnoj odgovornosti, trebalo odlučiti kao naprijed.
12) Budući je ovaj postupak protiv optuženika obustavljen, troškovi istog, temeljem citirane zakonske odredbe, padaju na teret proračunskih sredstava ovog suda.
U Kaštel Sućurcu, dana 18. lipnja 2026.
ZAPISNIČARKA:
SUDAC:
Kristina Tojčić, v.r.
Dražen Kapisoda, v.r.
Za točnost otpravka – ovlašteni službenik:
Kristina Tojčić
POUKA O PRAVU NA ŽALBU:
Protiv ove presude dopuštena je žalba, u roku od 8 dana po primitku iste, Visokom prekršajnom sudu RH u Zagrebu, a putem ovog suda. Žalba se podnosi u dva istovjetna primjerka, bez takse.
Dostaviti (uz priloženu drugostupanjski odluku):
- okrivljeniku
- ovlaštenom tužitelju
- branitelju okrivljenika
- spis
