Baza je ažurirana 08.05.2025.
zaključno sa NN 72/25
EU 2024/2679
- 1 - Revd 194/2024-2
REPUBLIKA HRVATSKA VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE Z A G R E B |
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Ivana Vučemila predsjednika vijeća, Darka Milkovića člana vijeća i suca izvjestitelja, Marine Paulić članice vijeća, Jasenke Žabčić članice vijeća i mr. sc. Senije Ledić članice vijeća, u upravnom sporu tužitelja N. T., OIB ..., iz D., protiv tuženika Općine D., OIB ..., D., radi prestanka službe, odlučujući o prijedlogu za dopuštenje tužitelja protiv presude Visokog upravnog suda Republike Hrvatske, broj Usž-242/23-3 od 13. srpnja 2023., kojom je potvrđena presuda Upravnog suda u Zagrebu, broj Usl-703/2022-8 od 10. studenoga 2022., u sjednici održanoj 16. siječnja 2024.,
r i j e š i o j e:
Odbacuje se prijedlog za dopuštenje revizije tužitelja kao nedopuštena.
Obrazloženje
1. Prvostupanjskom presudom odbijen je tužbeni zahtjev tužitelja kojim traži da se poništi rješenje o prestanku službe otkazom klasa: UP/I-112-09/22-01/01, urbroj: 2176-8-01-22-1 od 9. veljače 2022. i zahtjev za naknadom troškova upravnog spora.
2. Drugostupanjskom presudom potvrđena je prvostupanjska presuda.
3. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije ističući dva pravna pitanja uz prijedlog da se dopusti revizija u odnosu na postavljena pitanja.
4. Prijedlog za dopuštenje revizije nije dopušten.
5. Člankom 78. Zakona o upravnim sporovima („Narodne novine“, broj 20/10, 143/12, 152/14, 94/16, 29/17, 110/21 - dalje: ZUS) propisano je da stranke u upravnom sporu mogu zbog povrede zakona predložiti Državnom odvjetništvu Republike Hrvatske podnošenje zahtjeva za izvanredno preispitivanje zakonitosti pravomoćne presude i rješenja upravnog suda ili Visokog upravnog suda Republike Hrvatske.
6. Dakle, sukladno navedenoj zakonskoj odredbi, u upravnom sporu se podnosi zahtjev za izvanredno preispitivanje zakonitosti pravomoćne presude a ne prijedlog za dopuštenje presude.
7. Stoga je na temelju čl. 392. st. 1. ZPP valjalo odlučiti kao u izreci ovog rješenja.
|
|
Predsjednik vijeća: Ivan Vučemil, v.r. |
Pogledajte npr. Zakon o radu
Zahvaljujemo na odazivu :) Sav prihod ide u održavanje i razvoj.