Republika Hrvatska

Općinski sud u Sisku

Trg Ljudevita Posavskog 5

44000 Sisak

Poslovni broj: P Ob-132/2026-4

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

BEZ ODRŽAVANJA RASPRAVE

Općinski sud u Sisku, po sucu tog suda Jeleni Lenić-Brkić kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari 1. tužiteljice LU, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa]. tužitelja mlt. GU, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], oboje zastupani po majci i zz RU , OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], protiv tuženika FU, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], radi povećanja uzdržavanja, 18. lipnja 2026.

p r e s u d i o  j e

I. Nalaže se tuženiku FU, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], da za uzdržavanje LU, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], umjesto ranije određenog iznosa uzdržavanja određenog Planom o zajedničkoj roditeljskoj skrbi od 25. studenoga 2020. i rješenjem Općinskog suda u Kutini br. R1 Ob-22/2021-2 od 10. veljače 2021. plaća 290,00 eura mjesečno počevši od dana podnošenja tužbe 29. svibnja 2026. pa dok za to budu postojali zakonski uvjeti, s tim da dospjele obroke plati odjednom, a buduće do svakog 15.-og u mjesecu za tekući mjesec zajedno sa zakonskim zateznim kamatama u slučaju zakašnjenja, na račun majke, zakonske zastupn ice RU, sve u roku od 15 dana.

II. Nalaže se tuženiku FU, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], da za uzdržavanje mlt. GU, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], umjesto ranije određenog iznosa uzdržavanja određenog Planom o zajedničkoj roditeljskoj skrbi od 25. studenoga 2020. i rješenjem Općinskog suda u Kutini br. R1 Ob-22/2021-2 od 10. veljače 2021. plaća 264,00 eura mjesečno počevši od dana podnošenja tužbe 29. svibnja 2026. pa dok za to budu postojali zakonski uvjeti, s tim da dospjele obroke plati odjednom, a buduće do svakog 15-og u mjesecu za tekući mjesec zajedno sa zakonskim zateznim kamatama u slučaju zakašnjenja, na račun majke, zakonske zastupnice RU, sve u roku od 15 dana.

III. Svaka stranka snosi svoj trošak postupka.

Obrazloženje

1. Tužiteljica LU (dalje: tužitelj) i mlt. tužitelj PU ( dalje: tužitelj) zastupan po majci i zz AU podnijeli su 28. svibnja 2026. tužbu protiv tuženika FU (dalje: tuženik) radi povećanja obveze uzdržavanja. U tužbi navodi da je odlukom Općinskog suda u Kutini poslovni broj R1 Ob-22/2021 od 10. veljače 2021. odobren Plan o zajedničkoj roditeljskoj skrbi nad mlt. LU rođena **.**.2008. i mlt. PU rođen **.**.2018. Tužitelji navode da su se promijenile okolnosti i povećali troškovi za njihovo uzdržavanje nakon donošenja ranije odluke, te predlažu povećanje doprinosa u visini minimalnih novčanih iznosa određenim zakonima Republike Hrvatske od podnošenja tužbe pa dok za to budu postojali zakonski uvjeti, do 15-og u mjesecu za tekući mjesec i to dospjele iznose odjednom, a u slučaju zakašnjenja sa zakonskom zateznom kamatom od dospijeća pa do isplate, na račun majke i zakonske zastupnice RU i naknadu troška postupka.

2. U odgovoru na tužbu tuženik priznaje navode tužbe da su se u međuvremenu povećale mjesečne potrebe maloljetnih tužitelja za uzdržavanje u odnosu na raniju odluku Općinskog suda u Kutini R1 Ob-22/2021 od 10. veljače 2021. Tuženik priznaje obvezu doprinosa u minimalnim novčanim iznosima i to za.tužiteljicu LU u iznosu od 290,00 eura mjesečno a za mlt. GU u iznosu od 260,00 eura mjesečno.

3. Budući da su m tužitelji potraživali minimalne novčane iznose, doprinose za uzdržavanje određene Odlukom o minimalnim novčanim iznosima potrebnim za mjesečno uzdržavanje djeteta propisano od strane Ministarstva rada, mirovinskog sustava, obitelji i socijalne politike od 14. ožujka 2025., a koje je tuženik priznao, proizlazi da je tužbeni zahtjev osnovan ..

4. Sukladno priznanju odlučnih činjenica sud je temeljem članka 332 a. stavak 2. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91, 91/92, 112/99, 117/03, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, dalje: ZPP) usvojio tužbeni zahtjev i donio presudu bez održavanja rasprave.

5. Zakonska zatezna kamata određena je na temelju članka 29. stavak 1. i 2. Zakona o obveznim odnosima ("Narodne novine" broj 35/05 i 41/08, 125/11, 78/15, 29/18, 126/21, 114/22, 156/22, dalje: ZOO).

6. S obzirom da je postupak proveden u interesu obje stranke, i da tužiteljica nije specificirala trošak postupka odlučeno je da svaka stranka snosi svoj trošak postupka.

U Sisku, 18. lipnja 2026.

Sutkinja

Jelena Lenić-Brkić

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude bez održavanja rasprave dopuštena je žalba u roku od 15 dana od dostave prijepisa iste. Žalba se podnosi nadležnom županijskom sudu, putem ovog suda, u tri istovjetna primjerka (članak 348. stavak 1. ZPP).

Dostavna naredba:

1. Mlt. tužitelji po majci i zz

2. Tuženik osobno

3. Hrvatski zavod za socijalni rad Sisak, nakon pravomoćnosti