Republika Hrvatska
Općinski prekršajni sud u Splitu
Split, Domovinskog rata 4
Pp-4676/2025-6
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Splitu, Split po sucu Tonču Rakeli, uz sudjelovanje zapisničarke Mirande Kunac, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika VR, zbog prekršaja kažnjivog po čl. 229. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23 i 145/24) povodom prigovora okrivljenika na prekršajni nalog Policijske uprave Splitsko-dalmatinske, Postaje prometne policije Split Klasa: 211-07/25-3/966, Urbroj: 511-12-36-23-2, nakon održane i zaključene glavne rasprave dana 18. lipnja 2026. u izočnosti okrivljenika i ovlaštenog tužitelja objavio je i p r e s u d i o j e
okrivljenik VR, OI 117543252, sin V i F, rođ. **.**.1996. u [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa], pomorac, zaposlen, srednjeg imovnog stanja, neoženjen, bez djece, državljanin RH, prekršajno osuđivan
k r i v j e
što do dana 9. veljače 2024. godine u 00:01 sati, u mjestu Split, ulica Put Plokita kućni broj 81, kao vlasnik vozila reg. oznake [registarska oznaka] na zahtjev-obavijest o prometnom prekršaju (čl. 53. Zakona o sigurnosti prometa na cestama) klasa: 211- 07/23-8/213924 u roku od 15 dana, a koji rok je započeo dana 23. siječnja 2024. god. nije ovoj policijskoj postavi dostavio vjerodostojan podatak o identitetu osobe kojoj je svoje vozilo dao na upravljanje dana 19. listopada 2023. god.,
dakle, vlasnik vozila ili odgovorna osoba u pravnoj osobi odnosno korisnik vozila ako, u roku od 15 dana, ne da vjerodostojan podatak o osobi koja je upravljala vozilom u vrijeme počinjenja prekršaja,
čime je počinio prekršaj opisan u čl. 229. st. 3. a kažnjiv po čl. 229. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (kraće ZSPC-a), pa se stoga temeljem citiranog propisa uz primjenu čl. 37. Prekršajnog zakona okrivljeniku
i z r i č e
NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 390,00 (tristodevedeset) EURA.
Okrivljenik je dužan izrečenu novčanu kaznu platiti u roku od 30 (trideset) dana po pravomoćnosti ove presude jer će se u protivnom izrečena novčana kazna zamijeniti u smislu odredbe čl. 34. Prekršajnog zakona.
Temeljem čl. 183. st. 2. Prekršajnog zakona ukoliko okrivljenik u roku koji je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini plaćena.
Okrivljenik je dužan temeljem čl. 139. st. 3. Prekršajnog zakona za troškove prekršajnog postupka platiti iznos od 60,00 (šezdeset) eura u roku od 30 (trideset) dana po pravomoćnosti ove presude, jer će se u protivnom naplatiti prinudnim putem.
Obrazloženje
1. Policijska uprava Splitsko-dalmatinska, Postaja prometne policije Split pod gore navedenim brojem izdala je prekršajni nalog zbog opisanog prekršaja na koji je okrivljenik podnio prigovor te je ista dostavila spis sudu koji je prekršajni nalog stavio van snage i proveo redovni prekršajni postupak.
2. Ispitani okrivljenik je naveo da je vlasnik osobnog vozila reg. oznaka [registarska oznaka], na adresu stanovanja dolazili su dopisi za dostavu podataka, kako je pomorac morao bi provjeriti da li je u to vrijeme bio na brodu, što se tiče potpisa na predmetnoj dostavnici može kazati da se ne radi o njegovom potpisu.
3. Pročitan je prigovor okrivljenika na prekršajni nalog, te izvršen uvid i pročitani Obavijest o počinjenom prekršaju od 27.10.2023., povratnica/dostavnica Obavijesti o počinjenom prekršaju od 23.1.2024., obrazac Podaci o vozaču sa svim potrebitim podacima za VR, osoba koja je dala podatke VR te je okrivljenik naveo da je obrazac ispunjen s njegove strane i potpis je na istom, Potvrda RH, Ministarstvo pravosuđa, uprave i digitalne transformacije, Uprava za kazneno pravo, Sektor za evidencije, pomilovanja i podršku žrtvama i svjedocima, Služba za evidencije i pomilovanja, Odjel za prekršajne evidencije od 21.5.2025. prema kojoj okrivljenik odlukom Postaje prometne policije Split 211-07/23-4/84790 pravomoćna 1.2.2024. kažnjen novčanom kaznom zbog prekršaja iz čl. 236. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, dopis Policijske postaje Kaštela od 15. ožujka 2024. upućen Postaji prometne policije Split veza 211-07/23-8/213924 predmet dostava potpisane dostavnice o uručenju obavijesti o počinjenom prekršaju, pomorska knjižica za VR br. 00120982.
4. Temeljem ovako provedenog postupka u kojem je ispitan okrivljenik koji ne poriče djelo koje mu se stavlja na teret, te izvršen uvid i pročitani Obavijest o počinjenom prekršaju od 27.10.2023., povratnica/dostavnica Obavijesti o počinjenom prekršaju od 23.1.2024., obrazac Podaci o vozaču sa svim potrebitim podacima za VR, osoba koja je dala podatke VR, dopis Policijske postaje Kaštela od 15. ožujka 2024. upućen Postaji prometne policije Split veza 211-07/23- 8/213924 predmet dostava potpisane dostavnice o uručenju obavijesti o počinjenom prekršaju, pomorska knjižica za VR br. 00120982, a ocjenom obrane okrivljenika kao i izvedenih dokaza svakog posebno i u međusobnoj vezi, zaključiti je, da je okrivljenik počinio prekršaj činjenično i pravno opisan te pravno kvalificiran kao u izreci ove presude, zbog čega je proglašen krivim i kažnjen po zakonu, što do dana 9. veljače 2024. godine u 00:01 sati, u mjestu Split, ulica Put Plokita kućni broj 81, kao vlasnik vozila reg. oznake [registarska oznaka] na zahtjev-obavijest o prometnom prekršaju (čl. 53. Zakona o sigurnosti prometa na cestama) klasa: 211-07/23- 8/213924 u roku od 15 dana, a koji rok je započeo dana 23. siječnja 2024. god. nije ovoj policijskoj postavi dostavio vjerodostojan podatak o identitetu osobe kojoj je svoje vozilo dao na upravljanje dana 19. listopada 2023. god., dakle, vlasnik vozila ili odgovorna osoba u pravnoj osobi odnosno korisnik vozila ako, u roku od 15 dana, ne da vjerodostojan podatak o osobi koja je upravljala vozilom u vrijeme počinjenja prekršaja, čime je počinio prekršaj opisan u čl. 229. st. 3. a kažnjiv po čl. 229. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.
5. Temeljem provedenog postupka a u odnosu na obranu okrivljenika sud je utvrdio da je Obavijest o počinjenom prekršaju Klasa: 211-07/23-8/213924 od 27.10.2023. uručena okrivljeniku i to dana 23.1.2024., naime, o istom je Policijska postaja Kaštela dopisom od 15. ožujka 2024. predmet dostava potpisane dostavnice o uručenju obavijesti o počinjenom prekršaju izvijestila Postaju prometne policije Split, nadalje, iz pomorske knjižice za VR br. 00120982 razvidno je da njegov ukrcaj na brod datira od 24. ožujka 2025. a uručenje citirane Obavijesti je bilo prije tog ukrcaja, također iz obrasca Podaci o vozaču sa svim potrebitim podacima za VR, osoba koja je dala podatke VR a upućen putem E-maila razvidno je da se taj obrazac odnosi na neku drugu Obavijest jer se poziva na Klasu: 211-07-23-8- 255713 a ne na Obavijest o počinjenom prekršaju od 27.10.2023. budući ta Obavijest ima Klasu: 211-07/23-8/213924, stoga je razvidno da po uručenju citirane Obavijesti od 27.10.2023. okrivljenik nije nadležnom tijelu dostavio zatražene podatke odnosno nije ispunio propisanu obvezu, budući se dostava podataka nije slijedno odnosila na Obavijest o počinjenom prekršaju temeljem koje je isti trebao dostaviti zatražene podatke nadležnom tijelu, stoga su se u njegovom ponašanju ostvarila sva obilježja utuženog prekršaja.
6. Naime, odredba članka 229. stavak 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisuje: Vlasnik vozila odnosno korisnik dužan je na zahtjev policijskog službenika ili službene osobe jedinice lokalne samouprave koja obavlja poslove iz članka 5. stavka 4. ovoga Zakona, dati vjerodostojan podatak o osobi koja je upravljala vozilom u vrijeme počinjenja prekršaja, a pri tom se dostava podataka o više osoba koje su upravljale vozilom u vrijeme počinjenja prekršaja ne smatra dostavom vjerodostojnih podataka o identitetu osobe kojoj je dao vozilo na upravljanje, dok odredba stavka 7. članka 229. istog Zakona propisuje da će se novčanom kaznom u iznosu od 660,00 do 1990,00 eura kaznit za prekršaj vlasnik vozila ili odgovorna osoba u pravnoj osobi odnosno korisnik vozila ako, u roku od 15 dana, ne da vjerodostojan podatak o osobi koja je upravljala vozilom u vrijeme počinjenja prekršaja.
7. Prilikom odmjeravanja kazne Sud je uzeo u obzir sve okolnosti koje se odnose na počinjeni prekršaj i osobu okrivljenika, kao olakotnu okolnost sud je cijenio priznanje činjenica odlučnih za postojanje djela, dok je kao otegotnu okolnost cijenio što je kažnjavan zbog prekršaja iz Zakona o sigurnosti prometa na cestama, pri tom je uzeo u obzir protok vremena od prijašnje osude kao i težinu prekršaja (prekršaj iz čl. 53. Zakona o sigurnosti prometa na cestama) za koji je nadležno tijelo od okrivljenika tražilo dostavu podataka o vozaču, te je sud okrivljeniku izrekao predmetnu novčanu kaznu pri čemu je ublažio propisanu kaznu odnosno istu izrekao ispod granice propisanog zakonskog minimuma za ovo djelo, u iznosu koji smatra primjerenim težini djela i stupnju odgovornosti okrivljenika te držeći da će se ovako izrečenom kaznom ostvariti svrha kažnjavanja u cilju izražavanje društvenog prijekora zbog počinjenog prekršaja, kako u smislu generalne tako i u smislu specijalne prevencije, te dostatno utjecati na okrivljenika da ne ponovi ovakav ili sličan prekršaj odnosno da će se okrivljenik uzdržati od ovakvog protupravnog ponašanja ubuduće.
8. Ukoliko okrivljenik u roku koji je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cjelini plaćena.
9. Odluka o troškovima prekršajnog postupka temelji se na odredbi čl. 139. st. 3. Prekršajnog zakona, a odnosi se na paušalni iznos troškova Suda određen prema složenosti i trajanju postupka, te obzirom na imovno stanje okrivljenika.
U Splitu, 18. lipnja 2026.
Zapisničarka
Sudac
Miranda Kunac, v.r.
Tonči Rakela, v.r.
Uputa o pravnom lijeku: Protiv ove presude okrivljenik i ovlašteni tužitelj imaju pravo žalbe u roku od 8 dana od dana primitka iste. Potpisana žalba se podnosi pismeno, neposredno Općinskom prekršajnom sudu u Splitu u dva istovjetna primjerka bez pristojbe a o žalbi odlučuje nadležni sud.
Dostaviti: okrivljeniku, ovlaštenom tužitelju, pismohrana
