Baza je ažurirana 14.04.2026. zaključno sa NN 20/26 EU 2024/2679
- 1 - Gr1 423/2023-2
|
REPUBLIKA HRVATSKA VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE Z A G R E B |
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Vrhovni sud Republike Hrvatske po sutkinji Jasenki Žabčić, u pravnoj stvari ovrhovoditeljice D. S., vlasnice Specijalističke psihijatrijske ordinacije u P., OIB ..., koju zastupa punomoćnica N. M., odvjetnica u P., protiv ovršenika Općinskog suda u Puli-Pola, ..., P., OIB ..., radi ovrhe, odlučujući o zahtjevu Općinskog suda u Puli-Pola od 7. prosinca 2023. za određivanje drugog stvarno nadležnog suda za postupanje u predmetu broj Ovrv-4937/2023, 16. siječnja 2024.,
r i j e š i o j e:
Za postupanje u ovom predmetu određuje se Općinski sud u Pazinu.
Obrazloženje
1. Općinski sud u Puli-Pola zatražio je od Vrhovnog suda Republike Hrvatske da za postupanje u predmetu toga suda broj Ovrv-4937/2023 odredi drugi stvarno nadležni sud. Kao važan razlog za delegaciju navodi da je upravo taj sud stranka (ovršenik) u postupku.
2. Zahtjev je osnovan.
3. Odredbom čl. 68. st. 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 84/08, 123/08, 57/11, 148/11-proč. tekst, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22 i 114/22 - dalje: ZPP) propisano je da nadležni sud prvog stupnja može sam ili na prijedlog stranke zatražiti od najvišeg suda određene vrste da odredi da u pojedinom predmetu postupa drugi stvarno nadležni sud s njegova područja ako je očito da će se tako lakše provesti postupak ili ako za to postoje drugi važni razlozi.
4. Okolnost što je Općinski sud u Puli-Pola stranka u ovom ovršnom postupku predstavlja važan razlog u smislu odredbe čl. 68. st. 1. ZPP-a, koji opravdava da se za postupanje u ovom predmetu odredi drugi stvarno nadležni sud,
5. Zbog navedenog, na temelju odredbe čl. 68. st. 3. ZPP-a odlučeno je kao u izreci rješenja.
Zagreb, 16. siječnja 2024.
Sutkinja:
Jasenka Žabčić, v.r.
Pogledajte npr. Zakon o radu
Zahvaljujemo na odazivu :) Sav prihod ide u održavanje i razvoj.