REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U POŽEGI
Sv. Florijana 2, Požega
Poslovni broj: K-18/2026-2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Požegi, po sucu ovoga suda Mihovilu Budimiru, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje zapisničarke Monike Gagić, u kaznenom predmetu protiv okrivljenika TB, zbog kaznenog djela iz članka 316. Kaznenog zakona ("Narodne novine" broj 125/11, 144/12, 56/15 i 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23, 36/24 i 136/25 – dalje u tekstu KZ/11), u povodu optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Požegi broj KO-DO-9/2026-1 od 20. veljače 2026., odlučujući o zahtjevu ODO u Požegi, a temeljem članka 541. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" broj 152/08, 76/09, 80/11, 91/12, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 130/20, 80/22, 36/24, 72/25 i 13/26 - dalje u tekstu: ZKP/08), dana 18. lipnja 2026.,
p r e s u d i o j e
I Prihvaća se zahtjev Općinskog državnog odvjetništva u Požegi, te se izdaje sljedeći
KAZNENI NALOG
Okrivljenik TB, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin UB i AB rođene AB, rođen **.**.1997. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, djelatnik, sa završenom osnovnom školom, nezaposlen, oženjen, otac dvoje djece, bez čina, neodlikovan, dobrog imovnog stanja, osuđivan, brani se sa slobode,
k r i v j e
što je
dana 26. prosinca u 22:38, u Kuli, s mobilnog uređaja marke „Samsung Galaxy A12“, IMEI: 353956847712565, 355913287712561, SIM kartice pozivnog broja [broj SIM kartice], nazvao Državnu upravu za zaštitu i spašavanje, Područni ured za zaštitu i spašavanje Požega, ŽC-112, predstavivši se kao RB, svjesno neistinito rekao da je u Kuli, u Ulici Stjepana Radića, došlo do ubojstva, da ima mrtvih, odnosno jedna mrtva osoba te da se tuku, zbog čega je tražio hitnu intervenciju policijskih službenika, povodom koje dojave su policijski službenici Policijske uprave Požeško- slavonske, Policijske uprave Pleternica žurno upućeni na intervenciju i izvršili terensku provjeru u Kuli te utvrdili neistinitost dojave i izostanak potrebe hitnog postupanja,
dakle, lažno obavijestio policiju ili drugu javnu službu koja pruža pomoć o događaju koji iziskuje hitno djelovanje te službe,
čime je počinio kazneno djelo protiv javnog reda, lažne uzbune, opisanog i kažnjivog po članku 316. KZ/11,
pa se na temelju članka 316. KZ/11
o s u đ u j e
na kaznu zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci
a na temelju članka 56. KZ/11 okrivljeniku TB se
i z r i č e
uvjetna osuda
kojom se određuje da kazna zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci neće izvršiti ako u roku od 1 (jedne) godine ne počini novo kazneno djelo.
II Na temelju članka 79. KZ/11 od okrivljenika TB trajno se oduzima mobilni uređaj Samsung Galaxy A12, IMEI: 353956847712565, 355913287712561, SIM kartice pozivnog broja: [broj SIM kartice], privremeno oduzet uz potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta broj 00006867 od 27. prosinca 2025., te će se isto po pravomoćnosti presude uništiti po djelatnicima PU požeško-slavonske, PP Pleternica.
III Na temelju članka 148. stavak 1. u svezi s člankom 145. stavak 2. i 3. ZKP/08, okrivljenik je dužan naknaditi troškove kaznenog postupka i to paušalni trošak u iznosu od 70,00 (sedamdeset) eura u korist Državnog proračuna Republike Hrvatske platiti, a sve u roku od 15 dana od dana pravomoćnosti presude.
Obrazloženje
1. Općinsko državno odvjetništvo u Požegi podiglo je 20. veljače 2026. pod brojem KO-DO-9/2026-1 optužnicu protiv okrivljenog TB zbog kaznenog djela protiv javnog reda, lažne uzbune, opisanog i kažnjivog po članku 316. KZ/11 te je ujedno predložilo da se prema okrivljeniku izda kazneni nalog temeljem članka 541. ZKP/08.
2. Sud je prihvatio zahtjev državnog odvjetnika te izdao presudu s kaznenim nalogom, obzirom da dokazi koji su priloženi uz optužnicu opravdavaju izdavanje kaznenog naloga i to: zapisnik o ispitivanju osumnjičenika po članku 208.a ZKP/08 od 28. veljače 2025. s DVD snimkom ispitivanja, potvrda i zapisnik o privremenom oduzimanju predmeta Policijske uprave Požeško – slavonske, Policijske postaje Pleternica od 27. prosinca 2025., broj: KU-82/25., dopis Ravnateljstva civilne zaštite od 29. prosinca 2025., KLASA: OGR-246-02/25-03/67, URBROJ: 511-01-336-25-2 s DVD snimkom zvukovnih zapisa poziva, zapisnik o ispitivanju svjedoka GB, zapisnik o ispitivanju svjedoka IB, izvod iz prekršajne evidencije, izvod iz kaznene evidencije.
3. Sud je nadalje prihvatio i prijedlog sankcije ovlaštenog tužitelja, jer je isti sukladan članku 540. stavak 2. ZKP/08.
4. Na temelju članka 79. KZ/11 od okrivljenika TB oduzet je i mobilni uređaj Samsung Galaxy A12, IMEI: 353956847712565, 355913287712561, SIM kartice pozivnog broja: [broj SIM kartice], privremeno oduzet uz potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta broj 00006867 od 27. prosinca 2025., te će se isti po pravomoćnosti presude uništiti po djelatnicima PU požeško-slavonske - PP Pleternica.
5. Jednako tako, a temeljem članka 148. stavak 1. u svezi s člankom 145. stavak 2. i 3. ZKP/08 okrivljenik je dužan naknaditi troškove kaznenog postupka, i to paušalni trošak u iznosu od 70,00 (sedamdeset) eura u korist Državnog proračuna Republike Hrvatske, a sve u roku od 15 dana od dana pravomoćnosti presude.
6. Zbog iznesenog odlučeno je kao u izreci ove presude.
U Požegi, 18. lipnja 2026.
Sudac
Mihovil Budimir
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude okrivljenik ili njegov branitelj mogu podnijeti prigovor u roku od 8 dana, u pisanom obliku ovome sudu neposredno ili preporučeno putem pošte u tri istovjetna primjerka. Nakon proteka roka za prigovor, ako prigovor ne bude podnesen kazneni nalog postat će pravomoćan te će se izrečena kazna izvršiti. Protiv ove presude državni odvjetnik može podnijeti žalbu u roku od 15 dana u pisanom obliku ovome sudu neposredno ili preporučeno putem pošte u tri istovjetna primjerka, a o istoj odlučuje Županijski sud.
DNA:
1. ODO u Požegi, KO-DO-9/2026
2. TB, okrivljenik
3. Policijska postaja Pleternica - po pravomoćnosti