Republika Hrvatska

Županijski sud u Rijeci

Žrtve fašizma 7

Poslovni broj: R1-175/2026-4

U IME   REPUBLIKE HRVATSKE

RJE Š ENJE

Županijski sud u Rijeci , po susu Mladenki Paro-Rudić , u izvanparničnom predmetu prisilnog smještaja u psihijatrijskoj ustanovi neubrojive osobe ABC, zastupnog po Peri Radiću , odvjetniku iz Rijeke , odlučujući o prijedlogu Županijske specijalne bolnice za psihijatriju i rehabilitaciju Insula – Rab (dalje u tekstu: Bolnica Insula ) za produženje prisilnog smještaja neubrojivoj osobi MĆnakon provedenog postupka i zaključene rasprave 18. lipnja 2026. , u prisutnosti prisilno smještene neubrojive osobe i voditelja Odjela te njegova punomoćnika , temeljem članka 59. stavak 1., 2. i 6. Zakona o zaštiti osoba s duševnim smetnjama (Narodne novine broj 76/14 – dalje ZZODS) , istoga dana,

rije š io je

Prihvaćajući prijedlog Bolnice Insula , te se neubrojivoj osobi MĆ, sinu Mi A, rođenom **.**.1987.u [adresa], [adresa], državljanin Francuske , s prebivalištem u [adresa], [adresa], [adresa], sada u Bolnici Insula , produljuje prisilni smještaj u Bolnici Insula za vrijeme od 6 (šest) mjeseci i ima trajati do 21. siječnja 2027.

Obrazloženje

1. Presudom Općinskog suda u Splitu , broj K-141/2025, od 19. veljače 2025. , koja je pravomoćna i izvršna 27. ožujka 2025. , utvrđeno je da je optuženik AĆu stanju neubrojivosti počinio protupravno djelo zakonskih obilježja kaznenog djela protiv života i tijela – teškom tjelesnom ozljedom u pokušaju opisanom u članku. 118. stavak 1. u svezi s člankom 34. Kaznenog zakona (Narodne novine broj 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, u daljnjem tekstu KZ/11) , dva protupravna djela zakonskih obilježja kaznenog djela djelo protiv javnog reda – nasilničkim ponašanjem iz članka 323. a stavka 1. i 2. KZ/11 te mu je na temelju članka 554. stavak 1. Zakona o kaznenom postupku (Narodne novine br. 152/08, 76/09, 80/11, 91/12, 143/13, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17 i 126/19 – dalje: ZKP/08) određen prisilni smještaj u psihijatrijskoj ustanovi u trajanju od 6 mjeseci sukladno članku 51. stavak 1. ZZODS . Citirana presuda postala je pravomoćna i izvršna 27. ožujka 2025.

2. Temeljem rješenja Županijskog suda u Splitu , poslovni broj R1-44/2025, od 23. travnja 2025. , neubrojiva osoba AĆupućena je na prisilni smještaj u Bolnicu Insula na rok od 6 mjeseci počevši od pravomoćnosti i izvršnosti presude dana 27. ožujka 2025. i imala je trajati do 21. siječnja 2025. Liječenje neubrojive osobe ABCzapočelo je dana 21. srpnja 2025. kada je iz Zatvorske bolnice u Zagrebu radi prisilnog smještaja smješten u Bolnicu Insula na Rabu . Posljednji put je neubrojivoj osobi produljen prisilni smještaj ovosudnim poslovnim rješenjem broj R1-180/2025, od 9. siječnja 2026. te je određeno da isti ima trajati do 21. srpnja 2026.

3. Bolnica Insula je 5. lipnja 2026. podnijela pisani obrazloženi prijedlog za produljenje prisilnog smještaja za neubrojivu osobu. U prijedlogu se navodi da se radi o pacijentu kojem je dijagnosticiran shizotipni poremećaj uz sklonost uporabe kanabionida. U strukturiranim uvjetima da je mirnog i korektnog ponašanja, vanjštinom upadan, naglašenih crta ličnosti. Navode da uz francuski kao materinji, tečno govori engleski jezik. Navode da na odjelu pokazuje minimalan interes spram radnih i okupacijskih sadržaja te da nema usvojene radne navike. Također, da prema HA podacima oca saznaju o ekscentričnom i upadljivom premorbidnom funkcioniranju uz sklonost konzumaciji kanabioida koja je utjecala na budući nastanak psihotične dekompenzacije, uz to da je sklon (pseudo)filozofskim promišljanjima uz notu derealizacije. Aktualno da je bez produktivne psihotične simptomatike, bez suicidalnosti i heretoagresivnosti, afektivno da nije angažiran deluzivnim idejama ali da izostaje kritičnost prema spram opisa djela. Ističu da obitelj inzistira na prvom terapijskom izlazu. Stoga su mišljenja da je nužan nastavak stacionarnog liječenja te predlažu produljenje prisilnog smještaja u trajanju od još 6 mjeseci.

6. Radi utvrđenja osnovanosti prijedloga za produljenje prisilnog smještaja neubrojive osobe ABC, ovaj sud je 18. lipnja 2026. održao nejavnu usmenu raspravu putem audiovideo veze u Županijskom sudu u Rijeci sa Bolnicom Insula , te je rasprava održana u prisutnosti neubrojive osobe ABCu Bolnici Insula , a voditeljica Forenzičkog odjela Psihijatrijske bolnice Insula prof. Vesne Šendula-Jengić , dr. med. spec. psihijatrije , sutkinje Mladenke Paro-Rudić , sudskog tumača za francuski jezik Sergia Stembergera i punomoćnika neubrojive osobe Pere Radića , odvjetnika iz Rijeke na Županijskom sudu u Rijeci .

5. Prof.dr. sc. Vesna Šendula-Jengić , prim. dr. med. spec. psihijatrije na raspravi je ostala kod pisanog prijedloga te napomenula da je pacijent u ustanovi od 21. srpnja 2025. u kontroliranim uvjetima, korektnog ponašanja, uz oskudan interes spram okupacijskog sadržaja, a prema subolesnicima i osobi je korektan. Sporazumijevanje da je bez većih poteškoća s obzirom da dobro govori engleski jezik, a prema hetero podacima od oca saznaje o problemima u ponašanju iu premorbidnom funkcioniranju jer je funkcioniranje prije hospitalizacije provedeno u upotrebi kanabinoida. Navedena uporaba kanabinoida je dovela do psihotične dekompenzacije, no aktualno da nije psihotičan. Otac da je u više navrata bio u posjetu, a također je, kako otac , tako i pacijent zainteresiran za prvi terapijski izlaz, no dosadašnji terapijski iskazi da još nisu dali pozitivne rezultate. Nada se da će se isto uskoro realizirati. U jednom navratu da je oču sugerirano da bi eventualni nastavak liječenja s obzirom na francuski kao materinji jezik mogao biti u Francuskoj , s čime se u prvom trenutku otac složio, ali je kasnije promijenio mišljenje da bi želio da njegovo liječenje ipak bude u Hrvatskoj , gdje imaju i kuću. Predlaže nastavak liječenja.

6. Na raspravi je izvršen uvid u cjelokupnu dokumentaciju i saslušana je neubrojiva osoba AĆkoji je naveo da je razumio doktoricu ali da se ne slažem s njom. Ističe da je napravio puno napora, proveo dosta vremena u Zagrebu , Splitu i Rabu te da se osjeća dobro i smatra da je liječenje dobro za njega, no ističe kako je predloženih 6 mjeseci previše te da bi 2 mjeseca produljenja bilo dovoljno. Punomoćnika neubrojive osobe Pero Radić , odvjetnik iz Rijeke , naveo je da odluku o produljenju prisilnog smještaja prepušta sudu, u skladu s mišljenjem liječnika .

7. Nakon provedenog postupka, sud je mišljenja da je prijedlog Bolnice Insula za produljenje prisilnog smještaja neubrojive osobe ABCu psihijatrijskoj ustanovi, osnovan.

7.1. Naime, uvidom u cjelokupnu dokumentaciju koja prileži spisu, proizlazi da se radi o pacijentu kojem je dijagnosticiran bipolarni afektivni poremećaj, čije manične faze doziru psihotični intenzitet s nekontroliranim heteroagresivnim raptusima . Iako je u strukturiranim uvjetima pacijent mirnog i korektnog ponašanja spram subolesnika i spram medicinskog osoblja, od početka je aktivno uključen u sve aspekte rehabilitacijskog programa i uveden mu je dugodjelujući i tipsihotik kojeg dobro podnosi, međutim, stupanj uvida i kritičnosti ne može se ocijeniti kao dostatan. Također, kako izostaju vanjski podražaji, koji su dijelom okidači, tako i psihotične dekompenzacije i protupravnog ponašanja, stoga je i trebalo prihvatiti prijedlog Bolnice Insula te produžiti prisilni smještaj neubrojive osobe ABCna vrijeme od 6 mjeseci.

7.2. Razmotren je prijedlog pacijenta za produljenje prisilnog smještaja u trajanju od 2 mjeseca, no sud je stava kako je navedeni prijedlog suviše kratak, budući da prilikom zamjene prisilnog smještaja psihijatrijskim liječenjem na slobodi, neubrojiva osoba mora izvršiti socijalne pripreme i evaluacije koje će ga pripremiti za boravak na slobodi, a čija provedba iziskuje nekoliko mjeseci, pa čak i kod pacijenata kod kojih je utvrđena sposobnost vanhospitalnog funkcioniranja. prisilni smještaj produljen na duže vremensko razdoblje od predložena 2 mjeseca. Stoga je neubrojivoj osobi produljen prisilni smještaj u trajanju od 6 mjeseci.

8. Zaključno, kako je sukladno odredbi članka 51. stavak 1. i članka 59. stavak 2. ZZODS nakon provedene usmene rasprave utvrđeno da i dalje postoje pretpostavke za prisilni smještaj neubrojive osobe iz članka 51. stavak 1. ZZODS to je neubrojivoj osobi ABCproduljen prisilni smještaj na vrijeme od 6 mjeseci s obzirom da je sud u ovom postupku utvrdio da je neubrojiva osoba i dalje ima teže duševne smetnje zbog kojih je nastupila njegova neubrojivost, da i dalje postoji vjerojatnost da bi mogao početi isto ili teže kazneno djelo, te da je za otklanjanje te opasnosti i dalje potreban prisilni smještaj u psihijatrijskoj ustanovi pa su u ovom konkretnom predmetu ispunjene pretpostavke za produljenje prisilnog smještaja.

9. Iz iznesenih razloga, donesena je odluka kao u izreci ovog rješenja.

U Riječi 18. lipnja 2026.

Sudac :

Mladenka Paro-Rudić

Uputa o pravu na žalbu:

Protiv ovoga rješenja neubrojivoj osobi i odvjetniku dopuštena je žalba u roku od 3 (tri) dana od dana primitka ovjerenog prijepisa istog. Žalba se podnosi u 2 (dva) istovjetna primjerka, ao žalbi odlučuje vijeće Županijskog suda u Rijeci . Žalba ne zadržava izvršenje rješenja.

DNK:

1. neubrojivoj osobi AĆ, uz prijevod rješenja na francuski jezik, putem ŽSB Insula Rab

2. ŽSB Insula Rab , e-mailom i poštom

3. Pero Radić , odvj. iz Rijeke