1                         Broj: 51. Pp -18635/2023

 

 

                     

REPUBLIKA HRVATSKA                                                                                                               

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Avenija Dubrovnik 8                                                  

 

                            Broj: 51. Pp -18635/2023

 

 

U   I M E  R E P U B L I K E   H R V A T S K E

 

P R E S U D A

 

Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Mili Meštrović, uz sudjelovanje Patricije Okanović, kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika T. V., zbog prekršaja iz čl.10. st. 1. toč. 1. i 3., kažnjiv po čl. 22. st. 1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji (Narodne novine 20/17, 126/19, 84/21 i 114/22) povodom optužnih prijedloga PU zagrebačke, IV Policijske postaje, Klasa: 211-07/23-5/33767, Urbroj: 511-19-30-23-1 od 2. prosinca 2023. godine, nakon provedenog žurnog postupka dana 16. siječnja 2024. godine, u nazočnosti okrivljenika i ovlaštenog predstavnika tužitelja, javno je objavio i

 

p r e s u d i o   j e

 

I Na temelju čl. 183. Prekršajnog zakona (Narodne novine 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22)

 

Okrivljenik: T. V., sin S. i A., rođena B., rođen ... u Z., H., OIB: …, državljanin RH, SSS, strojarski tehničar, nezaposlen, prima socijalnu pomoć, pomoć u prosjeku 130,00 eura, rastavljen, otac 1 punoljetnog djeteta, prekršajno kažnjavan, sa prebivalištem u Z., B. …,

 

kriv je

 

              1. što je dana 2. prosinca 2023. godine u 16,00 sati, u Z., na adresi B. …, u stanu počinio nasilje u obitelji prema svom nećaku P. V., rođenom ... godine, na način da je u alkoholiziranom stanju otvorenim dlanom desne ruke udario P. u predjelu prsa,

 

              dakle, počinio je tjelesno nasilje u obitelji prema svom nećaku,

 

čime je počinio prekršaj opisan po čl. 10. st. 1. toč. 1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, kažnjiv po čl. 22. st. 1. istog Zakona,

 

              2. što je dana 2. prosinca 2023. godine u 16,00 sati u Z. na adresi B. …, u stanu, nakon što je počinio tjelesno nasilje u obitelji prema svom nećaku P. V., u alkoholiziranom stanju, počinio je nasilje prema P. na način da mu je rekao "Balavac, idi u svoju sobu", a što je kod njegovog nećaka izazvalo osjećaj straha i uznemirenosti,

 

              dakle, počinio je psihičko nasilje u obitelji prema svom nećaku,

 

čime je počinio prekršaj opisan po čl. 10. st. 1. t. 3. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, kažnjiv po čl. 22. st. 1. istog Zakona,

 

pa mu se na temelju citiranih propisa

 

            utvrđuje

 

za djelo pod točkom 1 kazna zatvora u trajanju od 7 (sedam) dana

za djelo pod točkom 2 kazna zatvora u trajanju od 7 (sedam) dana

 

odnosno primjenom odredbe čl. 39. Prekršajnog zakona

 

izriče

 

UKUPNA KAZNA ZATVORA U TRAJANJU OD 14 (četrnaest) dana

 

Na temelju čl. 40. Prekršajnog zakona, okrivljeniku se uračunava vrijeme provedeno po uhićenju PUZ-u IV Policijske postaje od dana 2. prosinca 2023. godine u 16,50 sati, te vrijeme zadržavanja po ovom sudu od dana 3. prosinca 2023. godine u 10,35 sati do dana 15. prosinca 2023. godine u 12,00 sati, kao 14 (četrnaest) dana zatvora, pa okrivljenik na ime kazne zatvora nema za izdržati više ništa

 

II              Okrivljeniku se temeljem članka 18. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji

 

izriče

 

zaštitna mjera obveznog liječenja od ovisnosti u trajanju od 1 (jedne) godine

 

Zaštitna mjera stupa na snagu po pravomoćnosti i izvršnosti ove presude.

 

Temeljem čl. 24. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, okrivljenik je dužan postupiti u skladu s izrečenom zaštitnom mjerom, te ukoliko ne postupi prema izrečenoj zaštitnoj mjeri kaznit će se za prekršaj novčanom kaznom u iznosu od najmanje 390,00 eura ili kaznom zatvora od najmanje 10 dana.

 

III              Na temelju odredbe čl.  139. st. 6. Prekršajnog zakona, okrivljenik se oslobađa obveze naknade paušalne svote troškova prekršajnog postupka ovog Suda iz čl. 138. st. 2. toč. 3b. cit. Zakona.

 

 

Obrazloženje

 

1. PU zagrebačka, IV Policijska postaja Zagreb podnijela je ovom Sudu optužni prijedlog Klasa: 211-07/23-5/33767, Urbroj: 511-19-30-23-1 od 2. prosinca 2023. godine, zbog prekršaja činjenično i pravno opisanih u izreci ove presude.

2. Okrivljenik je doveden na sud dana 3. prosinca 2023. godine kada je izjavio da je razumio navode optužnog prijedloga te da se smatra krivim za djela prekršaja opisana u optužnom prijedlogu. Točno je da je navedene zgode, dan ranije, ne zna točno koliko je bilo sati, došao u stan u Z., na adresi B. ... Na navedenoj adresi prebivalište još imaju njegova sestra A. V. i nećak P. V. Naime, vlasništvo stana još nije riješeno budući se vodi postupak ostavine iza njegovog pokojnog oca. Navedene zgode je došao na navedenu adresu, stan je bio otključan. Ušao je u stan. Sjeo je u sobu i zvao policiju iz razloga što njegova sestra A. V. ima zabranu prilaska dotičnom. Točno je da su dotični i sestra bili pozvani na sud, dotični kao svjedok dana 24. studenog 2023. budući je prethodno njegova sestra izbacila njegove osobne stvari iz stana i promijenila bravu. Nije više mogao ulaziti u stan. Naime, brava na vratima sobe gdje su bile njegove stvari je provaljena, a dio njegovih stvari je prije toga izbačen. Naime, dotični je svog nećaka P. V. vidio u prolazu, nije ga odgurnuo dlanom desne ruke u predjelu prsa, nije govorio svom nećaku balavac, idi u sobu. Njegova sestra A. V. bila je isto u stanu, došli u policijski službenici i dotični je prevezen u sjedište IV PP gdje je izvršeno njegovo ispitivanje i ispitivanje alkoholiziranosti, utvrđeno je da je imao 2,30 g/kg alkohola, točno je da je tijekom dana pio pivo a nije ništa jeo.

3. Okrivljeniku je određeno zadržavanje po ovom sudu od dana 3. prosinca 2023. u 10,35 sati.

4. Sud je zakazao ročište za dan 15.12.2023. godine u 12,15 sati. Na ročište je pristupio okrivljenik koji je doveden u pratnji pravosudnih policajaca Zatvora u Zagrebu, dok se pozivu nije odazvao P. V.. Poziv je vraćen s naznakom Obaviješten, nije zatečen.

5. Sud je okrivljeniku ukinuo zadržavanje te odredio puštanje na slobodu i okrivljeniku izrekao mjeru opreza posjećivanja stana na adresi B. … odnosno posjećivanja zgrade u kojoj je stan V. i područja na udaljenosti najmanje 50 metara ispod koje se okrivljenik ne smije približiti zgradi u Z. na adresi B. ...

6. Novo ročište zakazao za dan 16.1.2024. u 8,30 sati. Pozivu se odazvao okrivljeni T. V., svjedok-oštećenik P. V. te svjedokinja A. V.. Svjedoci su koristili blagodat nesvjedočenja u ovom prekršajnom postupku protiv T. V.. Na poseban upit sutkinje svjedoku-oštećeniku P. V. da li ima strah od ujaka isti je izjavio da nema te na daljnji upit da li traži od suda izricanje zaštitnih mjera prema ujaku, svjedok izjavljuje da ne traži.

6.1. Okrivljeni je na ročištu izjavio da pristaje na dragovoljno liječenje od ovisnosti od alkoholizma budući pod djelovanjem alkohola postoji opasnost da će ponoviti nasilje u obitelji.

7. U dokaznom postupku izvršen je uvid, sutkinja je pročitala zapisnik o ispitivanju svjedoka P. V. sastavljen u IV PP dana 2.12.2023., zapisnik o ispitivanju alkohola broj  01713918,  očitana koncentracija bila je 2,30 g/kg, izvješće o uhićenju IV PP od 2.12. 2023. IV PP, naredba o smještaju u posebnu prostoriju do prestanka djelovanja opojnog sredstva, zapisnik o ispitivanju okrivljenog od 3.12.2023., potvrdu Ministarstva pravosuđa, Uprave za kazneno pravo, Sektora za evidencije, pomilovanja i podršku žrtvama i svjedocima, Službe za evidencije i pomilovanja, Odjela za prekršajne evidencije, Klasa: 740-04/23-02/141404, Urbroj: 514-05-02-01-02-23-02 od 3.12.2023. godine iz koje je utvrđeno da je okr. do sada prekršajno osuđivan za prekršaje po Zakonu o zaštiti od nasilja u obitelji.

8. Nakon ovako provedenog dokaznog postupka, nakon što je sutkinja pročitala Zapisnik o ispitivanju svjedoka P. V., dan na zapisnik pred policijom, u kojem je detaljno i okolnosno teretio okrivljenika na način na koji je to navedeno u optužnom prijedlogu, te nadalje sud je uvidom u dokumentaciju koja prileži spisu utvrdio da su teško i trajno narušeno odnosi u obitelji V. i da je kritične zgode došlo do kulminacije i eskalacije na način da je obiteljsko nasilje u alkoholiziranom stanju počinio okrivljeni prema nećaku a kako se tereti optužnim prijedlogom.

9. Okrivljenik nije imao primjedbi na dokumentaciju koja je pročitana na ročištu.

10. Sud nije prihvatio obranu okrivljenog koji je negirao počinjenje prekršaja od početka navodeći da nasilje prema njemu čini njegova sestra A. V., pa je takva obrana okrivljenika dana u cilju izbjegavanja prekršajno-pravne odgovornosti okrivljenog.

11. Na temelju provedenog dokaznog postupka, sud je utvrdio da je okrivljenik počinio psihičko nasilje u obitelji prema svom nećaku na način da je dana 2. prosinca 2023. godine u 16,00 sati, u Z., na adresi B. cesta …, u stanu počinio nasilje u obitelji prema svom nećaku P. V., rođenom ... godine, na način da je u alkoholiziranom stanju otvorenim dlanom desne ruke udario P. u predjelu prsa, dana 2. prosinca 2023. godine u 16,00 sati u Z. na adresi …, u stanu, nakon što je počinio tjelesno nasilje u obitelji prema svom nećaku P. V., u alkoholiziranom stanju, počinio je nasilje prema P. na način da mu je rekao "Balavac, idi u svoju sobu", a što je kod njegovog nećaka izazvalo osjećaj straha i uznemirenosti.

12. Stoga je sudac okrivljenika proglasio krivim i kaznio te mu za djela prekršaja opisana pod toč. 1. i 2. izreke ove presude izrekao kazne zatvora primjerene težini počinjenih prekršaja, štetnim posljedicama i stupnju njegove odgovornosti, a na temelju  čl. 39. st. 1. Prekršajnog zakona, ovako utvrđene kazne Sud je zbrojio i okrivljeniku izrekao ukupnu kaznu zatvora, jednaku zbroju pojedinačno utvrđenih kazni. Sud smatra da će se ovakvom kaznom utjecati na okrivljenika i sve ostale da ubuduće ne čine prekršaje.

13. Kao olakotno sud je cijenio teško imovno stanje okrivljenika budući živi od socijalne pomoći, dok je otegotne okolnosti na strani okrivljenog sud našao raniju prekršajnu kažnjavanost okrivljenika za istu vrstu prekršaja više puta, a što je utvrđeno uvidom u potvrdu Ministarstva pravosuđa, Uprave za kazneno pravo, Sektora za evidencije, pomilovanja i podršku žrtvama i svjedocima, Službe za evidencije i pomilovanja, Odjela za prekršajne evidencije, Klasa: 740-04/23-02/141404, Urbroj: 514-05-02-01-02-23-02 od 3.12.2023. godine iz koje je utvrđeno da je okrivljeni do sada prekršajno osuđivan više puta za prekršaje prema članovima obitelji, a po Zakonu o zaštiti od nasilja u obitelji.

14. Imajući u vidu sve navedene okolnosti sud je okrivljenomu za djela prekršaja izrekao kazne zatvora držeći da se jedino takvom kaznom može postići svrha kažnjavanja. Sud smatra da je u konkretnoj situaciji nužno reagirati takvom kaznom čime će se okrivljenom jasno staviti do znanja da je ovakvo ponašanje apsolutno neprihvatljivo, a time će se i svima ostalima dati do znanja da počinjenje prekršaja iz područja Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji nije prihvatljivo i da je kažnjavanje počinitelja pravedno. Prilikom izricanja iste sud je imao u vidu samu prirodu prekršaja te utvrđenu otegotnu okolnost budući je do sada isti više puta prekršajno kažnjavan po istom zakonu a što je utvrđeno uvidom u gore navedenu potvrdu.

15. U kaznu zatvora okrivljeniku je, sukladno čl. 40. st. 1. u svezi sa čl. 40. st. 3. Prekršajnog zakona uračunato vrijeme provedeno u vrijeme uhićenja od strane IV Policijske postaje Zagreb, te zadržavanju po ovom sudu, u trajanju od 14 (četrnaest) dana, tako da okrivljenik na ime izdržavanja kazne zatvora nema za izdržati ništa.

16. Sud je temeljem čl. 18. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji okrivljeniku izrekao zaštitnu mjeru obveznog liječenja od ovisnosti iz razloga što je okrivljenik počinio nasilje u obitelji u alkoholiziranom stanju, a okrivljenik je pristao na dragovoljno liječenje o alkoholizmu. Sud je izrekao takvu mjeru budući postoji opasnost da bi okrivljenik počinio nasilje pod djelovanjem ovisnosti o alkoholu te zbog takve ovisnosti može ponoviti nasilje u obitelji. Ova mjera izrečena je u trajanju do 1 (jedne) godine.

16.1. Zaštitna mjera stupa na snagu po pravomoćnosti i izvršnosti ove presude.

Temeljem čl. 24. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, okrivljenik je dužan postupiti u skladu s izrečenom zaštitnom mjerom, te ukoliko ne postupi prema izrečenoj zaštitnoj mjeri kaznit će se za prekršaj novčanom kaznom u iznosu od najmanje 390,00 eura ili kaznom zatvora od najmanje 10 dana.

17. Odbija se zahtjev tužitelja za izricanjem zaštitne mjere zabrane približavanja, uznemiravanja i uhođenja žrtve nasilja u obitelji, budući je na ročištu svjedok-oštećenik P. V. jasno izjavio da ga nije strah okrivljenika T. V., a na poseban upit sutkinje izjavio je da ne traži izricanje nikakvih zaštitnih mjera prema T. V..

18. Na temelju u izreci citiranih propisa, okrivljenik je oslobođen dužnosti naknade paušalne svote troškova postupka ovog Suda, jer bi njihovim izricanjem bilo dovedeno u pitanje uzdržavanje okr., budući je isti nezaposlen, lošeg materijalnog stanja, prima socijalnu pomoć.

 

                                           Zagreb, 16. siječnja 2024. godine

 

   Zapisničar                                                                                                                                        Sutkinja

Patricija Okanović, v.r.                                                                                        Mila Meštrović, v.r.

 

 

POUKA O PRAVNOM LIJEKU:

 

Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od 8 dana  od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi Općinskom prekršajnom sudu u Zagrebu na adresu u Zagrebu, Avenija Dubrovnik 8, u dva primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.