Republika Hrvatska

Općinski sud u Karlovcu

Trg hrvatskih branitelja 1

47000 Karlovac

K-259/2026-2

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Karlovcu, po sutkinji Nataši Rade, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Ivane Ferenac kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv okrivljenika RH zbog kaznenog djela iz članka 233. stavak 1. Kaznenog zakona ("Narodne novine" broj: 125/2011., 144/2012., 56/2015., 61/2015., 101/2017., 118/2018., 126/2019., 84/2021., 114/2022., 114/2023., 36/2024. i 136/2025 - dalje u tekstu KZ), povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Karlovcu (dalje u tekstu ODO Karlovac), poslovni broj KO-DO-231/2026-1 od 20. svibnja 2026. prihvaćajući zahtjev ODO Karlovac za izdavanje kaznenog naloga, dana 17. lipnja 2026.

p r e s u d i o  j e

I. Na temelju članka 541. stavka 1. i 2. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“ broj 152/2008., 76/2009., 80/2011., 91/2011. – Odluka Ustavnog suda, 143/2012., 56/2013., 145/2013., 152/2014., 70/2017., 126/2019., 80/2022., 36/2024. i 72/2025. – dalje u tekstu ZKP), izdaje se

KAZNENI NALOG

okrivljeni RH, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin R i ZH, rođene Z, rođen **.**.2001. u [adresa],  s  prebivalištem  u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, djelatnik, nezaposlen, neoženjen, bez djece, srednjeg imovnog stanja, neosuđivan, nalazi se na slobodi,

k r i v  j e

što je:

II.u razdoblju od 01. listopada 2025. do 27. listopada 2025., u Karlovcu, kao djelatnik [obrt]“, vlasništvo OH, zaposlen na radnom mjestu vozača kombi vozila na poslovima dostave paketnih pošiljaka, u cilju da se nepripadno materijalno okoristi, neovlašteno iz skladišta na adresi [adresa] uzeo dva paketa i isporučio ih primateljima koji su mu za preuzete pakete platili ukupno 573,41 eura, koji iznos nije uplatio u pametni sef, već ga je zadržao za sebe, a u razdoblju od 21. listopada 2025. do 27. listopada 2025., u pametni sef uplatio ukupno 2.007,04 eura dnevnog gotovinskog prometa manje koje je prethodno naplatio od primatelja prilikom isporuke pošiljaka, koji novac je zadržao za sebe, oštetivši time [obrt], obrt za trgovinu, prijevoz i usluge [obrt], vlasništvo OH za iznos od ukupno 2.580,45 eura,

III.dakle, protupravno prisvojio tuđe pokretne stvari koje su mu povjerene na radu,

IV.čime je počinio kazneno djelo protiv imovine – pronevjerom, opisano i kažnjivo po članku 233. stavku 1. Kaznenog zakona („Narodne novine“, broj 125/2011., 144/2012., 56/2015., 61/2015., 101/2017., 118/2018., 126/2019., 84/2021., 114/2022., 114/2023., 36/2024. i 136/2025. – dalje u tekstu KZ).

V. te se na temelju članka 233. stavak 1. KZ okrivljenik RH

o s u đ u j e

na kaznu zatvora u trajanju od 8 (osam) mjeseci

V. pa se na temelju članka 56. KZ okrivljeniku

i z r i č e

UVJETNA OSUDA

VI.time da izrečena kazna zatvora neće biti izvršena ako okrivljenik RH

roku od 2 (dvije) godine od pravomoćnosti presude ne počini novo kazneno djelo.

VII. Na temelju članka 158. stavak 1. ZKP oštećeniku OH, OIB: [osobni identifikacijski broj], dosuđuje se imovinsko pravni zahtjev u cijelosti u iznosu od 2054,00 eura, a koji mu ima nadoknaditi okrivljenik RH, OIB: [osobni identifikacijski broj], u roku od 30 dana , pod prijetnjom ovrhe.

VIII. Na temelju članka 148. stavka 1. u svezi s člankom 145. stavak 2. točka 6. ZKP, nalaže se okrivljenom platiti trošak ovog postupka u paušalnom iznosu od 50,00 eura, u roku od 30 dana od pravomoćnosti presude.

Obrazloženje

1. Općinsko državno odvjetništvo u Karlovcu podnijelo je optužnicu broj KO-DO- 231/2026-1 od 20. svibnja 2026. protiv okrivljenika RH, radi kaznenog djela činjenično i pravno opisanog u izreci presude, te je predložilo da se okrivljeniku izda kazneni nalog.

2. Obzirom da Općinsko državno odvjetništvo svoj zahtjev temelji na zapisniku o ispitivanju osumnjičenog RH s pripadajućom audio video snimkom (list 16-20 spisa), ugovoru o radu na neodređeno vrijeme od 01. listopada 2025. (list 23 spisa), zapisniku o ispitivanju svjedoka, oštećenog OH (list 31 -32 spisa), preslike razlike uplate i isplate novca u pametni sef za razdoblje od 21.listopada 2025. do 27. listopada 2025. Odjela financija i računovodstva, Reference za naplatu otkupnine trgovačkog društva DPD Croatia d.o.o. od 14. siječnja 2026. (list 36 spisa), zapisnika o ispitivanju svjedokinje ŠH (list 49-50 spisa), potvrde o privremenom oduzimanju predmeta serijskog broja: [serijski broj] (list 51 spisa), zapisnika o privremenom oduzimanju predmeta (list 52-53 spisa), obrasca eM-2P Hrvatskog zavoda za mirovinsko osiguranje o prijavi prestanka osiguranja od 20. studenog 2025. (list 54 spisa), preslike obrasca odjave Hrvatskog zavoda za zdravstveno osiguranje (list 55-56 spisa), potvrde poslodavca obrta [obrt], obrt [obrt], prijevoz i [obrt] o vrsti poslova koje je radnik obavljao i trajanju radnog odnosa od 19. studenog 2025. (list 57 spisa), uvjerenja iz kaznene evidencije za okrivljenog RH (list 61 spisa), sud se složio sa zahtjevom za izdavanje kaznenog naloga. Naime, iz navedenog proizlazi da je okrivljenik počinio kazneno djelo protiv imovine – pronevjerom, te je na taj način ostvario objektivna obilježja kaznenog djela iz članka 233. stavak 1. KZ.

3. Ubrojivost okrivljenika ničim nije dovedena u pitanje, a prilikom počinjenja kaznenog djela postupao je s izravnom namjerom jer je bio svjestan svog djela i htio je njegovo počinjenje. Također je bio svjestan da je takvo djelo zabranjeno, a sud nije našao nikakvih ispričavajućih razloga pa je proglašen krivim za kazneno djelo iz čl. 233. stavak 1. KZ-a.

4. Okrivljeniku je izrečena kazna primjerena težini počinjenog kaznenog djela, njegovoj osobnosti i svim okolnostima slučaja. Osuđen je na kaznu zatvora u trajanju od 8 (osam) mjeseci, ali mu je izrečena uvjetna osuda, pa se kazna na koju je osuđen neće izvršiti ako u roku od 2 (dvije) godine ne počini novo kazneno djelo. Uzimajući u obzir sve okolnosti slučaja, ovaj sud smatra da će se takvom kaznom odvratiti okrivljenika od daljnjeg činjenja kaznenih djela, a ostalima uputiti jasna poruka o štetnosti kaznenih djela i pravednosti kažnjavanja počinitelja.

5. Na temelju članka 158. stavak 1. ZKP oštećeniku OH, OIB: [osobni identifikacijski broj], dosuđuje se imovinsko pravni zahtjev u cijelosti u iznosu od 2054,00 eura, a koji mu ima nadoknaditi okrivljenik RH, OIB: [osobni identifikacijski broj], u roku od 30 dana , pod prijetnjom ovrhe.

6. Odlučujući o trošku postupka, sud je okrivljenom naložio plaćanje troškova postupka u paušalnom iznosu od 50,00 eura, smatrajući isti primjeren složenosti postupka i broju postupovnih radnji suda, ali i imovinskim prilikama okrivljenika.

U Karlovcu, 17. lipnja 2026.

Sutkinja: Nataša Rade

Pouka o pravnom lijeku:

Protiv ove presude okrivljenik ili njegov branitelj temeljem članka 542. stavak 2. ZKP/08 može podnijeti prigovor u roku od 8 (osam) dana od dana primitka pisanog otpravka presude. Prigovor se podnosi ovome sudu pisano, a isti ne mora biti obrazložen i u njemu mogu biti predloženi dokazi u korist obrane. Okrivljenik se može odreći prava na prigovor, ali od podnesenog prigovora, nakon započinjanja rasprave ne može odustati. Plaćanjem novčane kazne prije isteka roka za prigovor ne smatra se odricanjem od prava na prigovor.

Ukoliko prigovor bude pravodobno podnijet, biti će zakazana rasprava, a u suprotnom kazneni nalog će postati pravomoćan.

Protiv ove presude državni odvjetnik temeljem članka 545. stavak 1. ZKP/08 ima pravo žalbe u roku od 15 (petnaest) dana, a o žal bi odlučuje Županijski sud. Temeljem članka 545. stavak 2. ZKP/08 ako okrivljenik podnese prigovor protiv presude o izdavanju kaznenog naloga žalba državnog odvjetnika će se odbaciti.

Dostavljeno:

1. Općinsko državno odvjetništvo u Karlovcu na broj KO-DO-231/2026-1

2. Okrivljenik RH, [adresa], uz optužnicu

3. Oštećenik OH, na adresu prebivališta po pravomoćnosti

4. U spis