Republika Hrvatska
Općinski sud u Rijeci
Prekršajni odjel
Rijeka, Užarska 3
Poslovni broj Pp-1577/2026-5
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Rijeci, Prekršajni odjel, po sucu Severinu Pergeru, uz sudjelovanje Gordane Šegota kao zapisničarke, u prekršajnom postupku protiv okrivljenog ĆJ, zbog prekršaja iz članka 199. stavak 8. u svezi sa stavkom 2. istog članka Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23 i 145/24; dalje u tekstu: ZSPC) u povodu optužnog prijedloga Ministarstva unutarnjih poslova Policijske uprave primorsko-goranske, Postaje prometne policije Rijeka, Klasa: 211-07/26-5/9980, Urbroj: 511-09-34-26-1 od 22. travnja 2026., nakon provedene javne i glavne rasprave, temeljem članka 183. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22; dalje u tekstu PZ), 17. lipnja 2026. objavio je i
p r e s u d i o j e
okrivljeni ĆJ; ime oca Ć; ime majke H; rođen **.**.1994. u [adresa]; državljanstvo Republike Hrvatske; OIB: [osobni identifikacijski broj]; s prebivalištem u [adresa]; sa stečenom srednjom stručnom spremom; hotelijersko-turistički tehničar; zaposlen u društvu Albatros nautika d.o.o.; s prosječnim mjesečnim primanjima od oko 1.200,00 eura; neoženjen; bez djece; prekršajno kažnjavan; ne vodi se drugi prekršajni postupak; kazneno neosuđivan – prema vlastitoj izjavi; ne vodi se drugi kazneni postupak;
k r i v j e
što je,
I. dana 26. veljače 2026. u 23:45 sati, u mjestu Rijeka, Studentska ulica kućni broj 1, upravljao osobnim vozilom marke suzuki registarskih oznaka [registarska oznaka] i kretao se iz smjera [adresa] HJ [adresa] u smjeru Ulice Prvog maja. Izvršenom kontrolom vozila i vozača utvrđeno je da je navedenim vozilom upravljao pod utjecajem alkohola pri koncentraciji od 1,70 g/kg u organizmu što je utvrđeno alkometrom marke drager alcotest 7000 ARSC-0171, a umanjeno za granicu dopuštene pogreške mjerenja od 0,10 g/kg iznosi 1,60 g/kg alkohola, odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka. Vozaču je ukazano na prekršaj, te je isključen iz prometa; dakle, kao vozač imao u krvi alkohola iznad 1,50 g/kg, odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka;
čime je počinio djelo prekršaja iz članka 199. stavak 8. ZSPC;
pa se na temelju navedenih propisa uz primjenu članka 33. stavak 3. PZ-a okrivljenom PJ
i z r i č e
novčana kazna u iznosu od 1.320,00 eura (tisuću tristo dvadeset eura i nula centi).
Na temelju članka 33. stavka 11. PZ-a okrivljeni je obvezan platiti novčanu kaznu u korist državnog proračuna i to u roku od 3 (tri) mjeseca po pravomoćnosti ove presude, a u protivnom postupit će se prema odredbi članka 34. PZ-a.
Temeljem članka 152. stavak 3. i članka 183. stavka 2. PZ-a ako okrivljeni u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne plati 2/3 izrečene novčane kazne, a što iznosi 880,00 eura (osamsto osamdeset eura i nula centi) smatrati će se da je izrečena novčana kazna u cjelini plaćena, a u protivnom će se novčana kazna prisilno naplatiti u dosuđenom iznosu.
II. Okrivljeni je temeljem članka 139. stavak 3. PZ-a dužan naknaditi trošak prekršajnog postupka i to paušalni iznos od 30,00 eura (trideset eura i nula centi), kao i trošak uporaba alkometra u iznosu od 10,62 eura (deset eura i šezdeset i dva centa), a što sveukupno iznosi 40,62 eura (četrdeset eura i šezdeset i dva centa), u roku od 3 (tri) mjeseca po pravomoćnosti ove presude, jer će se u protivnom isti naplatiti prisilno, ovrhom putem FINA-e.
Obrazloženje
1. Ministarstvo unutarnjih poslova, Policijska uprava primorsko-goranska, Postaja prometne policije Rijeka dostavila je sudu optužni prijedlog Klasa: 211-07/26-5/9980, Urbroj: 511-09-34-26-1 od 22. travnja 2026. protiv okrivljenika glede počinjenja djela prekršaja iz članka 199. stavak 8. ZSPC.
2. Postupajući po navedenom optužnom prijedlogu sud je 16. lipnja 2026. održao ročište za glavnu raspravu, ispitao okrivljenika i izveo dokaz čitanjem isprava prisutnih u spisu: službena zabilješka policijskog službenika od 26. veljače 2026.; naredba o određivanju mjere opreza od 26. veljače 2026.; zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola od 26. veljače 2026.; naredba o smještanju u posebnu prostoriju od 26. veljače 2026.; te izvod iz Prekršajne evidencije Ministarstva pravosuđa za okrivljenika.
3. U svom iskazu na sudu okrivljenik je izjavio da su činjenični navodi iz optužnog prijedloga točni i istiniti i da se osjeća krivim prema takvom optuženju; da je kritičnog dana bio na utakmici HNK Rijeka – Omonia i po završetku utakmice da je prijatelja odvezao kući budući nije mogao dobiti taksi prijevoz; da je potom otišao na piće i da ne zna iz kojeg razloga napravio krug do Pomorskog fakulteta gdje se okrenuo, a gdje su ga u neposrednoj blizini Postaje prometne policije zaustavili. Potom je utvrđeno ono što piše u zapisniku; da je svjestan počinjenog prekršaja, kao i opasnosti za druge sudionike u prometu, no kritične zgode da je zaista promet bio rijedak i da objektivno nije nikoga ugrožavao, a ni inače nije sklon prekršajima; da nastoji uredno živjeti poštujući prometna i druga pravila, te je predmetno bio jedan izolirani incident u njegovu životu; da svakako moli da mu se ne oduzima vozačka dozvola jer da mu je ona prijeko potrebna radi obavljanja posla i obiteljskih obaveza.
4. Iz isprave zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola, opojnih droga ili lijekova u organizmu Postaje prometne policije Rijeka serijski broj [serijski broj] sastavljenog 26. veljače 2026. sud utvrđuje da je identitet ispitanika utvrđen uvidom u osobnu iskaznicu br. [broj osobne iskaznice] izdanu od strane Policijska uprava primorsko goranska; da je ispitanik izjavio da je konzumirao 26. veljače 2026. oko 22:45 sati dva piva; da je postupanje prema ispitaniku ĆJ započelo 26. veljače 2026. u 23:45 sati; da isti prihvaća ispitivanje; da je ispitivanje obavljeno 26. veljače 2026. u 23:55 sati u Rijeci, Studentska ulica kućni broj 1, pomoću uređaja drager alcotest 7000 ARSC-0171; da utvrđena koncentracija alkohola u organizmu ispitanika iznosi 1,70 g/kg, umanjena za 0,1 g/kg, odnosno za granicu dopuštene pogreške mjerenja iznosi 1,60 g/kg; da okrivljeni ne poriče rezultate ispitivanja; da nema primjedbi, te da se njegov potpis nalazi u donjem lijevom kutu navedene isprave.
4.1. Iz isprave službena zabilješka policijskog službenika EJ od 26. veljače 2026. sud utvrđuje da je 26. veljače 2026 u 23:45 sati u Rijeci, Ulica Fiorella La Guardia uočeno osobno vozilo marke suzuki reg. oznake [registarska oznaka] koje se kretalo iz smjera [adresa] HJ [adresa] u smjeru Ulice Prvog maja; da je vozilo zaustavljeno u Studentskoj ulici kod kbr. 1; da je vozač pružio vozačku dozvolu Republike Italije serijski broj: TS5221681C i osobnu iskaznicu Republike Hrvatske serijski broj: [broj osobne iskaznice]; da je uvidom u osobnu iskaznicu utvrđeno da se radi o osobi ĆJ rođen **.**.1994. da zbog sumnje da je vozilom upravljao pod utjecajem alkohola (jak zadah na alkohol, isprekidan govor) ponuđeno mu je alkotestiranje na koje je pristao; da je izvršenim alkotestiranjem utvrđena nedopuštena koncentracija alkohola od 1,70 g/kg-0,1 g/kg što iznosi 1,60 g/kg alkohola u organizmu; da je isti upozoren da ukoliko se ne slaže s očitanom koncentracijom alkohola, ima pravo da mu se u zdravstvenoj ustanovi izuzmu uzorci krvi i urina radi analize na alkohol, što je odbio i složio se s prethodno utvrđenom koncentracijom alkohola u organizmu.
5. Sukladno članku 199. stavak 8. ZSPC-a novčanom kaznom u iznosu od 1.320,00 do 2.650,00 eura ili kaznom zatvora u trajanju do 60 dana kaznit će se za prekršaj vozač i instruktor vožnje ako u krvi ima alkohola iznad 1,50 g/kg, odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka.
6. Slijedom takvih utvrđenja, cijeneći iskaz okrivljenika, kao i činjenicu da je prekršaj utvrđen neposrednim opažanjem službene osobe u obavljanju svoje službe i uporabom tehničkog sredstva za mjerenje koncentracije alkohola u organizmu, savjesno cijeneći svaki dokaz pojedinačno i u svezi s ostalim dokazima, sud je nedvojbeno utvrdio da je okrivljeni počinio djelo prekršaja koje mu se stavlja na teret, tj. kao vozač upravljao vozilom u prometu dok je u organizmu imao alkohola iznad 1,50 g/kg.
7. Pri odmjeravanju novčane kazne sud je uzeo u obzir sve okolnosti iz članka 36. stavak 1. i stavak 2. PZ-a. Kao otegotnu okolnosti sud je cijenio težinu počinjenog prekršaja, a kao olakotnu okolnost cijenio je izraženo obećanje okrivljenika da više neće upravljati vozilom ako prethodno konzumira alkohol, te činjenica da okrivljeni u prethodne tri godine nije pravomoćno prekršajno kažnjavan uopće. Sud je stoga okrivljenom primjenom odredbi članka 33. stavak 3. PZ-a, za počinjeni prekršaj odmjerio novčanu kaznu u visini posebnog minimuma novčane kazne za tu vrstu prekršaja, jer smatra da se obzirom na postojanje svih okolnosti ovog slučaja, ličnost okrivljenika, izraženo žaljenje i dano obećanje, svrha kažnjavanja može postići takvom kaznom, vjerujući da će tako odmjerena kazna preventivno djelovati na okrivljenog da shvati nedopuštenost svog ponašanja i ugrožavanja drugih sudionika u prometu koje takvim ponašanjem čini, da ubuduće više pažnje posvećuje upravljanju vozilom u prometu, da poštuje pravila prometa i pravni poredak, te da ne čini više prekršaja.
8. U ovom dijelu valja navesti da okrivljenom sud nije izrekao po tužitelju predloženu zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilom u trajanju od 3 mjeseca, iz razloga što sud smatra da, za sada, u ponašanju okrivljenog nisu ostvarene okolnosti postojanja opasnosti da će upravljajući motornim vozilom ugroziti sigurnost prometa.
9. Kako je okrivljeni proglašen krivim, sud je istog obvezao na plaćanje troškova nastalih u svezi i u tijeku prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 30,00 eura cijeneći trajanje i složenost postupka, kao i trošak uporabe alkometra u iznosu od 10,62 eura, a što sveukupno iznosi 40,62 eura.
10. Slijedom navedenog, odlučeno je kao u izreci ove presude.
Rijeka, 17. lipnja 2026.
Zapisničarka:
Sudac:
Gordana Šegota
Severin Perger
POUKA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude stranke imaju pravo žalbe u roku od 8 (osam) dana od primitka ove presude Visokom prekršajnom sudu RH u Zagrebu, putem Općinskog suda u Rijeci, Prekršajni odjel, Rijeka, Užarska 3, poštom, preporučeno u dva istovjetna primjerka.
DNA:
- ovlašteni tužitelj;
- okrivljeni.
