Poslovni broj:Pp-1243/2026-4

Republika Hrvatska

Općinski sud u Virovitici

Prekršajni odjel

Trg kralja Tomislava 6/I

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

Općinski sud u Virovitici, Prekršajni odjel po sutkinji ovog suda Jasminki Lovretić uz sudjelovanje Dragice Solić kao zapisničarke, u prekršajnom postupku protiv okrivljene HA, zbog prekršaja iz članka 22. stavak 1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji („Narodne novine“ broj: 70/17, 126/19, 84/21, 114/22, 36/24), a povodom optužnog prijedloga PU virovitičko-podravske, Policijske postaje Slatina, broj: 211-07/26-5/15081 od 13. lipnja 2026. godine, na temelju članka 230. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22), dana 17. lipnja 2026. izdaje

P R E K R Š A J N I  N A L O G

Okrivljena HA, OIB: [osobni identifikacijski broj], kći H, rođena **.**.1966. u [adresa], državljanka RH, s prebivalištem u [adresa], F

[adresa], prekršajno neosuđivana

I.

k r i v a  j e

što je dana 12. lipnja 2026. godine, petak oko 22,50 sati u obiteljskoj kući u [adresa] nasilnički se ponašala u obitelji na način da je ista revoltirana što je njezin nevjenčani suprug FA s kojim je u zajednici 8 godina pozvao policiju, a budući da isti živi u njezinoj kući i da bi trebao poštivati njezina pravila, verbalno ga je napala riječima: „Marš iz moje kuće, više te ne trebam", da bi u jednom trenutku uzela mobilni uređaj NN marke VI. FA i razbila ga o pod, čime je daljnje nasilje prestalo jer je FA izašao van kuće i s drugog mobitela pozvao policiju. Navedene riječi su kod FA prouzrokovale povredu dostojanstva i uznemirenost.

II. Okrivljena je time počinila prekršaj iz članka 10. stavak 1. točka 3. i 4. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, kažnjiv po članku 22. stavak 1. istog Zakona.

III. Okrivljenoj se temeljem istog propisa, primjenom članka 37. Prekršajnog zakona

i z r i č e

novčana kazna u iznosu od 150,00 € (sto pedeset eura) na temelju članka 40. stavak 1. u svezi članka 40. stavak 2. Prekršajnog zakona, okrivljenoj se u izrečenu kaznu uračunava vrijeme za koje je bila lišena slobode u uhićenju po policijskim službenicima PP Slatina dana 12.06.2026.g. u 23,34 sati do dana 13.06.2026.g, u 11,05 sati, izjednačujući takvo oduzimanje slobode kao 2 (dva) dana zatvora, odnosno kao 79,64 € novčane kazne, pa joj preostaje za platiti

iznos od 70,36 € (sedamdeset eura i trideset šest centi).

Na temelju članka 33. stavak 11. Prekršajnog zakona nalaže se okrivljenoj platiti novčanu kaznu u korist Državnog proračuna u roku 30 (trideset) dana od pravomoćnosti prekršajnog naloga, u suprotnom će se ista temeljem članka 34. stavak 1. Prekršajnog zakona naplatiti prisilno.

Ako okrivljena u zadanom roku uplati 2/3 izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena (članka 152. stavak 3. Prekršajnog zakona). Dokaz o izvršenoj uplati bez odgode dostaviti ovom sudu.

IV. Na temelju članka 138. i članka 139. Prekršajnog zakona nalaže se okrivljenoj platiti trošak prekršajnog postupka u iznos od 15,00 € (petnaest eura) i trošak utvrđivanja prekršaja ovlaštenog tužitelja u iznosu od 13,27 € (liječnički pregled), tj. sveukupno iznos od 28,27€ (dvadeset osam eura i dvadeset sedam centi) u korist Državnog proračuna u roku 30 (trideset) dana od dana pravomoćnosti prekršajnog naloga, jer će se isti u protivnom sukladno članku 34. stavak 1. istog Zakona naplatiti prisilnim putem.

Dokaz o izvršenoj uplati bez odgode valja dostaviti ovom sudu.

Obrazloženje:

1. PU virovitičko-podravska, Policijska postaja Slatina podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljene broj: 211-07/26-5/15081 od 13. lipnja 2026. godine zbog prekršaja činjenično opisanog i pravno označenog kao u izreci ovog prekršajnog naloga.

2. Ispitujući podneseni optužni prijedlog u smislu članka 161. Prekršajnog zakona, sud je našao da je isti podnesen po ovlaštenom tužitelju i da je prekršaj za koji se okrivljena tereti utvrđen na temelju obavljenog nadzora ovlaštene osobe tužitelja – policijskog službenika i vjerodostojne dokumentacije i to: Obavijest temeljem članka 109. a Prekršajnog zakona broj: 00564968 za HA, Izviješće o uhićenju HA, Zapisnik o ispitivanju svjedoka FA, Naredbu o određivanju mjere opreza broj 00979323, izdana HA, Zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola u organizmu ser. broja: [serijski broj], za FA, Zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola u organizmu ser. broja: [serijski broj], za HA, Obrazac o provedenom postupku pojedinačne procjene potreba žrtve za zaštitom, za FA, Obrazac rizičnih faktora za ponavljanje nasilničkog ponašanja za počinitelja HA, Liječnička dokumentacija za OA, Izviješće o pruženoj intervenciji povodom dojave o nasilju u obitelji i potvrdu Ministarstva pravosuđa, Uprave za kazneno pravo, Odjela za prekršajne evidencije od 16. lipnja 2026.g., te su stoga ispunjeni uvjeti iz odredbe članka 230. stavak 1. točka 1. i točka 3. PZ-a, pa je izdan prekršajni nalog bez ispitivanja okrivljene.

3. Kako su u radnjama okrivljene sadržana obilježja prekršaja za koji se ista tereti, okrivljenoj je izrečena ublažena novčana kazna primjenom članka 37. Prekršajnog zakona (zakonom propisana novčana kazna iznosi od najmanje 300,00 € ili kazna zatvora u trajanju do 90 dana), pri čemu se vodilo računa o svim okolnostima propisanim odredbom članka 36. stavak 1. i stavak 2. Prekršajnog zakona. Sud je olakotnim cijenio što okrivljena nije prekršajno osuđivana osoba.

4. Sukladno članku 40. stavak 1. Prekršajnog zakona okrivljenoj je uhićenje (2 dana) od strane PP Slatina uračunato u izrečenu novčanu kaznu.

5. Odluka o troškovima postupka donesena je na temelju članka 139. stavak 3. u vezi s člankom 138. stavak 2. točka 3. i stavak 3. Prekršajnog zakona a odnosi se na troškove s naslova paušala.

U Virovitici, 17. lipnja 2026.g.

Zapisničarka:

Sutkinja:

Dragica Solić, v.r.

Jasminka Lovretić, univ. spec. iur.,v.r.

Pouka o pravnom lijeku:

Protiv ovog prekršajnog naloga okrivljenik, branitelj i osobe navedene u odredbi članka 192. stavak 2. Prekršajnog zakona imaju pravo podnijeti prigovor u roku od 8 (osam) dana nakon primitka prekršajnog naloga. Prigovor se podnosi u Općinski sud u Virovitici, Prekršajni odjel u 2 (dva) istovjetna primjerka, bez naplate pristojbe. Prigovor se može podnijeti zbog poricanja prekršaja, izrečene, odnosno primijenjene sankcije, oduzete imovinske koristi ili određenih troškova izdavanja ovog naloga.

U slučaju podnošenja prigovora u prekršajnom postupku koji se vodi sukladno članku 238. stavak 9. i 10. Prekršajnog zakona, sud nije vezan zabranom iz članka 202. stavak 4. istog Zakona, te se okrivljenicima može izreći stroža kazna. Podnositelj treba obrazložiti prigovor i podnijeti dokaze o činjenicama na kojima temelji prigovor.

Dostaviti:

1. okrivljenoj

2. podnositelju optužnog prijedloga

3. žrtvi FA

4. sudskom referentu za izvršenje kazne

5. za spis