REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI RADNI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Ulica grada Vukovara 84

Poslovni broj: Pr-982/2026-5

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E NJ E

Općinski radni sud u Zagrebu, po sucu toga suda Dariu Partlu, na prijedlog višeg sudskog savjetnika Domagoja Balentina, u pravnoj stvari tužitelja LM iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupanog po punomoćniku Matiji Bartolu, odvjetniku u Zagrebu, protiv tužene Republike Hrvatske, OIB: 52634238587, zastupane po Općinskom građanskom državnom odvjetništvu u Zagrebu, radi isplate, izvan ročišta za glavnu raspravu, dana 17. lipnja 2026.,

r i j e š i o  j e

I Općinski radni sud u Zagrebu proglašava se mjesno nenadležnim za postupanje u ovom predmetu.

II Nakon pravomoćnosti ovog rješenja predmet će se ustupiti Općinskom sudu u Sisku kao mjesno nadležnom sudu za postupanje.

Obrazloženje

1. Tužitelj je po punomoćniku dana 20. travnja 2026. podnio tužbu ovom sudu protiv tužene radi isplate. Tužena je u odgovornu na tužbu izjavila prigovor mjesne nenadležnosti kojim moli i predlaže dostaviti predmet na daljnje postupanje Općinskom sudu u Sisku.

2. Prema odredbi članka 65. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91, 91/92, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11,148/11 - pročišćeni tekst, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23 i 146/25 - dalje u tekstu: ZPP) ako je u sporu iz radnog odnosa tužitelj radnik za suđenje je nadležan, pored suda koji je opće mjesno nadležan za tuženika, i sud na čijem se području rad obavlja ili se obavljao odnosno sud na čijem se području rad morao obavljati, te sud na čijem je području zasnovan radni odnos.

3. Isto tako odredbom članka 48. stavka 3. ZPP-a propisano je da je za suđenje u sporovima protiv Republike Hrvatske općemjesno nadležan sud na čijem području tužitelj ima prebivalište, odnosno sjedište u [adresa].

4. Uzimajući u obzir činjenicu da je tužiteljevo prebivalište u mjestu [adresa], a prema rješenju o rasporedu mjesto rada tužitelja je u Gradu Sisku, to je za isto mjesno nadležan Općinski sud u Sisku.

5. S obzirom na to da tužitelj, kao radnik zaposlen kod tužene, ima prebivalište na području nadležnosti Općinskog suda u Sisku te da je prema rješenju o rasporedu mjesto gdje se rad obavljao odnosno morao obavljati Grad Sisak, to je sud utvrdio da nije mjesno nadležan te na temelju članka 20. stavak 1. ZPP-a riješio da će se nakon pravomoćnosti ovog rješenja predmet ustupiti Općinskom sudu u Sisku kao mjesno nadležnom sudu.

6. Slijedom gore navedenog, Općinski radni sud u Zagrebu oglašava se mjesno nenadležnim i predmet će ustupiti mjesno i stvarno nadležnom sudu.

U Zagrebu 17. lipnja 2026.

Sudac:

Dario Partl

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od 15 (petnaest) dana. Žalba se podnosi pisano putem ovog suda nadležnom županijskom sudu.

DNA:

- tužitelju po punomoćniku

- tuženiku po OGDO Zagreb (na broj: P-DO-294/2026)