Republika Hrvatska
Općinski sud u Rijeci
Prekršajni odjel
Posl. broj: Pp-3622/2022-20
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Rijeci, Prekršajni odjel, po sucu toga suda Vladi Pleše, uz sudjelovanje Ursule Čorić, kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenice ŠĆ, radi djela prekršaja iz čl. 22. st. 1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji (NN br. 70/17, 126/19, 84/21, 114/22, 36/24) iz optužnog prijedloga PU Primorsko-goranske, Prve policijske postaje Rijeka Klasa: 211-07/22-5/22079, Urbroj: 511-09-23-22-1 od 18. kolovoza 2022., na javnoj i glavnoj raspravi održanoj i zaključenoj 17. lipnja 2026., bez prisutnosti okrivljenice i predstavnika podnositelja optužnog prijedloga, temeljem čl. 182. t. 3. Prekršajnog zakona (NN br. 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22, nastavno PZ) istog dana
p r e s u d i o j e
Okrivljenica ŠĆ, kći Š i NĆ, djev. N, rođ. **.**.1977. u [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa], po zanimanju učiteljica, VSS, zaposlena, razvedena, majka jednog mlt. djeteta, državljanka RH, kažnjavana,
o s l o b a đ a s e o d o p t u ž b e
da bi:
11. kolovoza 2022. u 20:00 sati, u Saršonima, Skvažići 31, počinila nasilje u obitelji naspram svoje majke NĆ na način da je istoj ušla u stan te je bez ikakvog razloga i povoda sa obje ruke uhvatila oko vrata i na taj način gušila, a pošto je NĆ fizički jača uspjela ju je odgurati od sebe i pobjeći iz stana i pozvati policiju te je do dolaska policije ŠĆ otišla u svoj stan, a majka se nalazila u dvorištu te je navedeno Kristinino ponašanje je kod majke NĆ izazvalo strah i uznemirenost te povredu njenog dostojanstva,
pa da bi time postupila suprotno čl. 10. st. 1. t. 3. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, kažnjivo po čl. 22. st. 1. istog Zakona.
Temeljem čl. 140. st. 2. PZ, troškovi postupka padaju na teret proračunskih sredstava suda.
Obrazloženje
1.Optužnim prijedlogom PU Primorsko-goranske, Prve policijske postaje Rijeka Klasa: 211-07/22-5/22079, Urbroj: 511-09-23-22-1 od 18. kolovoza 2022., stavljeno je na teret okrivljenici ŠĆ počinjenje prekršaja opisanog u čl. 10. st. 1. t. 3. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, kažnjivo po čl. 22. st. 1. istog Zakona.
2.Ispitana okrivljenica ŠĆ iskazala je da se za navedeni prekršaj za koji ju optužba tereti ne smatra krivom, a u svojoj obrani poriče da bi kritičnog dana počinila fizičko nasilje prema svojoj majci NĆ na način da bi joj ušla u stan te ju s obje ruke uhvatila oko vrata i gušila. Nikada se nije nasilnički ponašala prema svojoj majci, ni psihički ni fizički, i s istom ima velikih problema unazad 5 godina te u spis prilaže medicinsku dokumentaciju iz koje je razvidno da njezina majka ima Alzheimerovu bolest. Napominje da ju majka zbog svoje bolesti stavlja u neugodnu situaciju na način da se svađa sa susjedima i onda nju prisiljava da se ona s istima svađa. Napominje da majka nije sposobna dati svoju izjavu zbog bolesti jer se ničega ne sjeća. Napominje da se radi o obiteljskoj kući i majka živi u prizemlju a ona na katu te joj ista stalno dolazi i traži od nje da dođe živjeti kod nje jer da se boji. Predlaže da se na okolnosti njezine obrane sasluša kao svjedok sestra TĆ.
3.U dokaznom postupku kao svjedok ispitana je TĆ te je izvršen uvid u materijalnu dokumentaciju koja prileži spisu i to u naredbu određivanju mjere opreza Prve policijske postaje Rijeka od 12. kolovoza 2022., zapisnik o ispitivanju svjedoka NĆ od 11. kolovoza 2022., izvješće o pruženoj intervenciji Prve policijske postaje Rijeka od 11. kolovoza 2022., službenu zabilješku Prve policijske postaje Rijeka od 11. kolovoza 2022., obavijest žrtvi nasilja u obitelji Prve policijske postaje Rijeka, zapisnik o ispitivanju osumnjičenika na ime ŠĆ, Prve policijske postaje Rijeka od 11. kolovoza 2022., izvješće o uhićenju na ime ŠĆ, Prve policijske postaje Rijeka od 12. kolovoza 2022., zapisnik o ispitivanju svjedoka TĆ od 9. travnja 2026. te u izvadak Ministarstva pravosuđa RH, Odjela za prekršajne evidencije na ime ŠĆ od 12. studenog 2024.
4.Svjedokinja TĆ je iskazala da je njihova majka NĆ jedna vrlo teška karakterna osoba i da već 20-ak godina boluje od dijabetesa. Dosta je zaboravna, a u posljednje tri godine boluje od Alzheimerove bolesti te je posvađana sa svim susjedima i poziva ŠĆ da dođe živjeti kod nje te ju potom maltretira i tjera ju da napusti stan. Zbog navedenog sam se i ona prije 7 godina odselila s adrese gdje stanuju majka NĆ i njezina sestra ŠĆ. Ne sjeća se da bi ŠĆ počinila fizičko nasilje prema majci. Na poseban upit iskazuje da se ne sjeća da bi ŠĆ fizički rukama uhvatila majku oko vrata te ju na taj način gušila. Prije 14 godina preminuo im je otac te su se sestra i ona odrekle nasljedstva u korist majke i od tada se majka ponaša kao gospodarica. Napominje i smatra da majka nije sposobna dati svoju izjavu jer mijenja svoje izjave na način da opiše događaj a potom nakon 5-10 minuta ga se ne sjeća i promijeni svoju prvotnu izjavu.
5.U tako provedenom postupku, temeljem obrane okrivljenice koja u cijelosti i dosljedno poriče prekršaj koji joj se stavlja na teret te iskaza svjedokinje i činjenica utvrđenih uvidom u materijalnu dokumentaciju koja prileži spisu, sud je okrivljenicu oslobodio od optužbe za prekršaj koji joj se stavljao na teret. Razloge za takvu odluku sud temelji na činjenici da okrivljenica poriče počinjenje prekršaja, a iz iskaza saslušane svjedokinje sestre TĆ kao i medicinske dokumentacije na ime NĆ, ne proizlazi da bi se okrivljenica nasilnički ponašala prema svojoj majci. Pri tome valja napomenuti da je okrivljenica nakon što joj je pročitana izjava svjedoka žrtve njezine majke NĆ navela da nikada u životu svojoj majci nije rekla ružnu riječ a kamoli da bi ju fizički udarila pri čemu navodi da mora biti sve po majčinom jer ako nije tako odmah su svi protiv nje i odmah zove policiju, sud je primjenom načela "in dubio pro reo" i po slobodnom sudačkom uvjerenju okrivljenicu oslobodio od optužbe za navedeni prekršaj.
6.Troškovi postupka na temelju odredbe čl. 140. st. 2. PZ, iz čl. 138. st. 2. t. 2. do 4. te t. 5. i 7. padaju na teret proračunskih sredstava suda.
Rijeka, 17. lipnja 2026.
ZAPISNIČARKA
SUDAC
Ursula Čorić, v.r.
Vlado Pleše, v.r.
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude stranke imaju pravo žalbe na Visoki prekršajni sud RH, u roku od 8 dana, po primitku presude, putem Općinskog suda u Rijeci, Prekršajnog odjela, u dva istovjetna primjerka, bez naplate takse.
DOSTAVITI:
1. tužitelju
2. okrivljenici
3. žrtvi nasilja u obitelji NĆ (po pravomoćnosti)
4. spis
