K-642/2026-2

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U SPLITU

Gundulićeva 27

S P L I T

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Splitu, po sucu pojedincu Vedranu Klafuriću, u kaznenom postupku protiv okrivljenog DA, zbog kaznenog djela iz čl. 191. st. 1. Kaznenog zakona (Narodne novine br. 125/11 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19 i 84/21,114/22, 114/23, 36/24 i 136/25, dalje: KZ/11), u povodu optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Splitu br. KO-DO-569/2026 od 8. lipnja 2026., dana 17. lipnja 2026.

p r e s u d i o  j e

Na temelju čl. 541. st. 1. i 2. Zakona o kaznenom postupku (Narodne novine broj 152/08., 76/09., 80/11., 121/11. - pročišćeni tekst, 91/12. - Odluka Ustavnog suda RH, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19., 80/22, 36/24, 72/25 i 13/26, dalje: ZKP/08), izdaje se

KAZNENI NALOG

OKRIVLJENI: DA, zvan " D", OIB: [osobni identifikacijski broj], sin HA i ŠA, rođene H, rođen **.**.1973. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin

Republike  Hrvatske,  sa  završenom  srednjom  stručnom spremom,  konobar,  nezaposlen,  neoženjen,  bez  djece, srednjeg imovnog stanja, bez čina, neodlikovan, neosuđivan,

k r i v  j e

I. što je 3. veljače 2025. oko 18:15 sati u [adresa], protivno članku 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga ("Narodne novine" broj 107/01, 87/02, 163/03, 141/04, 40/07, 149/09, 84/11, 80/13, 39/19), u nakani da TA omogući konzumaciju droge konoplje, u prostorijama svog doma dao mu na uživanje drogu konoplju (Cannabis sativa L.) koja sadrži više od 0,3% tetrahidrokanabinola, a koja droga se nalazi na Popisu droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga, te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droga („Narodne novine“ broj: 19/23 i 154/24) u Odjeljku 1, a koju drogu je TA prihvatio u svrhu konzumacije, te od iste sačinio ručno rađenu cigaretu unutar koje se nalazilo 1,07 grama droge konoplje,

dakle, dao drugome da troši tvari koje su propisom proglašene drogom,

II. čime je počinio kazneno djelo protiv zdravlja ljudi – omogućavanjem trošenja droge – djelo opisano u članku 191. stavku 1., u svezi članka 190. stavka 1. KZ/11.

III. Stoga se, na temelju čl. 191. st. 1. KZ/11, okrivljeni DA

o s u đ u j e

na kaznu zatvora u trajanju od 8 (osam) mjeseci.

IV. Potom se, na temelju čl. 56. KZ/11, okrivljeniku izriče

UVJETNA OSUDA

s tim da se kazna zatvora u trajanju od 8 (osam) mjeseci na koju je osuđen neće izvršiti ako on u roku od 3 (tri) godine po pravomoćnosti ove presude ne počini koje novo kazneno djelo.

V. Na temelju odredbe čl. 54. KZ/11 okrivljeniku DA će se u kaznu zatvora uračunati vrijeme provedeno u pritvoru dana 3. veljače 2025. od 18,45 sati do 21,20 sati, ukoliko uvjetna osuda bude opozvana.

VI. Na temelju čl. 191. st. 8. KZ/11, od okrivljenika se trajno oduzima droga konoplja koja je propisom proglašena drogom, koje su oduzete potvrdom o privremenom oduzimanju predmeta PUSD, Policijske postaje Makarska, serijski broj: [serijski broj] od 3. veljače 2025. te će se po pravomoćnosti ove presude uništiti.

VII. Na temelju čl. 148. st. 1., u vezi s čl. 145. st. 2. t. 1. i 6. ZKP/08, okrivljenik je dužan snositi troškove kaznenog postupka u ukupnom iznosu od 229,00 (dvjesto dvadeset devet) eura od čega iznos od 94,00 (devedeset četiri) eura predstavlja troškove vještačenja, dok iznos od 135,00 eura (sto trideset pet) paušalnu svotu.

Obrazloženje

1. Općinsko državno odvjetništvo u Splitu podiglo je optužnicu br. KO-DO- 569/2026 od 8. lipnja 2026. protiv okrivljenog DA, zbog kaznenog djela iz čl. 191. st. 1. KZ/11.

2. Navedenim optužnim aktom u bitnom je predloženo protiv okrivljenika izdati kazneni nalog te mu izreći kaznu zatvora u trajanju od 10 mjeseci, a potom prema njemu primijeniti uvjetnu osudu s vremenom provjeravanja od 3 godine, zatim od njega oduzeti drogu, kao i obvezati ga na plaćanje troška postupka u ukupnom iznosu od 229,00 EUR.

3. Prijedlog državnog odvjetnika je osnovan.

4. Naime, u čl. 540. st. 1. ZKP/08 propisano je da za kaznena djela za koja je predviđena novčana kazna ili kazna zatvora do pet godina, a za koja nije nadležno vijeće, te za koja je saznao na temelju vjerodostojnog sadržaja kaznene prijave, može državni odvjetnik u optužnici zatražiti da sud izda kazneni nalog u kojem će okrivljeniku izreći određenu kaznu ili mjeru bez provođenja rasprave. Prema čl. 541. st. 1. ZKP/08, ako se sa zahtjevom složi, sudac pojedinac će presudom izdati kazneni nalog.

5. U konkretnom slučaju, utvrđeno je da opravdanost izdavanja kaznenog naloga proizlazi iz dokaza priloženih spisu, a to su: potvrda o ulasku u tuđi dom Policijske postaje Makarska, serijski broj: [serijski broj] od 3. veljače 2025. (list 4 spisa), potvrda o privremenom oduzimanju predmeta Policijske postaje Makarska, serijski broj:

00340652 od 3. veljače 2025. (list 6 spisa), zapisnik o ispitivanju osumnjičenika DA pred policijskim službenikom Policijske postaje Makarska pod brojem 511-12- 29-03/6-K-46/2025 od 3. veljače 2025. s snimkom ispitivanja (list 17-21 spisa), zapisnik o vještačenju Centra za forenzička ispitivanja, istraživanja i vještačenja " NA", broj: Klasa: NK-235-01/26-02/1052 od 30. ožujka 2026. (list 24-25 spisa), zapisnik o ispitivanju svjedoka TA sastavljen u Policijskoj postaji Makarska pod brojem 511-12-08/13-K-46/25 od 27. svibnja 2026. (list 32 spisa), izvadak iz kaznene evidencije za DA (list 33 spisa), te potvrda iz prekršajne evidencije za DA (list 34 spisa).

6. Stoga je sud prihvatio zahtjev ODO-a u Splitu te je okrivljenika, po čl. 191. st. 1. KZ/11, osudio na kaznu zatvora u trajanju od 8 mjeseci, nakon čega mu je, prema čl. 56. KZ/11, izrečena uvjetna osuda, na način da se navedena kazna zatvora neće izvršiti ako on u roku provjeravanja od 3 godine po pravomoćnosti ove presude ne počini koje novo kazneno djelo.

6.1. Na temelju odredbe čl. 54. KZ/11 okrivljeniku DA će se u kaznu zatvora uračunati vrijeme provedeno u pritvoru dana 3. veljače 2025. od 18,45 sati do 21,20 sati, ukoliko uvjetna osuda bude opozvana.

7. Na temelju čl. 191. st. 8. KZ/11, od okrivljenika je trajno oduzeta droga konoplja, te će se ista po pravomoćnosti ove presude uništiti.

8. Konačno, u skladu s čl. 148. st. 1., u vezi s čl. 145. st. 2. t. 1. i 6. ZKP/08, okrivljenik je obvezan snositi troškove kaznenog postupka u ukupnom iznosu od 229,00 eura i to troškove vještačenja u iznosu od 94,00 EUR, te iznosa od 135,00 eura paušalne svote.

9. Slijedom svega iznijetog, a primjenom čl. 541. st. 1. i 2. ZKP/08, odlučeno je kao u izreci.

Split, 17. lipnja 2026.

S U D A C

Vedran Klafurić

PRAVNA POUKA:

Okrivljenik ili njegov branitelj mogu u roku od 8 dana po primitku podnijeti prigovor protiv kaznenog naloga u pisanom obliku. Prigovor ne mora biti obrazložen, u njemu se mogu predložiti dokazi u korist obrane. Okrivljenik se može odreći prava na prigovor, ali od podnesenog prigovora nakon započinjanja rasprave ne može odustati (čl. 542. st. 2. ZKP/08).

Protiv presude o izdavanju kaznenog naloga državni odvjetnik ima pravo žalbe o kojoj odlučuje viši sud. Ako je optuženik podnio prigovor protiv presude o izdavanju kaznenog naloga, odbacit će se žalba državnog odvjetnika (čl. 545. st. 1. i 2. ZKP/08).

DNA:

1. ODO-u Splitu,

2. okrivljeniku,

3. PUSD, Policijskoj postaji Makarska (oduzeti predmeti - po pravomoćnosti),

4. u spis.