Republika Hrvatska
Općinski sud u Koprivnici
Koprivnica, Hrvatske državnosti 5
Poslovni broj: K-121/2026-2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Koprivnici po sucu Krešimiru Pavloviću kao sucu pojedincu u kaznenom predmetu protiv okrivljenika SP, iz [adresa], radi počinjenja kaznenog djela protiv sigurnosti prometa – izazivanjem prometne nesreće u cestovnom prometu, opisano u čl. 227. st. 2. u svezi sa st. 1. Kaznenog zakona (Narodne novine broj: 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23, 36/24 i 136/25 – dalje u tekstu: KZ/11), a kažnjivo po čl. 227. st. 2. KZ/11, povodom zahtjeva za izdavanje kaznenog naloga Općinskog državnog odvjetništva u Koprivnici broj KO-DO-101/2026-1 od 14. siječnja 2026., dana 17. lipnja 2026.
p r e s u d i o j e
I. Prihvaća se zahtjev državnog odvjetništva, te se na temelju čl. 541. Zakona o kaznenom postupku –152/08, 76/09, 80/11, 121/11., 91/12 – odluka Ustavnog suda 143/12., 56/13., 145/13., 152/14. 70/17., 126/19, 80/22, 36/24 i 72/25 - dalje u tekstu: ZKP/08) izdaje
KAZNENI NALOG
protiv okrivljenika SP
OIB: [osobni identifikacijski broj], sina S i ĐP, rođene Đ, rođenog **.**.1999. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanina RH, živi u izvanbračnoj zajednici, oca 1 djeteta, pismenog, sa završenom srednjom školom za automehaničara, zaposlenog u TD Kotlar d.o.o. Đurđevac, s evidentiranim dohotkom u 2025. godini u ukupnom iznosu od 18.159,60 eura, neosuđivanog, brani se sa slobode
k r i v j e
što je:
dana 26. rujna 2025., oko 10.20 sati, u Đurđevcu, upravljajući osobnim automobilom marke „VW Golf“, registracijske oznake [registarska oznaka] kolnikom Vinogradske ulice iz pravca Ulice Stjepana Radića u smjeru državne ceste DC2, protivno odredbi članka 134. stavka 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ br. 67/08., 48/10., 74/11., 80/13., 158/13., 92/14., 64/15., 108/17. i 70/19.), olako smatrajući da time neće ugroziti druge sudionike u prometu, propustio približiti se sigurnosnom brzinom obilježenom pješačkom prijelazu koji presijeca Vinogradsku ulicu, tako da ne ugrožava pješake, odnosno da može pravovremeno zaustaviti vozilo kojim je upravljao kako bi propustio pješake koji su već stupili na pješački prijelaz, što je imalo za posljedicu da je prednjim dijelom osobnog automobila kojim je upravljao, udario DP koja je na obilježenom pješačkom prijelazu pješice prelazila kolnik, uslijed čega je ista zadobila tešku tjelesnu povredu u vidu prijeloma kirurškog vrata lijeve nadlaktične kosti s pomakom,
dakle, iz nehaja kao sudionik u cestovnom prometu kršenjem propisa o sigurnosti prometa izazvao opasnost za život i tijelo ljudi, pa je zbog toga prouzročio tešku tjelesnu ozljedu druge osobe,
čime je počinio kazneno djelo protiv sigurnosti prometa – izazivanjem prometne nesreće u cestovnom prometu, opisano u članku 227. stavku 2. u svezi sa stavkom 1. KZ/11, a kažnjivo po članku 227. stavku 2. KZ/11.
II. Na temelju čl. 227. st. 2. u svezi sa st. 1. KZ/11, a kažnjivo po čl. 227. st. 2. KZ/11., u svezi čl. 40. st. 4. i čl. 42. st. 1. KZ/11 okrivljenik SP
osuđuje se na
NOVČANU KAZNU
u iznosu od 35 (tridesetpet) dnevnih iznosa, s time da jedan dnevni iznos okrivljenika iznosi 30,00 eura (trideseteura), što ukupno iznosi 1.050,00 eura (jednatisućapedeseteura).
III. Na temelju čl. 42. st. 6. KZ/11., okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 3 (tri) mjeseca od pravomoćnosti ove presude.
IV. Na temelju čl. 43. st. 1., 2., 3. i 4., KZ/11., ukoliko novčana kazna ne bude plaćena u cijelosti ili djelomično u navedenom roku, a ne postoje uvjeti iz čl. 42. st. 7. KZ/11, naplatit će se prisilno putem ovlaštene institucije, sukladno odredbama posebnog zakona, a ako se novčana kazna ne može niti prisilno naplatiti u roku od 3 (tri) mjeseca sud će uz pristanak okrivljenika donijeti odluku o zamjeni novčane kazne radom za opće dobro na način da se jedan dnevni iznos zamijeni s dva sata rada, pri čemu rad za opće dobro ne smije premašiti 720 sati, a ako okrivljenik ne pristane na rad za opće dobro ili ga ne izvrši, novčana kazna, odnosno rad za opće dobro, zamijenit će se kaznom zatvora na način da će sud jedan dnevni iznos zamijeniti s jednim danom zatvora, a rad za opće dobro će se zamijeniti sukladno odredbi čl. 55. st. 3. KZ/11, pri čemu kazna zatvora ne može biti dulja od dvanaest mjeseci.
V. Na temelju čl. 161. st. 3. ZKP/08., po pravomoćnosti ove presude DP, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], vratit će se stvari oduzete potvrdom o privremenom oduzimanju predmeta Policijske uprave Koprivničko-križevačke, Policijske postaje Đurđevac, serijskog broja [serijski broj] i to majica dugih rukava s kapuljačom boje bijele kave.
VI. Na temelju čl. 148. st. 1. ZKP/08. u vezi čl. 145. st. 2. t. 1. i 6. ZKP/08, okrivljenik SP dužan je nadoknaditi sudu troškove kaznenog postupka u iznosu od 428,92 eura (četiristodvadesetosameuradevedesetdvacenta) te troškove kaznenog postupka s naslova paušala u iznosu od 80,00 eura (osamdeseteura), u roku od 15 (petnaest) dana po pravomoćnosti presude.
Obrazloženje
1. Općinsko državno odvjetništvo u Koprivnici zatražilo je u optužnici broj KO-DO-101/2026-1 od 28. svibnja 2026. da ovaj sud izda kazneni nalog protiv okrivljenika SP radi kaznenog djela činjenično, pravno i zakonski opisanog u izreci ove presude sa prijedlogom kaznenopravne sankcije, kao u izreci ove presude.
2. Razmatrajući zahtjev državnog odvjetništva sud je isti prihvatio, smatrajući da podaci u ovom kaznenom predmetu i to zapisnik o očevidu s fotodokumentacijom i situacijskim planom, zapisnik o privremenom oduzimanju predmeta s potvrdom broj 01513247, bolnička prijava, zapisnici o ispitivanju prisutnosti alkohola u organizmu, zapisnik o vještačenju alkohola u krvi i mokraći okrivljenika, zapisnik o toksikološkom vještačenju, medicinska dokumentacija za oštećenicu, zapisnik o ispitivanju oštećenice DP, nalaz i mišljenje sudsko-medicinskog vještaka i zapisnik o ispitivanju okrivljenika po članku 208.a ZKP sa snimkom, opravdavaju izdavanje ovog kaznenog naloga.
3. Izrečena novčana osuda okrivljeniku po ocjeni ovog suda primjerena je težini počinjenog kaznenog djela te društvenoj opasnosti istog imajući u vidu okolnosti pod kojim je kazneno djelo počinjeno te uzimajući u obzir i činjenicu da je prema izvatku iz kaznene evidencije okrivljenika neosuđivana osoba.
4. Na temelju čl. 161. st. 3. ZKP/08., po pravomoćnosti ove presude DP, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], vratit će se stvari oduzete potvrdom o privremenom oduzimanju predmeta Policijske uprave Koprivničko-križevačke, Policijske postaje Đurđevac, serijskog broja [serijski broj] i to majica dugih rukava s kapuljačom boje bijele kave. Naime, oduzeti predmet vratit će se vlasniku ukoliko kazneni nalog postane pravomoćan budući da će pravomoćnošću kaznenog naloga otpasti razlozi za njihovo oduzimanje budući da su stvari oduzete i upotrijebljene za utvrđivanje činjenica i oduzete su privremeno, a nakon završetka postupka vratiti će se vlasniku.
5. Na temelju čl. 148. st. 1. ZKP/08. u vezi čl. 145. st. 2. t. 1. i 6. ZKP/08, okrivljenik SP dužan je nadoknaditi sudu troškove kaznenog postupka u iznosu od 428,92 eura (četiristodvadesetosameuradevedesetdvacenta), a koji trošak se odnosi na troškove provedenog sudsko-medicinskog vještačenja te troškove kaznenog postupka s naslova paušala u iznosu od 8,00 eura (osamdeseteura), u roku od 15 (petnaest) dana po pravomoćnosti presude. Paušalna svota utvrđena je imajući u vidu složenost i trajanje kaznenog postupka.
6. Slijedom iznijetog, presuđeno je, kao u izreci ove presude.
Koprivnica, 17. lipnja 2026.
Sudac
Krešimir Pavlović
Uputa o pravnom lijeku:
U smislu čl. 541. st. 4. ZKP/08 u svezi čl. 542. st. 2. ZKP/08 protiv ovog kaznenog naloga optuženik ima pravo u roku od 8 (osam) dana po primitku pismenog otpravka istog u pismenom obliku podnijeti prigovor ovome sudu u 4 (četiri) istovjetna primjerka. Prigovor ne mora biti obrazložen, u njemu se mogu predložiti dokazi u korist obrane. Optuženik se može odreći prava na prigovor, ali od podnesenog prigovora nakon započinjanja rasprave ne može odustati.
Dostaviti:
1. Općinsko državno odvjetništvo u Koprivnici, na broj KO-DO-101/2026
2. SP, [adresa], uz optužnicu
3. DP, [adresa]
4. Odvjetnica Lidija Rukavina, Đurđevac
Po pravomoćnosti:
Policijska uprava Koprivničko-križevačka, Policijska postaja Đurđevac
